Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Před pár dny se nám šéf ÚS Baxa vyjádřil, že sám nemá jasno v tom, co ústava říká o kompetencích vládce hradu a že v tom tápou i ústavní právníci a akademici. Bývalý šéf Rychetský, který měl 4 roky zpátky v analogickém případu Zeman vs Lipánek jasno, že prezident v tomhle obstruovat nesmí, je dnes názoru opačného, aniž by se změnila ústava. Já se ptám, k čemu pak je nám tahle děsně přeplacená banda aktivistů, která si výklad ústavy ohýbá dle aktuálních preferencí?

Přesně tak: Ještě bych dodal, že Rychetský se nedávno v jednom rozhovoru rozčiloval, že vládní koalice považuje ústavní soud za předpojatý. (Po těchto jeho výrocích?!) Ústavní soud je podle něj vrcholem objektivity.

Týž ústavní soud, který nejprve tvrdí někdy kol roku 2000, že kvóta 10 % pro dvoukoalici pro vstup do PS a 15 % pro trojkoalici je ok, a o 20 let později dojde k názoru, že to je protiústavní a že správné číslo je 7 % a 9 %. A jakoby náhodou v témže okamžiku vznikne jedna dvoukoalice a jedna trojkoalice a shodou okolností obě z tzv. liberálně-demokratického tábora...

Baxova neústavní parta jmenovaná prezidentem Pavlem by neměla rozhodovat o změnách politického systému. Podle mého názoru by neměla rozhodovat o ničem, protože je to nekompetentní politický orgán, kterého nezajímá ani právo, ani spravedlnost a ještě méně ústava. Jedním z jejích absurdních kroků je schválení krádeže valoritace důchodů ekonomickými a ne právními argumenty.

Když se uvažovalo, že prezident Zeman v předstihu jmenuje ústavní soudce nastal poprask. Ale, že si Lipavský s prezidentem v předstihu vybrali velvyslance, to naše media nezajímalo.

Díky za hezký článek. O prezidentském systému může rozhodnout jen zákonodárce ústavní většinou a tedy dvoutřetinový volič.

Prezidentský systém nejsme. Pokud by prezident mohl odmítnout jmenovat 1, mohl by logicky odmitnout všechny a ministři by nebyli z parlamentní většiny a vladni koalice. Byli by prezidentovi ministři. To v ústavě nelze najít, je tam parlamentni demokracie. A proto je zřejmé, že si PP ústavu ohýbá a překračuje. A na to taky ve volbách dojede, prtž mu zůstane jen tvrdé jádro.

Mno, pokud současná vláda nebude schopna vygenerovat jednoho silného kandidáta s širokou podporou veřejnosti, nemá proti PP šanci. Pozice PP je v současnosti dost silná, má na své straně média, kulturní exponenty i neziskový sektor a lze očekávat, že ve střetech s vládou hodlá pokračovat v rámci předvolební kampaně, která se pomaličku rozjíždí. Takže vidím to zatím bledě. Všichni potenciální kandidáti jsou zatím schopni oslovit nanejvýš desítky či první stovky tisíc voličů. A to je zatraceně málo. Navíc, konzervativně demokratický tábor je již tradičně rozdrobený, zatímco pokrokoví demokrati jsou schopni se ve vyhecované kampani spojit

Moudré, jako vždy.

Dík za vaší dosavadní, mnohdy méně viditelnou, ale o to více potřebnou a záslužnou práci ve prospěch občanů tohoto státu.

Souhlasím s autorem.

Jde teď pouze o to aby vláda situaci ustála a nenechala se - po řádných volbách - nikým buzerovat. Konečně je to její povinnost.

Pakliže skupiny lidí si přejí projevit nesouhlas s vládou a souhlas s prezidentem - přejme jim to pokud to dělají spořádaně a nenásilně.

Co se týče prezidenta - jeho role a výkon jsou dány skutečností že není za nic odpovědný. Za normálních okolností by to byla osoba které si občané váží. Tečka.

Ono to třeba utichne, lid si zamává prapory a pujde domů....za KOVIDU taky porušovali ústavu a snad každý zákon co existoval a co se stalo....NIC. Asi to bude stejné....

Ve Velké Británii premiéra (obvykle předsedu vítězné strany) jmenuje král, premiér pak sestavuje vládu, jejíž členy na návrh premiéra jmenuje rovněž král. Nikdy se ale nestalo, že by král odmítl premiérův návrh někoho jmenovat ministrem, neboť se uznává pravidlo, že "vláda vládne a král kraluje". U nás, zdá se, se prosazuje pravidlo, že vláda vládne tak, jak dovolí prezident.

Do jisté míry a za všech presidentů.

Třeba v GB premiér nenavrhuje tak očividné omyly. Jiný volební systém, nemusí "ukojit" malé koaliční vyděrače.

Hezký závěr. Demokracii skutečně ohrožují některé věci, ale ty jsou systémové a nesouvisí s konkrétními osobami - něco, co je nad chápání Milionu chvilek.

Mně na tom všem zaráží, kolik lidí zcela otočilo v názoru na ústavní "právo odmítnout jmenovat" ministry. Prokazatelně dohledáno na internetu a doloženo dvěma zásadně odlišnými výroky (2021 vs. 2026):

Petr Macinka

Petr Pavel

Milion chvilek pro demokracii

Pavel Rychetský

Určitě se najít najít další, třeba někdo někoho doplní.

" .... Jen BLBEC nemění názory ...."

Jak dlouho se "jednalo" o nedůvěře vládě? Zbytečné plkání, které zabralo celý den a k ničemu nevedlo. Plus předehra - vyjádření k musí jmenovat/nemusí jmenovat.

No a jak dlouho se jednalo o vyjasnění pravidel a/nebo správném postupu do příště, ať už bude na hradě kdokoliv? Čistá nula?

Takže si z toho odnáším, že politikům se líbí nejasná pravidla, která jim dovoluji zastávat jakýkoliv postoj, který se zrovna hodí a dovoluje jim hrát dobře placené divadlo, na které se pozornost lidu soustředí.

Vydávat "jasná pravidla" je práce pro bohy.

Humor nebere konce. Minář svolal demonstraci kvůli smskám Macinky a teď svolává novou demonstraci kvůli výroku Turka. A co že si to dovolil říci? Reagoval na to, že prezident očekává od Motoristů nového nominanta na MŽP větou: "V žádném případě. Nebudeme řešit problémy pana prezidenta." Budou si moct Macinka a Turek ještě up*dnout, aby to podle chvilkařů nepodvracelo republiku?

Jak jsem psal jinde, o Turka ve své podstatě nejde.....jde o to sestřelit vládu která hází vidle do zbrojního a zeleného kšeftu. To se mafii kolem toho celého nelíbí....mají mocné zbraně - média a soc. sítě.....myslím, že to dokáží otočit kolo dějin zpět a nikdy jinak. Auroru už mají nabitou

Cituji : "Povolat občany ke skutečné obraně existence státu...."

To je odvážný výrok v radikálním rozporu se směřování bruselského establishmentu, Má ombudsman nějakou imunitu, nebo jej za tuhle větu mohou potahovat ?

A pak druhá otázka: Kdo najde motivaci ten zkorumpovaný Euro-bordel bránit?