J. Cimbálník 24.11.2022 7:48

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-eu-potrebuje-30-druhu-vzacnych-materialu-kazachstan-ji-slibil-vsechny-219591#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest203_personalizovany_layout_varCC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 20.11.2022 19:03

To si může vybrat majitel fotovoltaiky. Než tu něco napíšete, měl byste si zjistit skutečnosti. Dodávat proud do sítě se dnes moc nevyplatí.

Ono nestačí jen dát na střechu nějaké panely. Aby to mělo smysl, musíte mít možnost, jak energii "uskladnit". Zatím jsou dvě možnosti. Nabíjet velkou akumulátorovou baterii, nebo ohřívat vodu ve velkém rezervoáru.

My třeba nemáme jinou možnost, než topit elektřinou. Nemít tepelné čerpadlo, tak se nedoplatíme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 19.11.2022 14:01

To beru jako případ "nemají na to".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 19.11.2022 11:06

Reknu to zjednoduseneji, Sirucku: "Komancske casy" prichazeji ze Zapadu! Ne z Vychodu. Jak jim chcete branit, kdyz ani nerozpoznate, co se deje??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 19.11.2022 11:03

Prave naopak! Ja bohuzel vidim, jak socialismus vitezi, jak se to bajecne zapadni Nemecko, do ktereho jsme v osmdesatych letech prijeli, pred myma ocima meni v NDR .2! Cenzura, strany Narodni fronty, boj proti pravici..... Uz tady mame dokonce i Stasi, to je obdoba ceske StB!

Ted jsem si prave poslechla jakesi vtipne video s Rakusanem, ktery tvrdi, ze ceny energii budou bohuzel stoupat a stoupat a sdeluje lidem, ze to je "cena za jejich svobodu, za jejich nezavislost". To je "Brüller" desetileti! Ceny energii nestoupaji kvuli Putinovi, ale kvuli zelelenu komunismu a Energiewende, kterou si nevymyslel Putin! Vymysleli si to na Zapade! Vam se strasne styska "po těch komančskejch časech", pokud toto bastite a podporujete!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Širůček 19.11.2022 10:54

Vám se musí po těch komančskejch časech strašně stýskat ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 19.11.2022 10:34

Jenze: Ukrajina NENI nas pritel a Rusko NENI nas nepritel. V tom je jadro pudla. Valka na Ukrajine NENI nase valka a ja nepratrim k tem, kteri si nechali nakukat pravy opak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 19.11.2022 9:53

Nebo ještě nezjistily, k čemu jsou dobré prezervativy a množí se jako králíci a potom nejsou schopny(ni) své potomky uživit.

V tom je jádro pudla

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Hlinovský 19.11.2022 0:51

Nelžou, lže EU. Nepotřebuji se zajímat o to, co říkají Rusové. Stačí mi, co vidím. Co NATO a EU 30 let dělá. Jste asi slepý.

Ostatně, Rusové a Američané jsou v tom lhaní asi tak nastejno. USA nejsou pro ně o nic věrohodnější než Rusko, když jde o geopolitiku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 18.11.2022 22:24

Jasně že by lidé měli šetřit energiemi a neničit zbytečně životní prostředí. Ale ne kvůli nějaké falešné ideologii, která to má jen jako podvodnou záminku pro něco jiného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 18.11.2022 22:19

Neznám podrobnosti, ale jak ostrovní režim vykrývá tu část spotreby, kterou FV nezajistí? Těch cca 83% ročního casu, kdy nesvítí? A nakolik vyjde 1kWh ostrovního režimu při delme tomu zivotnosti systemu 30 let? Ví to tu nekdo? Diky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Gróf 18.11.2022 21:28

Vypadá to tak, ale je v tom trochu podsouvání myšlenky, která takto není řečena. Spalování fosilních paliv nemá velkou budoucnost a náhradu to chce - což koreluje s tou produkcí CO2 - pokud by cesta vedla skrz podporu jádra, výzkum fúze a vývoj obnovitelných/občasných zdrojů a akumulace, proč ne. Samozřejmě s vámi souhlasím v tom, že levičácká rudozelená sběř chce tuto záminku využít k tomu, co popisujete. Nebylo by ale vhodné s vaničkou vylít i dítě. Grýndýl tak, jak probíhá, je úplně špatně, ale něco podobného s realističtějšími cíli a postupy potřebujeme tak jako tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.11.2022 21:27

Jo, to tvrdí Rusáci. A lžou jako obvykle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.11.2022 21:25

Takže provozovatel sítě si může vybrat, jestli to od majitele fotovoltaiky vezme nebo nevezme?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.11.2022 21:24

Ostrovní režim jo, tam to jede na útraty provozovatele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 18.11.2022 21:23

Tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 18.11.2022 21:22

Je to málo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.11.2022 21:22

Kdo by to čekal, že zrovna vy pochopíte. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 18.11.2022 21:20

Které?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 18.11.2022 21:20

Naprostý souhlas!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 18.11.2022 21:18

Není, je povinná předražená platba za dodávku do sítě!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 18.11.2022 21:06

Právě že problém je v cíli. Cílem je ve skutečnosti škodit lidem. Právě proto si za "nepřítele" vybrali neškodný a užitečný CO2, bez nějž se prakticky nic neobejde, takže vám můžou pod záminkou toho boje zakázat prakticky cokoliv. V konečném důsledku i dýchat. Někde už se určitě spřádají plány, jak kvůli snížení produkce CO2 zredukovat počet lidí na naší planetě....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 18.11.2022 20:54

A taky asi netušíte, že ta drahota elektřiny a plynu je také zcela záměrně vyvolána v rámci toho grýndýlu....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 18.11.2022 20:51

Tak ono je to vidět na tom, kdo prosazuje ochranu přírody - jsou to země, které si to mohou dovolit. Eventuální pád Západu do chudoby by znamenal, že do vedení světa se dostanou národy, kterým je nějaká příroda ukradená. Buď to nemají v povaze (neprošly etapou romantismu) nebo na to nemají peníze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 18.11.2022 20:49

Jestli jste to nepochopil, v grýndýlu vůbec nejde o šetření energií, ale o to co nejvíc uškodit lidem. Když to převedu na váš případ, mít fotovoltaiku na střeše je sice fajn, ale musíte mít jistotu, že když nebude svítit slunko, máte vždycky možnost se připojit k síti, do které dodávají elektřinu stabilní zdroje, nezávislé na počasí a roční době. Jenže tuhle jistotu vám právě ti šmejdi chtějí vzít. Zrovna tak se chystají podrazit lidi, kteří se nechají nalákat na pořízení elektromobilu. A nakonec chtějí zakázat všechno všem. Možná i dýchat....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 18.11.2022 20:48

Blbé je, že fanatici zdiskreditovali ekologii jako celek, takže mnoho lidí odmítne i docela rozumné nápady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 18.11.2022 20:47

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 18.11.2022 20:40

Paní Lhotská mívá obvykle rozumné články, ale tohle je blábol na entou. Měla by si aspoň ujasnit, jestli chce lézt Fialovému hnusu do pozadí, nebo je proti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Severa 18.11.2022 19:47

Vnuk přebytky neprodává dodavateli, ale firmě se kterou má smlouvu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Gróf 18.11.2022 19:12

Základní problém se zeleným šílenstvím není v cíli, ale v postupu. Nelze likvidovat tradiční, dokud nefunguje nové. Starat se o budoucnost planety může jen ekonomicky silná společnost, protože tyto investice vždy budou až poslední v pořadí (když půjde do tuhého, každému bude bližší košile než kabát). Když v rámci grýndýlu evropská ekonomika poklesne, přestane mít reálnou šanci vůbec něčeho dosáhnout. Paradoxně cesta k ochraně přírody vede přes růst průmyslu. S technologiemi středověku by dnešní počet lidí "vybydlel planetu" k neobyvatelnosti za pár let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek