Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DEMONSTRACE: A kdy bude i pro ostatní?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Doubravský 18.11.2022 19:02Jak to dopadlo s nakupováním ruského plynu jste nějak nezmínil. S Družbou proto bude brzo konec, momentálně ani těm poslušným Maďarům ropa nepřitéká. Takový dodavatel je na dvě věci... |
|
|
R. Doubravský 18.11.2022 18:54Mohla. |
|
|
R. Doubravský 18.11.2022 18:53To je sice pravda, ale hlavně že má HIMARSy. |
|
|
R. Doubravský 18.11.2022 18:49Nevím, kdo komu co kuká. Vyjádřil jsem jen názor, že kolaborace se spojencem není totéž co kolaborace s nepřítelem. Dokazovat to snad nemusím. Problém je ovšem v tom, že někteří mají nepřítele za přítele. |
|
L. Kuča 18.11.2022 18:03Ano, je to tak, používat efektivnější spotřebiče, zapojit do otopného systému kvalitní tepelné čerpadlo, neplýtvat, to se nejen vyplatí, ale je to i tak nějak kolektivně zodpovědné. Ovšem fotovoltaikáře vnímám jako parazity v systému, většinou jde o přesun nákladů na chudší vrstvy, které si tyhle destabilizátory sítě nemohou dovolit. Tohle prznění trhu už mi leze krkem. Jiná věc, pokud to dobíjí nějaký obří akumulátor (za obří cenu) v nějakém, jak se dnes říká - ostrovním systému. Třeba někde v horách to může být levnější řešení, než tam táhnout kabel a pak ještě platit za drahou el. energii. Která je drahá, jak zmiňujete a hodně lidí už je si toho vědomo - kvůli ekokverulantům, nemajícím o reálné ekologii ani páru, zato však o to sebevědoměji bránícím rozšiřování jaderek, přestože neprodukují ani gram jimi tak obávaného kysličníku a tlačící na zavírání uhelných elektráren, povětšinou už osazených velmi drahými a účinnými odlučovači, které už mají se špinavými provozy z 80. let jen pramálo společného. Jestli tohle měla být ta 'občanská společnost', tak to raději ne, děkuji. |
|
|
E. Hlinovský 18.11.2022 17:48Stále tato EU propaganda, jako by s obsazením Ukrajiny Ruskem neměla vůbec nic společného. Obsazení Ukrajiny Ruskem je výsledek toho, že EU dělala jakoby cílem NATO tj. USA nebylo začlenit Ukrajinu do jejich vojenského bloku. Rusové nečekali na to, až to USA realizují. Zachovali se přesně tak, jak by se ve stejné situaci zachovali USA. |
|
J. Krásenský 18.11.2022 17:21Nevíte ovšem mluvíte. Lidé, kteří zažili osvobození od Germánů, by vám to vysvětlili i ručně. Je to stejná "chytrost" jako prohlášení, že Osvětim rusové dobyli. Nehodnotite rozumem, jen nenávistí. |
|
|
Z. Lapil 18.11.2022 17:13Tak učitěěě :-). Napadá mě, že v praxi je to jedno a v teorii... Inu, jsem rád, že nejsem soudce. |
|
|
Ś. Svobodová 18.11.2022 17:11Některé návrhy jsou dobré. Např. obnovovat přirozené toky řek, vývoj šetrnějších technologií na ošetření potravin nebo zřízení 30% chráněných oblastí na suchu i v moři. |
|
|
J. Procházka 18.11.2022 16:59Amen! |
|
|
Ś. Svobodová 18.11.2022 16:59Jedna věc je, že by mu to projít nemělo. Druhá, že jeho agrese se zneužívá k zamaskování problémů, které jsme si způsobili sami. |
|
|
P. Brich 18.11.2022 16:56Přínosem rozhodně ne |
|
|
Ś. Svobodová 18.11.2022 16:54Žádný povinný výkup u fotovoltaiky na RD není. |
|
|
P. Diviš 18.11.2022 16:49Ve věci energií EU a hlavně Němci jednoznačně blbnout, ale Putin si umínil podřídit Ukrajinu a to by mu nemělo projít. S tím školy moc nenadělají. |
|
|
Ś. Svobodová 18.11.2022 16:48Fialovo vyjádřejí je čistě alibistické. ČR sice souhasila s tím, že bude postupovat v souladu s odhlasovaným právním rámcem, ale zákony jí nikdo nediktuje. Záleží tedy na ministrech jeho vlády, jak se s úkolem popasují. Zda použijí rozum nebo zda budou tzv. papežtější než papež. Green Deal není fotovoltaika, ale soubor zákonů a norem, které mohou být přínosem a nebo smrtelnou pastí. |
|
|
P. Diviš 18.11.2022 16:46Šetřit energii jo, to se jednoznačně vyplatí. S tou fotovoltaikou už to tak jednoznačné není. Vám na domku se to vyplatí, je to dotované a vykupovat vaše přebytky musí dodavatel povinně. Problém je, že čím více občasných, neregulovatelných zdrojů (fotovoltaika, vítr), tím více musí síť zálohovat, což jje dost drahé. Nejvýhodnější (a také nejdražší) jsou na to plynové elektrárny s rychlým náběhem. Jinak taky vodní, ale jejich kapacita je omezená. Problém "zeleného šílenství EU" je, že z ideologických (a nejspíš i korupčních) důvodů na tyhle technické problémy nedbá, občasné zdroje vnucuje a donedávna znesnadňovala výstavbu jaderek, pevného, spolehlivého a provozně levného zdroje (a ani teď tomu moc nefandí, ve své ideologické taxonomii). Celé by to chtělo trochu zreálnit, ale to by se zbláznili zelení ideologové a hlavně požírači dotací. |
|
|
P. Diviš 18.11.2022 16:33Už jsem viděl i blbější, ale ne o moc. |
|
|
Ś. Svobodová 18.11.2022 16:29Doporučuji jít na jakoukoliv demonstraci a nést transparent "Putine táhni z Ukrajiny a běžte s Fialu SPOLU!" |
|
|
Ś. Svobodová 18.11.2022 16:22Každá nová další strana jen rozbíjí hlasy odporu. Tím je umožněno vládnout stranám s méně a méně hlasy. Výsledkem je, že vládne vláda, kterou většina voličů nechtěla. Nová strana zřejmě Zázrak nepřinese. |
|
|
L. Severa 18.11.2022 16:18Ovšem s tím Green Dealem nemá autorka pravdu. Fiala se před časem vyjádřil ve smyslu, že když již tady je, nedá se nic dělat. Navíc když jej Babiš odsouhlasil. Kromě toho to až taková pitomost není, pokud je uplatňován jako doplněk k získání energie. My jsme byli se zetěm k této technologii také velmi skeptičtí a nyní budeme zavádět na našem domku fotovoltaiku a tepelné čerpadlo. Vedou nás k tomu výborné zkušenosti mého vnuka který si již tuto technologii na svém domku zavedl. Takže když nastala doba kdy se šetří každý kubík plynu tak by bylo od Fialy nezodpovědné kdyby zůstával na svém původním negativním postoji k tomu „zelenému šílenství(?)“. |
|
|
E. Hlinovský 18.11.2022 16:06EU se poměrně velice snadno podařilo přesvědčit, za pomoci neprofesionálních, ustrašených žurnalistů jako těch v ČT, velkou část lidí, že za její totální selhání ve věci stabilního, vzájemně vyrovnaného a výhodného vztahu s Ruskem a ve věci energetické politiky může jen a jen Putin z té říše zla. S těmi školami by se fakt mělo něco dělat, zvláště s těmi pro žurnalisty. |
|
|
P. Brich 18.11.2022 16:06A klidná síla to jako vždy zezadu jistí |
|
|
J. Jurax 18.11.2022 15:49Asi tak ... ostatně jen pošetilec má ODS za pravicovou stranu. A pětikolka jako celek nemá s pravicí už vůbec nic společného. |
|
|
Ś. Svobodová 18.11.2022 15:34Spíš bych řekla, že aby mohl baštit jakýkoliv chléb, musí zpívat se starosty top motlitby s pirátskou tématikou. |
|
|
P. Hák 18.11.2022 15:15Ano. A zatím nechají potichu vyrůst diktaturu. |
|
|
P. Hák 18.11.2022 15:13Tahal ODS z nicoty, ale učinil z ní úplně jinou stranu. A členstvu to zřejmě nevadí, nesouhlasné hlasy nějak není slyšet. Takže poté, co progresivistickou orientaci TOP09 oficiálně potvrdil Miroslav Kalousek slovy "jsme konzervativní strana", máme ve vládě další progresivisty, jimž na eurošpek skáče pravicové voličstvo. |
|
|
P. Diviš 18.11.2022 15:05Bez vyzbrojování Ukrajiny před agresí by to Rusáci měli snazší. Takže zaplať pánbůh za každý kvér a Stinger, dodaný včas. |
|
|
P. Diviš 18.11.2022 15:03Měli. |
|
|
P. Diviš 18.11.2022 15:03On asi studoval, takže ví. Koloniální říše byly, ale neznamená to, že by to musela být zrovna Ukrajina. Dnešní doba už koloniím nepřeje, ač by Rusáci tu minulou rádi vrátili. Obnova bude muset být cizími investicemi, to je normální průběh. Ani to však neznamená, že by z Ukrajiny musela být kolonie. Měl by si jakýsi pan Kusák najít, co jsou znaky takové kolonie, abych napodobil ten divný "on" styl. A bez vašich glos se docela dobře obejdu. :-P |
|
|
R. Tichý 18.11.2022 15:03Myslim, ze nejblize Vasemu naladeni maji Svobodni. |
