Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Má význam se ptát, kdo má brát kolik peněz? Státní správa ČR, tedy zákonodárce,vláda a soudy, se nachází v rozkladu. Vše je jen jako. Ne život ve státě, jen jeho správa.

Zákonodárce namísto trvání na dodržování zákonů nechává si zákony doplňovat úřednictvem formou prováděcích pokynů, a pak si na ně případně chodí stěžovat k českému ústavnímu soudu.

Instituce zvaná Ústavní soud však jen nalézá, píše co si myslí, nemá soudní pravomoci a nemůže to být a není to soud. Její nálezy, říká její předseda, jsou sice závazné, ale nejsou vynutitelné, jak hned dodává.

Vláda neřídí stát v souladu se zákony. To proto, že platné pro ni nejsou zákony vydané zákonodárcem, ale bere za platné zákony upravené do konečné podoby úřednictvem, tzv. orgány veřejné moci.

Nálezy, jenž jsou sice závazné, ale nejsou vynutitelné, jsou nálezy na exkrement. Můžete na ně beztrestně kašlat, neboť nelze vynucovat jejich dodržení.

Mimoto mi formulace "závazný, leč nevynutitelný" mi přijde poněkud podivná. Nejsem ovšem právník.

Ano, je to přímo absurdní, nesmysl. To ovšem žádný člověk s českým právním vzděláním nevidí, popřípadě nepřizná, jen normálně chápaví a rozumní lidé. Je to stejně absurdní jako vztah mezi Ústavou a tzv. českým ústavním pořádkem.

Má to ovšem pro českou státní správu své výhody. Například vláda, nalezne-li ,,ústavní soud", ÚS,v její prospěch, se může nálezem řídit. Třeba ve věci důchodů. Nalezne-li však v její neprospěch, vláda se nálezem řídit nemusí.

Stejně to platí i pro soudy a jiné české instituce, úřady. Nalezne-li ÚS v souladu s rozhodnutím jiného soudu, rozsudek jiného soudu platí a je vynutitelný. Nalezne-li však proti rozsudku jiného soudu, takový jiný soud smí a může nález ignorovat a to zcela v souladu s českým právem. Lidé si toto neuvědomují. Považuji to celé za šarádu.

Příklad, porovnej toto všechno s německým ústavním soudem:

,,Bundesverafassungsgericht ist das oberste Gericht in Deutschland. . . . Die Urteile der Verfassungsrichter sind endgueltig und unanfechtbar."

Tedy, žádné nevynutitelné nálezy, ale rozsudky s konečnou a nezpochybnitelnou platností. Prostě soud, no.