Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Tohle je vymýšlení narovnáváku na ohejbák, ke kterému nemělo nikdy dojít. Stát má jedinečnou možnost brát trvalé bydliště jako jasný a nezpochybnitelný údaj. Místo toho chce zjišťovat, jak to v realitě je - důsledkem bude dvojí metr a soudy.

A přitom by stačilo: Má trvalý pobyt student doma? Pak lze uplatňovat daňový odpočet, nelze pobírat dávku na bydlení. Má trvalý pobyt jinde? Pak jinde lze pobírat dávku na bydlení, ale nelze uplatňovat odpočet.

Pak se nám do toho míchá povinnost rodiče vyživovat studenta do 26 let - platí to, i když se odstěhuje do jiné domácnosti? Jak takový může brát příspěvek, když má někoho se zákonou povinností vyživovat?

Já bych tady nediskutoval......pokud bych neměl jasno, zašel bych do Ostravy Přívozu zeptal se prvního cikoše jak s tím chtějí vydrbat a určitě bych už dostal zcela konkrétní a jasnou odpověď jak si s tímhle poradí. TI jsou staletí školení....

Celá česká státní správa je zvrhlá. Již pojem ,trvalý pobyt ́ je úplný nesmysl. Kdo kde bydlí TRVALE??

Navíc ta adresa kterou tzv trvalý pobyt uvádí nemusí být vůbec adresa na které lze bydlet příklad radnice. Je to jen adresa aby státní správa měla kam založit na občany svoji složku. Nemá to s pobytem nic společného. Je to zřejmě zparchantělina domovského práva. To ale mělo úplně jiný význam.

Rodiče hlásí své děti na trvalý pobyt jinam kde vůbec nebydlí - jen aby mohli chodit do jiné školy! Doručení fikcí (nedoručeno), Ústavní soud (nesoudí), nedobrovolné datové schránky, atd atd atd.

Celá česká státní realita je jen virtuální a jen jako. Ani vlastní vlajku nemáme. Jen tu starou československou kterou jsme Slovákům slíbili že nebudeme používat. Ostuda.

Ovšem za co se stydět a proč když zde známý Miloslav Grundmann bez odporu čtenářů prohlásí státními činiteli příklad prezident skládání státních slibů za šaškárnu v lepším případě za divadlo?

Za co panebože za co?

Je krásné, že autor rozebírá příspěvek na bydlení, ale v českém sociálním systému je daleko větší díra - a to jsou placení pěstouni, kteří se zvrhli do formy, že matka již před porodem se dítěte vzdává a jeho babička - matka-matky - která s ní žije ve stejné domácnosti - již před porodem žádá o placené pěstounství onoho dítěte čímž získá příspěvek pěstouna v hodnotě nejméně minimální mzdy - to jest okolo 23 000 - za nic.

To byste se divili, kolik je v Česku sirotků v pěstounské péči, ani po válce jich tolik nebylo.

Hloupý kdo dává hloupější kdo nebere.

Někdo někde někdy to musel vymyslet a pak někdo někdy někdo to musel odsouhlasit.

Pak aby to bylo úředně nenapadnutelné stačí aby matky neměly stejný trvalý pobyt a hey presto vyděláno. A mohou klidně bydlet spolu. Jak říkal pan Paroubek: kdo to má?

Tedy, dovolil bych si položit takovou drobnou otázku. Zda-li se toto rozhodnutí NSS týká posuzování pouze příspěvku na bydlení jako takového,

a nebo ho lze přímo aplikovat při posuzování superdávky, která skupinu dřívějších sociálních dávek nahrazuje?

Protože jestli ne, tak je to rozhodnutí NSS naprosto pro kočku, jakožto historický relikt.

Proč by rodiče nemohli brát dávky například na studenta, který má trvalé bydliště (z jakýchkoliv, třeba zrovna studijních, důvodů) někde jinde? Stejně ho mají povinnost živit.

v tom případě šlo o něco jiného - student bral dávky na své samostatné bydlení...i když reálně bydlel doma, a rodiče na něj čerpali slevu na dani.

Trvalý pobyt jak jsem slíbil a jak se zločinný režim změnil v právní demokracii

Česká státní správa ve vztahu stát x občan operuje i pomocí pojmu ,trvalý pobyt ́. Má s tím nemalé potíže. Potíže má proto že je to nesmysl a to hned za dvou důvodů. Žádný pobyt nemůže být trvalý a za druhé nikde není zaručeno že na adrese která je tak popsána se smí/je možno bydlet. Navíc je to veličina která v běhu života se může několikrát změnit.

V Rakousku a pak v republice když se státní správa ještě nazývala státní službou byla potřeba/povinnost poskytnout aspoň střechu nad hlavou lidem kteří to sami nedokázali. Aby se vědělo která obec tuto povinnost má bylo zavedeno pro občany domovské právo. Myslím že to bylo tam kde se narodili.

Později nastoupil zločinný byť populární komunistický režim. Domovské právo se mu nehodilo šlo mu o něco jiného. To že byl režim zločinný se projevovalo i tak že musel a chtěl vědět kdo kdy a kde je. Domovské právo změnil na trvalý pobyt. Pro ty kteří z pracovních důvodů se pohybovali po republice byl zaveden přechodný pobyt. A tak bylo možno vždy dohledat kdo kdy a kde je a trvalý pobyt měl smysl – lidé na takové adrese MUSELI bydlet. V roce 1989 se zločinný režim přes noc změnil na právní demokracii. Aby změna proběhla bezbolestně experti na komunistické právo přesvědčili občany že je třeba navázat na právo zločinného režimu a tak se i stalo. Autor píše dnes že v oblasti sociálních dávek nerozhodují formality, ale skutečný život. Říkám nejen. Pak dodává: nelze vajíčko sníst a skutečně ho i mít. Svatá pravda. Jenže. Říkám nelze mít TRVALÝ POBYT tam kde NEMUSÍM bydlet. Ještě včera jsem měl v úmyslu popsat proč by se státní správa měla nazývat státní službou a jak by vztah stát x občan měl být založen na konstantních veličinách a na službě občanům. Vyspal jsem se na to a dospěl k názoru že to nemá cenu. Stávající státní správa je administrativně zkorumpovaná na neposledním místě celou řadou zákonů a vyhlášek a kodex

Stávající státní správa je administrativně zkorumpovaná na neposledním místě celou řadou zákonů a vyhlášek a kodexů! a nařízení a atp že nikdo ničemu pořádně nerozumí. Nikdo následně neví co by se stalo kdyby v republice měly opravdu přestat rozhodovat formality ale skutečný život. Nevidím nikoho kdo by se odvážil se o to pokusit. Aspoň má Nejvyšší správní soud co dělat. Tož tak.

Z vlastní životní praxe jsem nabyl dojem, že legenda o zneužívání dávek se nadužívá. Spíše vidím chudáky, kteří i s dávkami hladoví.

obecně máte trochu i pravdu, ale v tomto konkrét.případě o zneužívání systémově šlo, a je dobře že NSS rozhodl, tak jak rozhodl. Za mne cajk. Btw. - vy jste to psal vážně v 18. 3. 2026 1:17? Nebo píšete z ciziny (jiné časové pásmo) ? :D