Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Názor podporující legitimní majetková očekávání je neudržitelně selektivní a proparazitický, pokud znamená očekávání nedobrovolné platby za nepoužívanou službu.

Nebylo by logičtější podporovat legitimní majetková očekávání těch, kteří své peníze nezískávají prostřednictvím násilí jako loupežník stojící u lesni cesty?

Analogicky legitimní majetková očekávání může mít spíš odběratel elektřiny, který nechce platit solárním baronům a do budoucna větrným, než tyto skupiny používající státní a nadstátní násilné prostředky pro obohacení těchto a dalších skupin dojonce o stamiliardy.

Veřejnou službu lze koupit levněji u soukromých stanic nebo zcela mimo TVaR vysílání.

Když už poplatky, pak měla existivat možnost odklonit je médiu, kterému člověk důvěřuje. Není normální platit si wokegreen propagandu proti svým ekonomickým zájmům. Vždyť je to jízda proti zdi, která pomáhá geopol protivníkům a navíc ani nijak nesnižuje hladinu CO2 ve vzduchu, jak se tvářǰ.

Otázka zní: Kdo potřebuje ČT+ČRo a KDO je ochoten za ně platit?

Odpověď na obě otázky usnadní rozhodování, zda má nebo nemá smysl provozovat ČT+ČRo a v jakém rozsahu.

Hlavně z ČT se stal obrovský moloch, který si žije sám pro sebe. Proč verejnopràvni TV potřebuje natáčet např. kriminální seriály? ČRo neposuzuji, neboť rozhlas vůbec neposlouchám obecně.

No tvrdit o ČT a ČRo, že jsou veřejnoprávní (stejně jako o britské BBC) může jen slepec a k tomu hlušec. Všude po Evropě se veřejnoprávní média, jedno jak financovaná, stala hlásnými troubami bruselského neomarx-progresivismu s jeho multikulti, gender, LGBT či eko-klima ohlupování dobrem a rovností pro všechny (pro papalášstvo víc), který průhledně k socialistické totalitě směřuje.

Když k ideologické masírce je jak za komoušů zneužívána nejen poblicistika, zpravodajství či dokumenty, ale i kultura, sport a což je nejodpornější i dětské pořady.

Když místo jak je financována, by mělo být důsledně řešeno za kolik ČT a ČRo pracují. Když většinu toho, co produkují natočí každý šikovný amatér za pár šupů mobilem na ulici. O násobné výši rozpočtu oproti komerčním TV nemluvě. Které dělají i tu veřejnoprávnost, dokonce i lépe než ČT.

A tak jedinou výhodou ČT oproti komerčním TV jsou reklamou nerušené pořady. Což je také to jediné, co značnou část diváctva u ČT drží. Když i ta mezi pořady kvantem reklamy a upoutávek, lidi, kteří si ji platí, čím dál víc otravuje.

Pak se divte, že většina lidí Babiš-Okamura rušení TV poplatků podporuje.

V tom je ta světa bída. Protože ono je to obráceně. Právě v návaznosti na zvýšení poplatků uzákoněné od května 2025 si pak ČT rozšířila obsah své veřejné služby, včetně těch zábavných programů. Doslova, aby mohla utratit všechny ty peníze navíc, které v navýšených poplatcích vybere.

Ten obsah veřejné služby je popsán zde

https://www.ceskatelevize.cz/vse-o-ct/zakony-a-pra...

Což ovšem není zákon, ale Status ČT, který si ta CT vytváří sama pro sebe. Ale signifikantní je datum jeho vzniku - resp. tedy jeho současné verze - 27.8.2025 . Tedy skutečně až po tom navýšení TV poplatků.

Pravda, kdo si to náhodou nepamatuje, tak tenkrát, pár měsíců před volbami, byl rovněž odvolán dosavadní generální ředitel ČT, a za pár týdnů vybrán a jmenován nový, který si tento Status ČT nechal vypracovat.. Ale to už je celkem drobnost, veřejnoprávní ČT je přece naprosto nezávislá a s nějakou politikou to nemá co dělat

Obsah veřejné služby není definován pouze Statutem ČT. Ten je především interním dokumentem, který zákonné poslání konkretizuje.

Základní vymezení veřejné služby je obsaženo přímo v § 2 zákona č. 483/1991 Sb., o České televizi („Veřejná služba v oblasti televizního vysílání a její hlavní úkoly“). Teprve na tento zákonný rámec navazuje Statut ČT a dále jej rozpracovává.

autore--kdyby zpravodajství a publicistika bylo vyvážené, tak nikdo ani nepípne. a dokonce to rád zaplatí. ale ono není vyvážené a nestranné. a o tom to je.

Platit opoziční média je blbost, dnes se relevantní informace dozvíte na sociálních sítích, které politici hojně využívají. Ti demokratičtí cenzurují diskuzí o tam.

.

nech si to plati ten, co to potrebuje !!

A to jsou hlavne prodejni politici a pricucnuti smejdi !!

Potřebujeme veřejnoprávní rozhlas a televizi? Veřejnoprávní noviny taky nemáme, vadí to?

,,Na tom nic nezmění ani názory právníků, kteří televizní poplatky chápou jako legitimní majetkové očekávání."

*************************

legitimní majetkové očekávání - líbí se. Jako: vyčerpaný pracovní potenciál - ne nechce se mu/není líný ale už nemůže i kdyby chtěl!

Co takle: legitimní zaměstnanecké očekávání (v ČT a ČRO)? Chce to jen dobré právníky.