rušit nebo měnit zákon o restitucích. Nemusí s tím udělat vůbec nic. Jim jenom stačí, když si to dají do předvolebních hesel a blbci je budou volit o sto šest. A vůbec je nebude zajímat, jestli je to reálné - IQ většinového voliče je schopno pochopit jen informaci v rozsahu jedné věty na billboardu ...

subjekty. A dokonce se brání tomu, aby byly označeny za "státní," i když jsou většinové.

Církev by měly od státu dostávat peníze jen na sociální činnost, která je v obecném zájmu.

majetek církvím vydal. Byl by to neocenitelný propagandistický materiál do příštích voleb.

Žasnu, že autor si toto neuvědomuje!

Kdo komu to co církevně k 25.2.1948 co mohl ukrást. Nebudu to profesně hodnotit, vím své,"hubu netřeba pchať" do již uklohňaného "schweinerei". Data, která jsem měl možnost použít, pod pláštíkem mlčenlivosti, něco vypovídají. Co mohu jenom říci, z hlediska Národních účtů, měla ŘKC ČR 2003 5360 ha lesních pozemků při vstupu do EU relevantních residuí k 25.2.1948. Dle KN, RES a LHE. Buď jsem blbej já, nebo je někdo "vychcanej".  Fráterníci, ještě za Tomáška se dušovali, že je "finito". Najednou zírám, Franta Duka, vinař Graubner, "canis lupus" Msgre Vlk, všichni preláti touží po majetku. Najednou touží po nějakých 150000 ha. Hoši prelátní. Na Broumově to zkouší, Benediktini, parta tam skrývala "hajláky", Benešovými dekrety byl klášter vyvlastněn, tedy prolomení roku 1948. Nu, co dělat, jít zase na ofěru ŘKC. Nevím jak Vy, ale budu proti prelátům bojovat, i když se moje příbuzenstvo na Velehradu bude v orgasmu. Mohu se vyjádřit? Pokud ano, katolíci neopruzujte a nesrte se do jiných.

V dojemné shodě nám levice i pravice zase někoho okrade... Nejlepší cesta k celosvětové propagaci ČR a pozvání pro investory - tak maximálně od mafie nebo rusáků. To se nám tu bude krásně žít!

Vyžádala jsem si stanovisko k církevnímu narovnání od Svobodných - a ejhle: shoduje se s pozicí komunistů. Státní příspěvek ukončit okamžitě. V situaci, kdy většina staveb je poničená, lesy pokácené atd., lze takové stanovisko vystihnout volebním heslem: Křesťany a Židy svléknout donaha a vyhodit na mráz.

jejich "recept" vrátit a uspořádat všelidové referendum o tom, jestli partaje mají nebo nemají inkasovat od státu příspěvky za volební výsledek, za mandát poslance, senátora... ať si to hradí z členských příspěvků a poslanci ať poslancují z čirého entuziasmu, po práci, nanejvýš s refundací doby ztrávené zasedáními parlamentu...

Než se donekonečna vracet k takovýmto jinak perfektním analýzám, které ale nepřivedou nikoho z levice k tomu, aby uznal, že církve mají právní i morální nárok na svůj majetek a provedené vyrovnání je jednou z možných, férových, a racionálních variant, zatím, co varianta navrhovaná levicí - majetkový fond pod kuratelou státu, jak ostatně prokázali jak komunisti, tak v KSČ nalezlí socdemáci, kteří proticírkevní politiku KSČ přímo řídili a prováděli, je neživotná. Je třeba zabývat se tím, proč se snaží levice (socdem, SPOZ a KSČM) neustále mávat restitucemi, jako rudým hadrem před očima voličů! Důvod není jenom v tom, že jsou to založením bezskrupulózní etatističtí pragmatici, kteří se chtějí za každou cenu opět dostat k moci. Hlavní problém je v tom, že potřebují odvést pozornost voličů od toho, že nejenom v současnosti neumí a nemají , zvláště nižší střední vrstvě voličů, která je tradičně volí, co nabídnout, ale že jsou pachateli skutků, které jsou proti zájmům a potřebám těchto voličů! Jako příklad lze uvést, např. to, že počátkem a přímým pachatelem současných problémů horníků a obyvatelů hornických bytů v Bakalově hájemství je předseda ČSSD Sobotka.  že současná vláda s většinou SPOZ, chystá omezení příspěvků na zaměstnávání zdravotně postižených., že tato vláda SPOZ i ČSSD, kteří nechtějí možnými racionálními prostředky zabránit zavření dolů s nejkvalitnějším koksovatelným uhlím a tím zřejmě nenávratně poškodí naše hutnictví, se současně připravují v tichosti překročit těžební limity v SHU! Od těchto, již provedených, nebo připravovaných přešlapů, potřebují naši levičáci odvést pozornost. Proto mávají neustále rudým hadrem církevních restitucí! JE TŘEBA NESEDNOUT JIM NA LEP, NEDISKUTOVAT DOKOLA O JIŽ VYŘEŠENÉM PROBLÉMU, ALE TVRDĚ A NEMILOSRDNĚ UVĚDOMOVAT  VOLIČE LEVICE, CO NA NĚ PÁNI LEVIČÁCI V KALOUSKOVSKÉM STYLU CHYSTAJÍ!

To by ohrozilo národ.

Ale to už tak bejvá, že některé národy dělají i sebevražednou politiku. A v tomto případě to sebevraždou nehrozí, jen by to prostě poškodilo národ.

To je něco vzdáleně podobnýho tomu, jako když polští sedláci skandovali "nechceme evropskou unii, neberte nám naši polskou chudobu". Anebo jako když se v Černé Hoře hlasovalo o národní nezávislosti a polovina voličů k referendu nepřišla.

Proti tomu stojí nedávná impertinentní poznámka Putina o malém ostrově Británii. Ta na glóbu přehlédnutelná země je veliká a mocná protože se po staletí rozhoduje správně. Narozdíl od gigantického Ruska.