Kdo v naší zemi nejvíce ohrožuje rodiny s dětmi, důchodce, pacienty, zdravotně postižené a možná také vyslání druhého českého kosmonauta do vesmíru? Odpověď, kterou nabízí webová stránka ČSSD, je jednoduchá: církve. Ilustrují to nejen titulky ("Církve by se měly vzdát části peněz z restitucí", "Důchodci a rodiny s dětmi se musely uskromnit, církve by to měly udělat také"), ale také zvolený obrazový doprovod. Ještě více než měsíc po volbách sociální demokraté na svůj web umístili fotografii ruky preláta (podle prstenu má jít asi o biskupa) natahujícího se po pytli plném restitučních peněz.

Lidská práva? Jak pro koho

Sociální demokracie se prezentuje jako strana ochrany lidských práv. Myslí to s nimi natolik vážně, že zvažuje vytvoření ministerstva pro lidská práva. Je třeba chránit a respektovat lidská práva a důstojnost každého člověka i nejrůznějších menšin… Ovšem všeho s mírou: pro církve a věřící tyto principy neplatí.

Jak jinak si vyložit dlouhodobou kampaň, kterou levice u nás proti církvím vede? Vykresluje je jako nenasytné, dychtící pouze majetku – dokonce i po tom, který jim nikdy nepatřil. Toho by se rády zmocnily i násilím, kdyby měly příležitost. "Vrátil bych se do dob honů na čarodějnice a ptal bych se, jak církev své majetky získala," prohlásil před necelým měsícem v poslanec Zavadil.

Žádná věcná kritika restitučního zákona, ale jen populistické hrátky s ohněm. Závist a nenávist, to jsou emoce, které levice nejen využívá, ale sama přímo vyvolává. Lež je pracovním nástrojem. (Jedna z mnoha: "Není pochyb, že katolická církev se dostane k majetkům, jejichž ztráta neměla nic společného s komunistickými křivdami." L. Zaorálek, 5. června 2013.)

Kdyby kdokoliv vedl stejnou kampaň proti ženám, homosexuálům nebo černochům – jistě by na něj úředník pomyslného ministerstva lidských práv již psal trestní oznámení. Církve jsou ale vděčný terč.

Neochota vydávat

Nejde pouze o vyvolávání zášti a nebezpečných nálad. Fatální je přístup levice také pro koncept právního státu. Proč dodržovat zákony, když ti, kteří slavnostně slibují, že je budou zachovávat, sami plánují zásadní revize již existujících nároků. Případná změna restitucí by totiž nebyla běžnou novelizací zákona. Působila by nutně retroaktivně a zasáhla by do již nabytých práv.

Atmosféra nepřející restitucím se také zhmotňuje v samotném procesu vydávání majetku. Postoj většiny povinných osob lze označit jako zdržování a obstrukce. Některé píší církevním subjektům formulářové odpovědi, že vydávat dobrovolně nebudou, ať si rovnou zahájí soudní nebo správní řízení. Jiné sveřepě odmítají poskytovat informace. Informační nedostatek cítí církve zejména ve vztahu k movitým věcem. Pozemek je zapsán v katastru. Ale takový obraz v žádné veřejnoprávní evidenci není a církve jsou povětšinou odkázány na to, co jim prozradí státní instituce. Ty sice mají informační povinnost, rozhodně však ne motivaci. Stačí přeci zdržovat jen chvíli. Koncem roku končí lhůta pro podávání výzev, pak už můžeme obraz vynést ze sklepa.

Vydávat se nechce ani největším hráčům. Státní pozemkový úřad tento týden oznámil , že pozastavuje restituce některých řádů, protože má podezření, že jejich pozemky byly odňaty již před únorem 1948. Dobrá, stát se to mohlo. Ale proč potom tentýž úřad pozemky po 20 let blokoval, když blokace se vztahovala pouze na to, co bylo odňato po únoru? Nechystá se spíše "sofistikované zdůvodňování zřejmé nespravedlnosti", jak restituční počínání státních orgánů nejednou označil Ústavní soud?

Naděje

Existuje v této situaci nějaká naděje na civilizované řešení? Nebylo postaveno již příliš mnoho barikád a vyhloubeno příliš mnoho příkopů? Silných slov prolétlo vzduchem víc než dost a nelze se tvářit, že to byla jen předvolební rétorika – jako bychom snad v předvolební kampani mohli lhát a nemuseli se za to stydět.

Jednání mezi experty ČSSD /ANO a církví, které toto úterý začalo, má šanci barikády demontovat a příkopy zasypat. Podmínkou je, že účastníci opustí svět iracionálních politických prohlášení a budou jednat věcně a odborně. Velkorysé prohlášení senátorky Gajdůškové, že církve mohou sociální demokracii o správnosti restitucí přesvědčit, naznačuje, že ochota zde je. Ostatně je advent. Doba, kdy očekáváme příchod … nejen betlémského dítěte, ale také zdravého rozumu.

Autor je advokát, pedagog vysoké školy CEVRO Institut

LN, 19.12.2013