Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Neziskovka chce totéž, co ostatní neziskovky. Peníze.

Souhlasím pane Guttmanne, vždyť už v těch prezidentských volbách proběhla podobna volba. Národ si mohl vybrat mezi řadovým komunistou a komunistickým funkcionářem, mezi tím kdo k okupaci Československa mlčel a tím, kdo ji schvaloval a vyjadřoval sympatie k okupantům, mezi tím, kdo spolupracoval s StB a tím, kdo studoval má to, aby v zahraničí takové jako Babiš získával, vytěžoval a řídil, mezi tím, kdo byl jen šedou myší komunistického soukolí a tím, koho komunistický režim vyznamenal za příkladnou službu komunistickému režimu. Jednoduše si mohl vybrat mezi menším a větším spolutvůrcem a spoluudržovatelem zločinného komunistického režimu. Tragédie sama o sobě, že do druhého kola postoupili právě tito komunističtí pohrobci. Národ pak dal ve finále místo ignorování tak zvrhlé volby přednost tomu “většímu” podporovateli totalitního komunistického režimu, který se ani ke své minulosti nedokázal postavit čelem a opakovaně o ni lhal... (ten druhý, řadové “menší” podporovatel na tom nebyl až tak lepe i když aspoň uznal, že byl součástí komunistického soukolí, protože neměl dostatek odvahy a ocenil ty, kteří tu odvahu měli....).... a nyní se menší část Prahy vzepjala k opětovné podpoře komunistického rozvědčíka na základě uměle zveličené - to se zřejmě v rozvědčíkem kurzu učili také - pseudokauzy proti nekomunistovi Macinkovi, který de facto jen ostře vyjádřil svůj postoj k Pavlovo metodám... Takhle to dopadá vždy, když některá část společnosti nepochopí o čem jsou demokratické volby a má dojem, že demokratické jsou jen tehdy, když vyhraje jejich favorit...

Ano, tragedií voleb bylo, že na výběr byl komunista a komunista - jako u všech voleb v posledních desítkách let (od roku 1948). Jeden student na tajného a druhý donašeč tajným.

Zbytek Vašeho příspěvku považuji spíše za omyl. Protože co by byli tajní bez donašečů?

Jak mohl Petr Pavel schvalovat kremelskou okupaci (začala v jeho sedmi letech) - a jak mohl bez schvalování okupace o 7 let starší Andrej Babiš být ve straně?

Petr Pavel možná "jen" nestihl do listopadu 1989 nic špatného, ale studoval na obranu vlasti (tedy Československa) a vlast bránil (bez ohledu na to, kdo byl výše postaveným "pánem"). Andrej Babiš vlast jen vysával.

Petr Pavel se za svoji komunistickou minulost omluvil, Andrej Babiš "nikdy neodstúpi".

Miliónoví chvilkaři v čele s páterem vyklouzem Minářem nejsou politickým hnutím. Jsou jedním z nástrojů progresivistů. Nástrojem opozice, která pohořela v demokratických volbách, k vyvolávání chaosu ve společnosti. Nechtějí nic, jen plní záměry opozičních politiků z fialové vlády a hradní kamarily. Zrzek Minář je jako panáček Vstáváček. Už jednou předvedl mnohatisícovou performaci, aby vybral ten druhý účet a zmizel v Karibiku. Když došly, znovu se objevil na tribuně, aby kázal nadšenému davu. Zatím se nikdo neptá, kdo ten spektákl financuje.

Jinými slovy BIS nepracuje tak jak má - pro občany

Demonstrace byla svolána narychlo, otázka je, kdo to všechno platil? Komu se tak nelíbí výsledky voleb, že nacpe tolik peněz do žebrajícího mnicha Mináře? Kdo jeho ústy vyhrožuje další demonstrací, jen ještě větší? Nečeká nás majdan?

Dobrý den, obecně je známo, že Milion chvilek má mnoho drobných podporovatelů, kteří mu každý měsíc posílají malé příspěvky (stokoruny, nízké tisíce). Když se to nasčítá, jedná se o slušné částky. Tudíž se zdá, že mnoha lidem stojí za to vynaložit i svoje peníze, aby tato organizace mohla dělat to co dělá.

Pan autor překvapil, čekal jsem, že bude stát v jednom šiku s demostranty. Je příjemné se takto mýlit.

Jen malá poznámka:

"Proto se cíle nedělního shromáždění zdají zcela nejasné, stejně jako cíle celého hnutí Milion chvilek."

Naopak, jsou úplně jasné - vrátit se k moci. Nebudu spekulovat, kdo to všechno platí, ale ten někdo, kdo to platí, si z nějakého důvodu prostě přeje u moci předchozí vládu.

Co se týká účastníků, ti prostě uvěřili opinion makerům, že kdokoli jiný než Petr Fiala a spol. jsou vtělené zlo, a že Petr Pavel je vtělené dobro. Mnoho jich podle záběrů bylo mladých. Takhle jim to čtyři roky cpali do hlav, a u mladého člověka jsou čtyři roky hrozně dlouhá doba. Je to pětina života, vlastně celý čas, kdy je schopen vnímat politiku. Ta generace byla vychována k bipolárnímu myšlení, k nenávisti a k nekritickému souhlasu.

Navíc se vše odehrálo v Praze, takže pražští voliči to měli nejblíž. Jak volí Praha, víme.

Vcelku žádné překvapení.

A co se týká počtu účastníků, je otázka, kolik bylo demonstrantů na protifialovských demonstracích v nedávných letech. Co o tom tvrdila oficiální média jako pevná součást Fialovy koalice, je irelevantní.

Všechny vlastnosti, které přisuzujete příznivcům současné opozice, máte i Vy, jen k současné vládě. Prostě vidíte především to dobré u "Vašich", a především to zlé u "našich". To je asi normální stav, dokonale neutrální být nelze.

Jen s oficiálními médii se (patrně) mýlíte. Na průšvihy upozorňovala stylem "padni komu padni", ať to byl don Andrej nebo don Pablo, Turek nebo Rakušan...

Milion chvilek vrchol teprve čeká, bude to v Brně na sjezdu landsmanšaftu.

Nechtěl byste vysvětlit, co mají ty desítky tisíc převážně Pražanů společného s Brnem a landsmanšaftem? Nejlépe těm Pražanům pod koněm?

"Tempora mutantur". Tak jak před lety lidé demonstrovali proti bolševikům a za svobodné volby, tak dnes demonstrují za bolševika, proti výsledkům svobodných voleb.

Svobodné volby P. Pavla mu při mimořádné účasti daly 58,5% proti 41,5% pro A. Babiše. Jinak: jde o výrazné vítězství.

Z hlediska sociologického by bylo zajímavé vědět, kolik tam bylo státních zaměstnanců, Ukrajinců a českých řemeslníků a dělníků.

Ukrajinci makají na stavbách a v sobotu a neděli chlastají.....ti na nějaké demošky serkaj. Snad ne jen ti co jim za to zaplatí....

Je to NEZISKOVKA......to už stačí. Jak víme, seškrtali jim peníze....tak o co asi jde že :) Kdy nešlo o prachy a moc?

... A herci (neziskovky) byli večer vyhnáni z města až za bránu, že?

Jinak takových projevů vůči prezidentovi či jiným už bylo a nevšiml jsem si, že by to posledním spravedlivým z pravdy a lásky vadilo včetně sprosté a vlastizradou zavánějící snahy zbavit prezidenta Zemana jeho pravomoci v době, kdy byl v nemocnici. Kdyby tam do nemocnice za nim nedorazil Vondráček, Klaus a další a nepotvrdili záznamem na mobil, že Fiala boys and girls normálně lžou, když tvrdí, že prezident Zeman není schopen rozhodovat a tudíž je nutné přenést jeho pravomoci na Vystrcila, tak by provedli normální puč... a když chtěli prohlásit prezidenta Klause za nesvéprávného, když odmítal podepsat bez záruk LS? Kde jste předchůdci Michprdů a další útlocitní tehda byli?...

Museli bychom nasadit všechny páky, které máme, aby demokracie v zemi dále fungovala, aby prezident respektoval výsledek voleb. Dokážu si představit rozpočet Hradu nula. To by byl normální puč.

MIKULÁŠ FERJENČÍK, JAN SKOPEČEK, INFO.CZ, 18. ZÁŘÍ 2021

Tak, teď na mě klekl Fiala a chce, abych vypsal ještě tento týden konkurz na ředitele IKEM.

VLASTIMIL VÁLEK

K lisabonské smlouvě Cohn-Bendit Klausovi například podle záznamu řekl: "Vaše názory na ni mě nezajímají, chci vědět, co uděláte, až ji schválí česká sněmovna a Senát

Zdroj: idnes

Na to, aby parlament zbavil prezidenta dočasně pravomocí, stačí, když se většina přítomných poslanců a senátorů usnese, že Klaus "nemůže svůj úřad ze závažných důvodů vykonávat". Tímto důvodem může být i otálení s podpisem smlouvy, potvrdili právníci, které MF DNES oslovila. Klaus podle nich porušuje ústavu. "Sepisuji oficiální výzvu, aby prezident dokument podepsal. Pokud odmítne, je na čase jednání poslanců a senátorů o tom, že je Václav Klaus nezpůsobilý vykonávat svůj úřad, a smlouvu za něj podepíše premiér," říká senátorka ČSSD Alena Gajdůšková.

Zdroj: idnes

Prezident Klaus stále otálí s podpisem unijního reformního dokumentu, německý europoslanec Jo Leinen proto dnes vyzval, že pokud Klaus Lisabonskou smlouvu nestvrdí, měl by být zahájen proces jeho odvolání.

Doslovný přepis hovoru, jak ho zveřejnil poslanec Skokan: Skokan: Dobrý večer, pane ministře! Kalousek: Nazdar, ty d e b i l e!

Skokan: Mluvím prosím s ministrem financí inženýrem Miroslavem Kalouskem? Kalousek: Jasně, s kým si myslíš, že mluvíš, ty č u r a k u. Skokan: Promiňte, ale asi to trochu přeháníte. Kalousek: Kolik ti za to dali, ty blbečku? Skokan: Nevím, o čem mluvíte. Kalousek: Víš moc dobře, o čem mluvím. Odmít jsem ti někdy nějakou dotaci? Potřebuješ prachy? Proč seš taková svině? Skokan: Já nemůžu za to, že jste někoho zfackoval. Kalousek: Proč jsi musel posílat esemesku všem novinářům? To jste všichni takoví udavači? Skokan: Byla tam spousta svědků, tohle nezatlučete, ani nezametete pod koberec. Kalousek: Jo, a že zrovna ty to musíš napráskat. Skokan: Já? Kalousek: No jasně ty. Dyť mi to ty novináři volali. A ne jeden. Voni nejsou takový skety jako ty. Ty sis myslel, že tě jako zdroj neprásknou, co? Skokan: Hele, nechte si ty sprosťárny. Všichni se Vás bojí a na to spolíháte, nikdo si to nechce rozdat s mocným ministrem financí. Co kdyby . . . a na mladýho kluka si dovolíte. Tak víte co, já se Vás teda nebojím vůbec, příště s tím počítejte a dejte mi pokoj. Kalousek: Tak víš co, když se mě nebojíš, tak zítra rozbiju hubu tobě. Jsme asi tak stejně veliký, na mladým jsem se dneska rozcvičil . . . Skokan: Klidně, když si sundáte ty brejle, nerad bych se o ně pořezal.

Kalousek: Tak zejtra ve sněmovně.

Skokan: Klidně, pane ministře.

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/poslanec-skokan...