Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Draghiho zpráva o zaostávání EU byla interpretována jako nutnost prohloubení zelené politiky. Psychopat si také myslí, že požár lze uhasit benzínem.

Samozřejmě, že lze požár uhasit benzínem nebo jiným urychlovačem hoření, který rychle spotřebuje veškerý kyslík a oheň zhasne sám. Nejúčinnější je to samozřejmě v uzavřeném prostoru.

Důsledky aplikování této metody na EU už si domyslete sami.

Draghiho zpráva způsobila mediální poprask.

Ve skutečnosti však znamenala totéž, jako kdyby na X-tém sjezdu strany bylo konstatováno, že nesmyslné cíle stanovené na předX-tém sjezdu byly splněny pouze na 90%.

A proto, soudruzi, musíme svoji pozornost upřít k tomu, aby média psala o tom, že dnešní cíle splníme na 110%, i když všichni ví, že je nelze splnit ani na 80%.

Evropa prostě končí. Nejenže není schopna řešit své problémy, ona je navíc odmítá vidět. To nemá řešení.

Tedy - jedno řešení se už rýsuje. Chystá se válka (před pár dny se to probíralo v Kodani). Válka totiž "maže dluhy" a navíc zamete pod koberec všechny ostatní problémy a ekonomické zločiny vládnoucích "elit".

Evropa vidí svoje problémy, Evropa je schopná řešit svoje problémy. Jenže by ve svém čele nesměla mít tlupu dílem grázlů a dílem blbů, kteří se do dnešních funkcí dostali buď intrikami nebo "vykopnutím vejš" z dřívějších funkcí, kde buď zprasili, na co sáhli nebo se u nich předpokládá patologická loajálnost.

Z čehož vyplývá správný závěr, že "Evropa prostě končí."

Základní problém Draghiho zprávy je v tom, že v zadání od von Leyen měl napsané dvě nepřekročitelné podmínky

1) nesmí kritizovat Green Deal a šířeji zelenou politiku

2) a vinu za zaostávání Eu proti světu nesmí nalézt ve von Leyen a jejím působení v posledních 7 letech

a protože většina problémů EU je způsobena nekompetentním vedením a zeleným vyšilováním, není divu, že se za ten rok prakticky nic nezměnilo. Draghiho zpráva je tak jen symbolických fíkovým listem, kterém všichni mluví a nikdo ho nebere vážně. Přestože spousta věcí v ní uvedených je rozumná a mohla by EU pomoci. Bude ale odsabotována Bruselským úřednickým panstvem a zelenými fanatiky, kterým současný stav vyhovuje a tyjí z něj.

"komise vůbec nepochopila podstatu problému"

Ale pochopila... Komise nejsou hlupáci, ale darebáci. Ať si třeba svět shoří, jen když MĚ to sype.

Čím to je, že veřejně známí činitelé v západní Evropě začnou pravdivě mluvit, navíc mluvit k věci a bez omáček, až tehdy, když odejdou nebo jsou "odejiti" ze svých funkcí?

Mimochodem podstatnou část současného másla EU má na hlavě právě Mario Draghi. Bylo za jeho šéfování Evropské centrální bance, co tato banka bank v Evropě si z pravidel EU udělala toaletní papír.

ECB začala dělat do té doby nemyslitelné operace - nákupy dluhopisů nejvíce zadlužených zemí, zejména Řecka a Itálie. A to ve stovkách miliard eur. Tohle zakládající listiny EU vysloveně zakazují. Ovšem v ECB to pojmenovali velice odborně a vzletně - kvantitativní uvolňování. V skutečnosti šlo o posílání ničím nekrytých peněz do oběhu. A taky o vykupování dluhů Řecka Itálie. Zkrátka Řecko a Itálie nadělali stovky miliard eur dluhů a podstatnou část těch dluhů umořila, přesněji zaplatila ECB. Ty dluhy pak zaplatily všechny členské státy eurozóny ve formě vysoké inflace. A jako vždycky, nejvíce si to odnesly lidé z postkomunistických zemí. Proč? Protože ceny jsou na západě a východě víceméně stejné, platy ovšem ne. A 20 nebo 30 %-ní zvýšení platů kvůli vysoké inflaci je zcela jiná suma při platu 4 000 EUR a zcela jiná při platu 1 500 EUR. Podle mých odhadů stouply u nás ceny potravin v letech 2018 až 2022 o 60 až 70 %.

Vojna na Ukrajině se pak bankovním "expertům" velice hodila, protože vysokou inflaci mohli přičíst právě jí. Velkou mírou se ovšem o inflaci postaralo i to kvantitativní uvolňování. Protože to je zcela přirozená věc: když se do oběhu dává podstatně více peněz než přibude kumulativní hodnoty všeho zboží na trhu, ceny zboží MUSÍ růst. Druhou možností, která byla u nás za komunistů, je nedostatek zboží: lidé mají sice relativně dost peněz, ale nemají si za ně co koupit. To ovšem není případ současné EU.

No ano, ani pan profesor Draghi se neodvážil říct (anebo si to nemyslí), že současná západní hospodářská politika (nejen EU) je pravým opakem svobodného trhu, zaklínadla kapitalistických úspěchů. Do EU nás nalákali sliby svobodného pohybu zboží, služeb, pracovní síly a kapitálu a výsledkem jsou jen směrnice a stamiliardy odtékajících dividend.

A Trump tomu nasazuje korunu: Je to návrat ne k ochranářství, ale snad rovnou k merkantilismu. To jsem zvědav, jak tohle dopadne.

No a u Číňanů od začátku kritizuju jedinou věc, které ale podlehl kdysi třeba Zeman: to, čemu oni říkají investice, znamená vyhlídnout si něco šikovného, co postavil někdo jiný, a koupit to. To ale pro nás nemá žádný přínos - je úplně jedno, jestli ta fabrika patří Francouzům, Korejcům nebo Číňanům (z hlediska inovace). My bychom chtěli další, novou (až na to, že do ní pak musí chodit makat Ukrajinci).

EU plní svůj hlavní cíl a tím je dlouhodobá udržitelnost společnosti, životního prostředí a zdrojů. A jediným přijatelným řešením (v tuto chvíli) je řízeně schudnout. Protože člověk se dobrovolně svých výdobytků nevzá. Římský klub navrhoval ještě snížit počet lidí na planetě nějakou pěknou epidemií nebo umělým snížením porodnosti. I to už se děje.

Dá se tak říci, že EU nejenže nezaostává, ale všechny předběhla.

.....a řízeně znamená, že zchudnutí je naordinováno všem, kromě těch, kteří to zchudnutí vymysleli a řídí.

Smutna a pravdiva analyza, pani Lhotska - a i diskutujici zde to vidi (kupodivu) stejne!

Nekde jsem tady na forech cetl, ze zhruba v r. 2035 bude rozdil mezi USA a Evropou takovy, jako je dnes mezi Evropou a Indii. Samozrejme jen nazor, ale znepokojivy. Amerika Evrope ujizdi rychle. Bude mit sve problemy, otresy, ale duch podnikani, inovace, minimalni byrokracie (posuzuji z vlastni dlouholete zkusenosti) a celkove onen "American exceptionalism" jsou pro Evropu prilis silnou vyzvou.

Ještě před 10 lety tomu bylo naopak. Evropská unie, zejména Německo ujížděla Spojeným státům. Chytré hlavičky v USA ovšem vymyslili, jak to celé zvrátit ve prospěch USA: stačilo EU odříznout od levných ruských energetických zdrojů a od exportu evropského zboží na nenasytný ruský trh. Na výsledek nebylo třeba dlouho čekat.

Bohužel pořád mnozí nepochopili, o čem je válka na Ukrajině.

Ekonom halt není technik ...