Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

RE: "Miroslav Kocián

11. 10. 2025 18:11

Bývalý premiér Fiala se hned po svém zvolení přiznal, že lhal, a tak už nebylo třeba se vírou v jeho sliby zdržovat. To 'počkejme a uvidíme' u nové vlády říkám stejně jako vy, jen optimisticky, protože to by nám pan Babiš přece neudělal, aby se po čtyřletém osočování vládní koalice zachoval stejně, jako ona, že ne? Že ne?"

----------------

vy jste nenavistny fanatik, a hlavne lzete soudruhu Kociane.

mym poslednim medialnim pojitkem s cestinou je radio v kuchyni, trvale naleden CRo dvojka.

ne zebych u toho radia sedel 24/7, za cele 4 roky jsem tam soudruha Babise neslysel mluvit, pokud uz se o soudruhu Babisovi mluvilo, zasadne tak aby ta "informace"vyznela pro nej negativne.

Poprve jsem jej slysel mluvit az ted kdyz vyhral volby, navic se prokazalo ze mluvi velice slusnou cestinou.

Co jsem ale definitvne cele 4 roky slysel, tak stiznosti soudruha Fiяly, ze za vsechno muze predchozi vlada soudruha Babise.

On nelže. Lžete vy.

Kecy, kecy, kecy. To jde Bruselu nejlépe.

"komise vůbec nepochopila podstatu problému"

Ale pochopila... Komise nejsou hlupáci, ale darebáci. Ať si třeba svět shoří, jen když MĚ to sype.

Ceterum autem censeo unionem europaeam esse delendam!

Ekonom halt není technik ...

RE: "Miroslav Kocián

11. 10. 2025 8:35

Já jsem klidný, nás zachrání nová vláda v čele s panem Babišem... Slíbil to, že?

--------------

Predpokladam ze jste byl klidny cele posledni 4 roky, protoze vse co vam soudruh Fiяla a jeho 5"ti parta slibili tak do "puntiku splnili".

A soudruh Babis?, pockejme uvidime.

Bývalý premiér Fiala se hned po svém zvolení přiznal, že lhal, a tak už nebylo třeba se vírou v jeho sliby zdržovat. To 'počkejme a uvidíme' u nové vlády říkám stejně jako vy, jen optimisticky, protože to by nám pan Babiš přece neudělal, aby se po čtyřletém osočování vládní koalice zachoval stejně, jako ona, že ne? Že ne?

EU plní svůj hlavní cíl a tím je dlouhodobá udržitelnost společnosti, životního prostředí a zdrojů. A jediným přijatelným řešením (v tuto chvíli) je řízeně schudnout. Protože člověk se dobrovolně svých výdobytků nevzá. Římský klub navrhoval ještě snížit počet lidí na planetě nějakou pěknou epidemií nebo umělým snížením porodnosti. I to už se děje.

Dá se tak říci, že EU nejenže nezaostává, ale všechny předběhla.

.....a řízeně znamená, že zchudnutí je naordinováno všem, kromě těch, kteří to zchudnutí vymysleli a řídí.

No ano, ani pan profesor Draghi se neodvážil říct (anebo si to nemyslí), že současná západní hospodářská politika (nejen EU) je pravým opakem svobodného trhu, zaklínadla kapitalistických úspěchů. Do EU nás nalákali sliby svobodného pohybu zboží, služeb, pracovní síly a kapitálu a výsledkem jsou jen směrnice a stamiliardy odtékajících dividend.

A Trump tomu nasazuje korunu: Je to návrat ne k ochranářství, ale snad rovnou k merkantilismu. To jsem zvědav, jak tohle dopadne.

No a u Číňanů od začátku kritizuju jedinou věc, které ale podlehl kdysi třeba Zeman: to, čemu oni říkají investice, znamená vyhlídnout si něco šikovného, co postavil někdo jiný, a koupit to. To ale pro nás nemá žádný přínos - je úplně jedno, jestli ta fabrika patří Francouzům, Korejcům nebo Číňanům (z hlediska inovace). My bychom chtěli další, novou (až na to, že do ní pak musí chodit makat Ukrajinci).

Při zdůrazňování úspěchů naší hospodářské politiky se jako jejich ukazatel používá HDP. Jeho vypovídací schopnost nebo míru jeho spolehlivosti je možno posoudit, pokud se na AI obrátíme s dotazem, zda se do HDP zahrnují taky náklady, spojené s odstraňováním průmyslových havárií a náklady, spojené s útlumem těžby uhlí.

Ano, náklady spojené s likvidací havárie nebo katastrofy, pokud představují skutečné ekonomické služby či výrobu (např. práce, materiál, opravy), se do HDP počítají, protože se jedná o finální produkci.

Takze? Dokoncete uvahu, prosim. Asi to vyzni tak, ze zelene vysilovani zvysuje HDP, ovsem de facto likviduje ekonomiku ...

Čím to je, že veřejně známí činitelé v západní Evropě začnou pravdivě mluvit, navíc mluvit k věci a bez omáček, až tehdy, když odejdou nebo jsou "odejiti" ze svých funkcí?

Mimochodem podstatnou část současného másla EU má na hlavě právě Mario Draghi. Bylo za jeho šéfování Evropské centrální bance, co tato banka bank v Evropě si z pravidel EU udělala toaletní papír.

ECB začala dělat do té doby nemyslitelné operace - nákupy dluhopisů nejvíce zadlužených zemí, zejména Řecka a Itálie. A to ve stovkách miliard eur. Tohle zakládající listiny EU vysloveně zakazují. Ovšem v ECB to pojmenovali velice odborně a vzletně - kvantitativní uvolňování. V skutečnosti šlo o posílání ničím nekrytých peněz do oběhu. A taky o vykupování dluhů Řecka Itálie. Zkrátka Řecko a Itálie nadělali stovky miliard eur dluhů a podstatnou část těch dluhů umořila, přesněji zaplatila ECB. Ty dluhy pak zaplatily všechny členské státy eurozóny ve formě vysoké inflace. A jako vždycky, nejvíce si to odnesly lidé z postkomunistických zemí. Proč? Protože ceny jsou na západě a východě víceméně stejné, platy ovšem ne. A 20 nebo 30 %-ní zvýšení platů kvůli vysoké inflaci je zcela jiná suma při platu 4 000 EUR a zcela jiná při platu 1 500 EUR. Podle mých odhadů stouply u nás ceny potravin v letech 2018 až 2022 o 60 až 70 %.

Vojna na Ukrajině se pak bankovním "expertům" velice hodila, protože vysokou inflaci mohli přičíst právě jí. Velkou mírou se ovšem o inflaci postaralo i to kvantitativní uvolňování. Protože to je zcela přirozená věc: když se do oběhu dává podstatně více peněz než přibude kumulativní hodnoty všeho zboží na trhu, ceny zboží MUSÍ růst. Druhou možností, která byla u nás za komunistů, je nedostatek zboží: lidé mají sice relativně dost peněz, ale nemají si za ně co koupit. To ovšem není případ současné EU.