Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Skvěle napsáno. Soudruh prezident je ukázkový příklad člověka bez charakteru a svědomí. Racionálně vysvětlit nutnost existence Českého rozhlasu je nemožné.

Charakter a svědomí jsou vlastnosti, které armáda i rozvědka nepreferuje, spíš naopak, jsou překážkou plnění rozkazů. Ani deficit inteligence není překážkou úspěšně kariéry v těchto oborech jak dokládá náš Petr Pavel nebo Forrest Gump.

Předem upozorňuji, že můj názor asi není objektivní, protože Český rozhlas po léta neposlouchám ani jako zvukovou kulisu. Jsem proti tomu, aby bylo vysílání Českého rozhlasu placeno ze státního rozpočtu. Tento přežitek rozhlasového monopolu by se měl živit sám. A pokud to nedokáže, pak nemá v rozhlasovém prostoru se stovkou konkurenčních rádií co pohledávat.

Opět skvělý článek, který má hlavu a patu a zcela jasně vysvětluje, o čem to vlastně je.

Když psal Kolář rudé louce projev....asi zapomněl že byla přítelem a podporovatelem těch kdo na rozhlas stříleli...

Já vám nevím. V tuhle chvíli "platím ČRO" 3x díky tomu, že platím daň za přístroj. Doma, v práci a v autě. Po změně budu platit 1x. Rozhlas neposlouchám žádný, nejraději bych neplatil nic, ale realita je taková, že 1 je méně než 3

Je mi 74. Měl bych konečně začít rozhlas (jakýkoliv) poslouchat. Až se divím, že ještě žiju i bez rozhlasu.

Před týdnem se našim krajem prohnala prudká bouře a došlo k výpadku dodávky elektrického proudu. A tak jsem v praxi otestoval myšlenku Daniela Stacha "Na co se budete dívat, až dojde k blackoutu?" Díval jsem se na televizi. Lg, nikoli ČT. A to bude ta chyba. Příště vyjedu do Prahy, na Kavčí hory, abych se podíval na ČT.

Ještě před 15+ lety jsem si během dlouhých cest po D1 v celou hodinu pouštěl dopravní zpravodajství na Radiožurnálu. Posledních 10 let, po masivním rozšíření online navigací s živým provozem, marně hledám odpověď na otázku, z jakého důvodu je Zelená vlna nadále udržována při životě. Přenášet informace o VELMI OMEZENÉM počtu vybraných LOKÁLNÍCH dopravních komplikací, v HLASOVÉ podobě, v PŘEDEM STANOVENÉ ČASY, prostřednictvím CELOPLOŠNÉ rozhlasové stanice je totiž už jen technologická fosilie pro ostudu.

Právě Daniel Stach mi však letos tuto otázku konečně jasně zodpověděl - pro svoji červnovou stávku prý zvolili zaměstnanci ČRo pouze symbolickou formu (posunutí některých pořadů o minutu) z toho důvodu, aby V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ NEDOŠLO K PORUŠENÍ ZÁKONNÉ POVINNOSTI POSKYTOVAT VEŘEJNOU SLUŽBU, mj. právě i dopravní zpravodajství. Není tohle také relevantní (a zcela apolitický) důvod pro redefinici veřejné mediální služby, kterou stát zadává?

BTW, Zákon o krizovém řízení a Zákon o provozování rozhlasového a televizního vysílání ukládá v případě splnění specifických krizových nebo bezpečnostních podmínek (a nemusí jít jen o vyhlášení krizového stavu) provozovatelům vysílání řadu striktních povinností a státním orgánům na různých úrovních (premiér / ministr vnitra / hejtman) řadu VELMI SILNÝCH pravomocí zasahovat do činnosti jinak soukromých subjektů. Ani pro krizovou komunikaci státu proto nejsou veřejnoprávní média nezbytná.

Všechny paninky a dámy by za rozvědčíka dýchali. Taková figura, spravedlivý pohled, to se nedá milovat. Je to Jak baobab v Africe krásný strom ale uvnitř prožraný termity. Máme pěkný obálka ale obsah nepěkně smrdí. Rudý nok o morálce káže.

chování jistého pana PP je naprosto otřesné-- bylo takové před sametem, a po něm je to ještě horší,- je neuvěřitelné, kam až mohou morálně-volní vlastnosti některých jedinců klesnout. toť vše.

Svou vinu na tom má i mizivá inteligence, napovídá to jeho původ v rodině, taktéž komunistického lampasáka.

Podle gumy z Hradu sovětští vojáci už obsadili veřejnoprávní média v cca polovině zemi EU .

To je hlava !!

Tak ti ze sovětské Ukrajiny NEPOCHYBNĚ. Je jich všude 10x víc jak za bývalé okupace.