„Na nejvyšší světové politické úrovni by to byli sympaťák Obama a odpudivec Trump. Trump se jeví jako odpudivec tím, že se snaží napravit škody, které sympaťákova politika ve světě způsobila,“ říká v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz spisovatel a publicista Benjamin Kuras. Hodně jsme mluvili o jeho Novodobém desateru.

Ve svém nedávném Novodobém desateru jste na šestém místě napsal: „Oddělovat sympatickou či nesympatickou osobnost politika od jeho reálné politiky. ‚Nesuď člověka podle jeho řečí, ale podle jeho výsledků,‘ jak pravil kdosi moudrý.“ Mohl byste jmenovat?

Aby to čtenář mohl brát v celém kontextu, tak celé Nové desatero si může přečíst zde.

Jestli myslíte jmenovat toho moudrého, tak vím o dvou. Jedním byl rabín Hilel v prvním století před naším letopočtem, který to řekl přibližně tak, jak to cituji, a který je jedním z myslitelských velikánů masivního souboru necenzurovaných rabínských debat s názvem Talmud. Tím druhým je jeden mnohem známější rabín a pravděpodobně jeho žák jménem Jehošua, do češtiny přepisovaný jako Ježíš. Jeho verze zní „strom poznáš podle jeho ovoce“. Nevylučuji, že něco podobného mohl říct i Konfucius a Lao-c’.

V našem současném kontextu to znamená, že politik, který se jeví jako odpudivec, může provádět převážně užitečnou politiku, zatímco sympaťák může dělat politiku převážně škodlivou. Jestli jste chtěl, abych jmenoval příklady těchto dvou typů, tak na nejvyšší světové politické úrovni by to byli sympaťák Obama a odpudivec Trump. Trump se jeví jako odpudivec tím, že se snaží napravit škody, které sympaťákova politika ve světě způsobila. A je úplně vedlejší, že to možná činí z čistě narcistických motivů. Neboť jak pravil opět Hilel, „je lepší konat dobré činy ze špatných motivů, než špatné činy z dobrých motivů“. Známější variantou je „cesta do pekla je dlážděná dobrými úmysly“, jejíhož autora neznám. Zato ale všichni známe nějakého toho dobročinitele, který ze samé lásky k dobru napáchal spoustu zla.

Bydlím v Řeporyjích, kde zanedlouho budeme volit nové zastupitelstvo. O funkci starosty se bude nejspíš opět ucházet Pavel Novotný. Minule jsem jej volil, protože pro rozvoj obce udělal opravdu mnoho. Dnes jsem na pochybách. Poraďte...

No a tady máte vzácnou výjimku dokonalého sympaťáka konajícího samé dobro. Ale on chce vážně pořád být jen starostou? Já jsem myslel, že ODS si ho konzervuje na příštího prezidenta. Proto snad i šel po havlovsku do vězení, ne?

Jak byste v této souvislosti vyhodnotil působení premiéra Andreje Babiše?

Většinu toho mála času, který mu ve svých myšlenkách věnuji, když náhodou nespím, ho lituji, jak se pracně snaží budit dojem, že se pokouší napravit, co mu zanechali všichni ti sympaťáci, kteří se mu mezitím všemožně snaží to jeho snažení znemožnit. Ale aspoň to má na co svádět.

A jak prezidenta Petra Pavla?

Konečně trocha kultíku osobnosti na rozeštvání populace. A skvělý příklad, jak se Češi nechají snadno zblbnout, a čím vzdělanější, tím snadnější. Zároveň je ale obdivuju, že si jen nadávají a nestřílejí po sobě, proto jsem se sem z emigrace vrátil. Žádného Charlieho Kirka tu asi nezažijeme. Jak někde napsal Sigmund Freud, civilizace vznikla, když lidé po sobě začali házet nadávkami místo kamením.

Už jste ho zmínil, ale nedá mi to. Od amerického prezidenta Donalda Trumpa mnozí z nás očekávali mnoho, ale svou zejména zahraniční politikou se kdekomu zprotivil. Jak jste na tom s ním?

Teď bez ironie. Já jsem naopak od něho čekal málo, takže jsem se spíš bez vyhraněných emocí soustředil na výsledky jeho politiky, a nacházím v nich jen nepatrné procento chyb. Jeden americký konzervativní web nedávno spočetl přes tři stovky pozitiv, které Trump vykonal pro Ameriku. Z pohledu globálního zvlášť právě tu jeho zahraniční politiku vnímám jako to nejlepší, co tu bylo od Ronalda Reagana. V jistém smyslu je Trump ještě zdatnější, protože čelí mnohem širší, komplexnější, rafinovanější, záludnější a nenávistnější síti nepřátel. Nejen globálně, ale i doma. Ta tu za Reagana ještě nebyla a je přímým dědictvím Obamovým. Navíc v tom Novém desateru najdete taky radu posuzovat politiku a politiky v kontextu toho, jaké jsou k dispozici alternativy. A ta současná alternativa Demokratické strany je děsivá, stejně jako to, že se o ní tak málo informuje. Tak pro srovnání ještě jeden můj nedávný článek z měsíčníku TO, převzatý Neviditelným psem.

Prosím, udělejte mi ve zkratce „kapesního průvodce neinteligentního muže po vlastním osudu“. Dostaneme se s Ruskem do pekla, s USA do očistce a s Evropskou unií do ráje?

Tady už se zas věří na nebe, peklo a očistec? Páni. Zkusím to zjednodušit, aby to bylo k užitku i pro IQ 37. I to máte v tom desateru. Všichni politici lžou, důležité je jen poznat, zda lžou pro nás, nebo proti nám a nepomáhají nepřátelům proti spojencům.

Ptal se Jan Rychetský, Patlamentní listy