Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Větší zbrojení a zvýšení bezpečnosti jedné země vede ke snížení bezpečnosti sousední země. Závody ve zbrojení lze omezit pouze politikou důvěry, obchodem...

Zbraně bychom měli mít, aby se válce zabránilo. A ne to co předvádí politici na UK. A pokud už díky hlouposti politiků vypukne, měli by mít snahu zabíjení co nejdříve ukončit. Bohužel je spousta chciválků, kterým válka vyhovuje. Kam až ti správní progresivní liberální demokraté chtějí zajít?

Zeptejte se Vladimira Vladimiroviče Putina.

Na to co se stalo před 10 lety? Rusky si ještě pamatuji takže znám jeho "zjednodušení". (A i co z toho za dezinfo vyrábí naše vládní propaganda)

Já jen, že obviňujete chciválky, progresivní liberání demokraty, přičemž zbraněmi chrastí především Putin.

On ani tak nechřestí. On už je bohužel používá.

Trochu se zapomíná na to, že na některé problémy léta upozorňoval a chtěl, aby byly řešeny. Nebo že bude nucen zasáhnout vojenskou silou. Odpovědí mu zpravidla býval výsměch, a postupné zhoršování situace. To byly ty červené čáry, které bývaly pro smích.

On nezaútočil jen tak. On před tím skoro deset let varoval.

přesně. A tady nejchytřejší politici nechápali, že Rus ponižování prostě těžko snáší ...

když myslíte příteli ...

Podle mě by měl politik vidět za roh, proto si ho vydržujeme. A jestliže půl roku viděli, že válka akutně hrozí, měli něco dělat jinak. Jenže ji chtěli, jinak to nemohu nazvat

Víte jak by se v USA tvářili, kdyby jim Sovětský svaz začal rozmisťovat rakety na Kubě?

A pomohli by USA svým občanům na Grenadě?

A co je víc právo národa na sebeurčení nebo udržení celistvosti státu?

Naštěstí nemusím rozhodovat, maximálně ve volbách.

Je to všechno poněkud barvitější ...