Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Největší hrozbou pro budoucnost kdysi prosperujícího kontinentu je nekončící vlna bruselské zabedněnosti, která vychází od bruselských europapalášů jako důsledek jejich nenažranosti.

Ano z Bruselu nám vládne politický odpad. Ale jediná cesta je chodit k volbám a nenechat to na extrémistech (zelených extrémistech).

Pro zajištění bezpečnosti je třeba definovat nepřítele. Dovolím si předložit svůj pohled na věc.

1. Nepřátelé jsou potenciálně všichni.

2. Je rozumné poučit se z historie - jak často nás kdo ohrožoval?

3. Z pohledu ad 2. jsou na prvním místě Němci, na posledním Rusové.

4. Tzv. západní spojenci nám byli většinou k ničemu, spíš nás podrazili kdykoliv mohli. Nejméně škodili Američané.

Výsledek:

Mě osobně Moskva neorožuje (aktuálně), ohrožuje mě Brusel, Berlín, Paříž, Londýn (aktuálně i perspektivně).

Rusové jsou na posledním místě. V roce 1968 nás přišli osvobodit od kontrarevoluce iniciované západními kapitalisty.

Hlavně strašit a ještě více strašit. Vyděšený občan je poslušný občan a lze s ním manipulovat tak, že se neptá kam mizí jeho daně a proč panstvo ruší ústavou zaručená práva.

ano

Zvolte nás jinak "přijede Putin v tanku až na Václavák".

A kolem "sviní" co nás nebudou, volit "vykopeme příkop".

My vás zachráníme, i kdybychom vás měli vymazat z internetu.

autore 'omezená jaderná válka' ? děláte si legraci? a tu si představujete jak?

Nebude se bojovat na Sahaře, v Himalájích a na většině Antarktidy.

"Každá armáda je vždy dokonale připravena na předchozí válku."

U nás taky, ale tak v okresním měřítku.

Ještě že máme silnou a neohroženou armádu. Zítra máme přehlídku, přijďte se podívat.

A budou tam oba dva?

Větší zbrojení a zvýšení bezpečnosti jedné země vede ke snížení bezpečnosti sousední země. Závody ve zbrojení lze omezit pouze politikou důvěry, obchodem...

Zbraně bychom měli mít, aby se válce zabránilo. A ne to co předvádí politici na UK. A pokud už díky hlouposti politiků vypukne, měli by mít snahu zabíjení co nejdříve ukončit. Bohužel je spousta chciválků, kterým válka vyhovuje. Kam až ti správní progresivní liberální demokraté chtějí zajít?

Zeptejte se Vladimira Vladimiroviče Putina.

Největším nebezpečím pro Evropu je v současné době islámská imigrace mladých fanatiků s vojenským výcvikem a EU, znemožňující se proti nim připravit. Stačí, když jich pár set podnikne útok na vojenské sklady, rozdají zbraně ostatním a projedou Evropou jako máslem. Ruskému nebezpečí může věřit jen politik nebo vůl. Nic takového neexistuje.

Dřív u nás budou zbraně (s obsluhou) z UK. Tak jako ve Švédsku z Balkánu. Nadějné je, že už se jednou u nás podařilo ukrajinské mafie potlačit. Tak uvidíme. Třeba ty cenzory přeškolí.

No toľko hustoty v takom superanalytickom článku! Autor by si mal najprv ujasniť rozdiel medzi bezpečnostnou hrozbou a bezpečnostným rizikom.

"Geopolitckokodemagogické" výrony, že Západ stojí za rozpadom Veľkého Ruska sú dobré tak pre bývalého RSDr., plakajúceho vyhodeného komunistu alebo absolventa VUMLU. "Rusko" nedokázalo poskytnúť svojim ľuďom elementárnu dôstojnosť. Na to nepotrebujete čítať autora kremlologického hitu "Prežije Sovietsky zväz rok 1984 zo sedemdesiatych rokov. ZSSR zhnil zvnútra vlastnou neschopnosťou existovať ako mnohonárodný štát a keď povolil uzdu, svojho Frankensteina už neukočíroval.

Autor sa akoby menom Ruska vyhráža, že zbrojenie na Západe vyvolá kremeľskú protireakciu. Ale tá prišla ako reakcia na nezbrojenie dávno predtým.

Pripadá mi to ako názor tvrdiaci, že keď odzbrojíte políciu, kriminálnici nebudú mať dôvod na zločinnosť.