Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Na Slovensku, kde mají silnou maďarskou menšinu jsou dekrety prezidenta republiky (Benešovy dekrety) politickou otázkou, která je oživována nacionalisty z Maďarska. V České republice naštěstí už nemáme početnou německou menšinu, která by zasahovala do politiky a požadovala revizi výsledků 2. světové války. Sudetoněmcký Landsmantschaft a jeho nepočetná skupina příznivců hrají zatím marginální roli. Fakt, že Majerová souhlasí s slovenským zákonem proto neznamená, že by chtěla takový zákon schvalovat v České republice. Což je logická úvaha, která je mimo rozsah zieglerovského chápání.

Ziegler,

Benešovy dekrety byly už několikrát/mnohokrát prolomeny a to ve

prospěch místní i zahraniční honorace, za podpory justice i slovíčkaření/protekce -

beztrestně zatím a

doufám, že to stačilo

Mokrý fabuluješ?

Tedy, groteskní na tom je právě to, že si pan Ziegler vůbec neuvědomuje o co jde. A že jestli slibuje že "..Není možné například na jejich základě chtít zbavit majetek německým (i jiným) firmám působících v České republice, takže.. mohou být v klidu.", tak se mýlí.

Protože - pan Ziegler píše o opaku, totiž o zpochybňování těchto Benešových dekretů . A pak by se to co "slibuje že se nemůže stát, mohlo stát velice snadno". Ten postup by byl velice jednoduchý a rychlý .

1) Řekneme že máme fabriku F, která před rokem 1945 patřila německým majitelům a byla dle Benešových dekretů zestátněna.

2) Tu potom stát (asi až po roce 1989) prodal (resp. privatizoval jiným způsobem) novým vlastníkům.

3) A jestliže by potom byly díky tomu zpochybňování došlo k tomu, že ty Benešovy dekrety byly zrušeny zpětně - znamenalo by to právě to - že ti noví vlastníci by byli nuceni vrátit tu firmu původním německým majitelům z roku 1945 (resp. jejich dědicům).

Přičemž by museli svou vlastní újmu nárokovat na státu, který jim tu fabriku prodal, formou vlastního -a velice dlouhého soudního sporu.

Už na tom je vidět, že zrušení Benešových dekretů by znamenalo ohromný právní i majetkový chaos, že by se z něj Slovensko dlouho nevzpamatovalo.

Ovšem druhá věc, je co se vlastně míní, tím "zpochybňováním Nikoliv jen "verbálním a mediální zpochybňování (právo projevu má každý),

ale řekněme že už politická strana, která by si ho dala do svého programu, by se dala označit za protiústavńí.. Nedej bože, aby někdo ty žaloby na zrušení Benešových dekretů a vracení těch majetků (a tím i jejich odebrání dnešním vlastníkům) podával u soudů..

Nevracel se majetek ani Židům. Těm se nevrátili ani byty, ani bytová zařízeni. Nic.

To není zpochybňování z hlediska akademické diskuse, ale je to snaha o jejich zneplatnění od samého počátku a to ze strany některých Maďarů.

U nás můžete vytáhnout z kolny srp a kladivo a také půjdete sedět. Bacha Zieglere. Jen vytáhni kladivo anebo srp. Nikdy společně

No prečítal som Váš článok až 3x, pán Ziegler. Viem, že keď sa Vaše rýdzo české meno v NP objaví, nakazíte pracujúcich slintačkou a možno aj krívačkou.

O "Benešových dekrétoch" som sa zopárkrát pohádal napodiv nie s Nemcami, ale s Rakúšanmi. Tieto ́dekréty ́ boli hlboko nemravné, ale hneď po druhej svetovej nutné. Obdivujem inak Vašu odovzdanosť odpudivej rase zvanej historici. Títo pavedátori sú totiž generálmi vždy až po vojne.

To, čo spravila vláda tu, v SR, je naozaj úbohé a sprosté, ale o tom je predsa politický kapitál demagógov. Ale aj keď som Váš príspevok čítal po tretíkrát, slintačka sa nedostavila. Uslintaný roduverec by tu, pri dávno už nie modrom Dunaji, pri prečítaní mena J. Z. možno zahromžil rovnako, ako skandovala generácia pred nami: "Rež a rúbaj do krve, po tej českej kotrbe". Ale to je už na krívačku, však? Neberte to prosím osobne.

Ako hovoríme my, rodení Slováci, "píš, píš, píš, inak ťa zje myš". Teším sa na ďalšie "cígleroviny", pán Ziegler a držte sa žltej Vltavy. Slintačka mi nehrozí, mám terazky iný problém ako sú Benešove dekréty: ráno (to akože dnes) som objednaný k zubárovi. A tam to najskôr bude pišťať ešte viac ako Beneš v BBC za vojny.

Tak proti vašemu příspěvku se musím ohradit. Ziegler není žádný historik, ale propagandista.

Ziegler nevi, že vystěhování Němců do Německa po skončení 2.WW byla britská oprávněná představa a prosadili ji vítězné mocnosti i přes původní nesouhlas Stalina.

Problém byl, že německé menšiny v Československu, Polsku,Rumunsku,Maďarsku byly příčinou napětí

Zajímave je že v Polsku si nikdo nedovoli zpochybňovat odsun Němců, ale u nás se najde dost kolaborantů co za peníze udělají cokoliv . Začal s tím Havel, pak lidovci a pak se prosadil brněnský Němec Fiala do funkce předsedy ODS . Ten už od roku 1989 se jako student stal Prezidentem Moravské zemské pobočky Panevropské unie Karla Habsburského. Tak se poznal s mladým Posseltem a třeba s Tylnerem , který na Ministerstvu vnitra dával Česká občanství zajímavým restituentům. A Fiala svou organizací Sudetoněmeckých dnů dává najevo, že svůj historický úkol ještě nesplnil 🤮

Černý neví, že etnická šistka byla výlučně věcí Beneše (už proto že začala dávno před postupimskou konferencí). Zde historik: Před 80 lety začala postupimská konference, která mimo jiné uznala požadavek Československa na odsun německého obyvatelstva. Vítězné mocnosti druhé světové války o něm nicméně navzdory rozšířenému mýtu nerozhodly. Odsun v té době už probíhal a spojenci v závěrečném protokolu požadovali jeho pozastavení, než bude zajištěn "spořádaný a humánní" průběh.

"V Postupimi jsme byli postaveni před hotovou věc a okolnosti nás přinutily souhlasit," uvedl americký prezident Harry S. Truman v lednu 1946.

Ziegler, ako obyčajne nepíše celú pravdu. A to, že tému benešových dekrétov otvorilo probruselské, greendealovské a mnohopohlavné PS (niečo ako Piráti v ČR).

https://www.aktuality.sk/clanok/2OgDIIN/preco-znov.../

Nebezpečná hra s dejinami? PS otvorilo tému, ktorá spaľuje politiku už 80 rokov. 28. november 2025

No a Smeráci im skočili na lep a prijali zbytočný zákon. Čím nahrali maďarským probruselským progresívcom v predvolebnom boji proti Orbánovi. Pretože v Maďarsku sú benešove dekréty a Trianon stále živá téma.

https://akw.sk/je-otvorenie-benesovych-dekretov-mo.../

Iste ste si všimli politický šum okolo strany PS a ich nešťastnej iniciatívy o zastavení uplatňovania Benešových dekrétov. ..... Zákon o navrátení vlastníctva k pozemkom (č. 503/2003 Z. z.) označoval obdobie od 25. februára 1948 do 1. januára 1990 ako rozhodujúce obdobie. V tomto období muselo prejsť vlastníctvo k pozemku na štát alebo na inú právnickú osobu, v dôsledku trebárs výroku o prepadnutí majetku,......A to je v zásade aj konečná pre ich opätovné otvorenie z právneho pohľadu. Inými slovami, ak sa neotvorili v starej platnej úprave, nová ich už neotvorí. Absolútny zákaz retroaktivity. Ich otvorenie by preto bolo s najväčšou pravdepodobnosťou hodnotené únijným súdnym systémom ako rozporné s právom EÚ.

https://akw.sk/benesove-dekrety-2/

O nepodstatnosti a nepoužiteľnosti (obsoletnosti) tzv. Benešovych dekrétov v prostredí slovenského právneho poriadku som písal. Včas TU. Napriek tomu sa koalícia nechala do tejto pasce vmanévrovať. Ide o nebezpečnú operáciu typu destabilizácie národnej bezpečnosti zrejme premyslenú v zahraničí a určenú podľa môjho názoru na

manipulovanie mienky v maďarských voľbách proti Slovensku, čo môže zmeniť preferencie v neprospech Orbána, rozdelenie spojenectva Fica a Orbána v orgánoch EÚ a

vyvolať vášne v okolí Dunajskej stredy a Komárna. Ale len u neznalých problematiky. Takých veľa byť nemusí. Slovenskí Maďari nie sú žiadne béčka. V plandémii rýchlo pochopili, ktorá bije a postavili sa na stranu rozumu, a

vyvolanie nevraživosti na národnostnom princípe.

Táto operácia je nechutná. Nikto nepreveril informácie, že by súdy odrazu začali rozhodovať v rozpore s ustálenou judikatúrou ohľadne tzv. reštitúcií. A ak by náhodou áno, malo sa zapojiť kontrolnými mechanizmami Ministerstvo spravodlivosti SR s Generálnou prokuratúrou SR, nie parlament na základe prezentovaných mýtov na úrovni JPP.Psychologická vojna bude pokračovať mediálne a téma ostane živá. Zbytočne. A už na inej úrovni.

Ten zákon je kravina a Fico bude ještě litovat nezamýšlených důsledků. Navíc je to jasné omezování svobody projevu

kdo chce vědět proč, najděte si několik dnů starý FB komentář Eduarda Chmelára. Popsal to docela trefně.

Koho zajímá, co ta štěkna píše.

Koho by to udivilo ...

... každý politik, politička, si hledá elektorát. Na Majerovou zbyl ten hloupý, extrémní.

Vy chytří, kteří volíte výhradně jen génie, jste zklamaní, protože géniové i při své „morální“ a „kulturní“ převaze nevyhráli volby. Zato jsme se od nich dozvěděli, že jsme dezoláti a svině. Inu, to hned vidí ta kultúúúra, morálka a moudrost.