Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Každej je ve střetu zájmů, už od narození.

Prostě kompromis, to je v politice dost běžné.

A nějakého politika, jehož vítězství (nebo jeho strany či hnutí) bych si přál, tu stejně nemáme.

Řešit všudepřítomný nebo konkrétní střet zájmů je naprostá blbost. Musíme hlídat aby ho někdo nevyužíval na úkor ostatních. Každý z nás den co den řeší své protichůdné zájmy. Být poctivý a chudý, nebo podvodník a bohatý? Nejde o to, že je mám, ale jak je řeším. Na osobní úrovni máme určitou konvenci a zákony, na státní máme/máme mít i dělbu moci.

Společnost v ČR je na úrovni, která jí neumožňuje věc takto pochopit a tak se všude bude probírat Babiš a prezident do doby než vzniknou další šťavnatější kauzy. Moje babička, když jsem se jí ptal proč čte dvoje noviny odpověděla, že čte jen černou kroniku. Nebyla hloupá, jen upřímná.

Článek vystihuje podstatu problému, ale navržené kompromisní řešení je ve skutečnosti jen odložení konfliktu. Střet zájmů předsedy vlády není otázka osobních vlastností nebo politické kultury, ale strukturální fakt. Předseda vlády je odpovědný za provádění politik Evropské unie v České republice. Pokud zároveň existují jeho ekonomické zájmy v oblastech, na které tyto politiky přímo dopadají, vzniká situace, kterou nelze vyřešit žádným slibem ani vnitřním etickým kodexem. Systém sám generuje konflikt, protože tentýž člověk rozhoduje o pravidlech, jejich výjimkách i kontrolách, které se jej mohou nepřímo týkat.

Pokud se má problém řešit skutečně, nikoli jen politicky uhladit, je třeba hledat orgán výkonné moci, který není na vládě závislý. V českém ústavním systému existuje jen jeden – prezident republiky. Logiku takového kroku ostatně potvrzuje i nález Ústavního soudu, kterým byl prezident pověřen dohledem nad vlastním střetem zájmů. Pokud může prezident kontrolovat potenciální střet u sebe, tím spíše může převzít tuto úlohu tam, kde střet vzniká nutně a opakovaně u předsedy vlády.

Řešení je tedy jednoduché, i když politicky neobvyklé: agenda týkající se dotací, kontrol a auditů ve vztahu ke koncernu Agrofert a dalším subjektům spojeným s ekonomickými zájmy premiéra by měla být vyjmuta z působnosti vlády a přesunuta pod prezidenta. Taková změna by vyžadovala úpravu zákona o střetu zájmů, ale jinak by nezasahovala do běžného fungování vlády. Odstranila by pouze místo, kde je konflikt neřešitelný.

Výsledek by byl výhodný pro všechny strany. Česká republika by získala mechanismus, který místo improvizovaného balancování poskytuje jasný a předvídatelný rámec. Evropská unie by měla jistotu, že kontrolní procesy nejsou vystaveny tlaku osobních ekonomických vazeb. A Andrej Babiš by byl zbaven trvalého podezření, které není důsledkem jeho kroků, ale samotného uspořádání funkcí.

Diskuse o tom, zda premiér „může“ nebo „nemůže“ být ve střetu, míjí pointu. Střet není otázka morálky, ale architektury moci. A pokud je chyba ve struktuře, řešení musí být strukturální.

VIDÍM TO JINAK: https://www.jemelikzdenek.cz/2025/12/spatny-obchod...

Blbost

Podle mých informací se tímto způsobem řeší střet zájmů v USA.

Od Babiše zatím jenom mlhavý příslib. Nevěřím mu ani slovo, lže jako když dýchá. Ani slovo o ostatních částech majetku. Podle mě má měsíc, aby to důkladně vysvětlil a potom žádné dotace, které by byly v rozporu se zákonem. Bude to těžké, když jsme špatně volili, přijde spravedlivý trest. Ale rozhodně to neznamená rezignaci.

A FY-jalové vládě věříte?

Ideální cesta, kterou se spolužáci ze Švýcarska dostanou ke své investici.

Ano, dotace pro Agrofert jsou v suchu, prezident to vzdal a jede se dál.

To není chyba prezidenta, ale voličů. Dotace budou v suchu, až to udělá v souladu se zákonem, což neudělá. Takže přijdou žaloby, soudy a žádné peníze z EU. Chtěli jsme to tak, tak to máme.

Slovák, Japonec a Turek - svatá to vládnoucí trojice