28.3.2024 | Svátek má Soňa


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Rys 27.2.2007 8:54

Nic neni zodpovezeno

Otazky zustaly otevrene

1. Proc se nejedna o zakladnu NATO kdyz ma slouzit podle autora mimo ochranu USA take o obranu vojenskych zarizeni USA a spojencu v Evrope.

2. Proc najednou ty protesty nemeckeho ministra zahranici Steinmeiera a ministra obrany Junga kdyz pry bylo vsechno konsultovano predem

3. Proc je radar umisten v CR kdyz podle clanku nemeckeho generala v duchodu ktery byl pred nekolika tydny v listu Süddetsche Zeitung by mel byt umisten u Stredozemniho more aby videl do Iranu

4. Proc najednou NATO nestaci na to chranit CR jak se predpokladalo az dosud

karel 27.2.2007 8:49

rádobyfakta, spíše lži

Autor lže. Raketa ve střední fázi letu letí ve výšce 1000-1500 km. Už z tohoto faktu plyne, že letí někam dál než na Evropu.

Ske/ptic/us Maxi/mus 27.2.2007 8:26

Zase jeden Herr Icik, který neví nic o technice, ale ohání se údaji a názvy, kterým zbla nerozumí.

Prostě propagandistická kolaborantská sebranka, která nemá ponětí o tom, co je technicky možné a účinné, ale ví, že co Velký bratr činí, dobře činí.

Zbyli tu ještě nějací hrdí Češi s mozkem nebo už je to tu samý židobolševik kráčící vstříc k světlým zítřkům, nyní s USA?

NevericiTomas 27.2.2007 8:11

Re: pane Herclik...

Muzete nam blize osvetlit svoji uvahu? Me z toho vychazi, ze si myslite, ze ta raketa zasahuje strelu kolmo nad mistem sveho startu.

Kritik 27.2.2007 7:47

pane Herclik...

Ono je to přece malinko jinak, že...

Tu situaci kterou popisujete v žádném případě nemůže vyřešit žádná součást BDM systému o jejímž rozmístění je momentálně vedena debata... Jak říkáte - ty součásti které mají být v Polsku a Česku budou služit k ničení cílů ve STŘEDNÍ fázi letu. Naopak Rakety útočící na naše (nebo polské) území v této chvíli systém BDM vůbec neřeší. V situaci kterou popisujete by polské rakety dostihly cíl až v poslední fázi letu kdy jej není možné účinně ničit kinetickou energií. To že Poláci žádají zahrnutí svého území do chráněného pásma prostřednictvím rozmístění raket Patriot a Češi nežádají nic, vypovídá o úrovni jednání s USA. Stručně řešeno - nám v této fázi systém nic neposkytne, pouze bude bezpečnostním rizikem, možná jej časem američané rozšíří i o ochranu našeho území, vůbec si ale nedělám iluze jestli pro takovou ochranu bude prioritou vlastní radar a české strategické cíle bude chránit jen pokud tím nebude snížena ochrana vlastního radaru...

Jsem pravicový volič, ale nemám rád lež, mazání medu kolem huby a dezinformace (bez ohledu do čí kapsy nahrávají)

jirka 27.2.2007 7:34

technikcká

podstata je vlastně mimo veškeré emotivní diskuse a přitom je to podstatné pro rozhodování, ačkoli já jsem rozhodnut dávno, pro

kritik 27.2.2007 7:18

Re: Díky za článek. Ale neodpustím si zopakovat včerejší povzdech: ...

Kryštofe, vidím, že jste článek četl a doufám, že jste názor změnil. Jinak hovoříte o sobě ....

Žulový aston 27.2.2007 7:07

Re: kritici neví, o čem je řeč

A pitomci, vědí, že o radaru bude rozhodovat americká administrativa a tak budeme mít tu nádhernou a fantastickou šanci pdoporovat bombardování Srbska ( na podporu albánských muslimských separatistů a drogových dealerů) a zamotáme se i do boje o Irák. No to bude fajn - a radar by měl být na Petříně - tam je nejlepší  "skupina úhlů"....Ano, kam z Petřína radar pohlédne, všude samý saša....   

Kryštof 27.2.2007 5:17

Díky za článek. Ale neodpustím si zopakovat včerejší povzdech: ...

.. pitomci jej číst nebudou, a když ano, stejně názor nezmění.

Alfons 27.2.2007 4:03

A to si necháme rozbít Prahu?

A zabít milion nejlepších občanů? Praha potřebuje ochranný deštník a proto radar na Petřín !!

saša 27.2.2007 3:22

kritici neví, o čem je řeč

a ti nejhloupější  jako vždy nejvíc ječí. Nechápou, že jde o obranný systém, jakýsi "deštník" před přilétajícími raketami. Jak pravili údajně staří Sumérové: Kam oko pohlédne, všude samý pitomec...

Aaron 27.2.2007 0:44

Co je to platné,

pane Hercíku, že dokážete přesvědčivě podat fakta, kterým zřejmě rozumíte. Odpůrci prostě prohlásí na obranu svého postoje jakýkoli nesmysl nebou rovnou Vás osočí, že lžete a je to. Důkazů netřeba, důkazem je u nich jejich přesvědčení. Ach jo.