Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ANALÝZA: Proč jednoznačné ANO americké základně? – dodatek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Rys 27.2.2007 8:54Nic neni zodpovezeno Otazky zustaly otevrene 1. Proc se nejedna o zakladnu NATO kdyz ma slouzit podle autora mimo ochranu USA take o obranu vojenskych zarizeni USA a spojencu v Evrope. 2. Proc najednou ty protesty nemeckeho ministra zahranici Steinmeiera a ministra obrany Junga kdyz pry bylo vsechno konsultovano predem 3. Proc je radar umisten v CR kdyz podle clanku nemeckeho generala v duchodu ktery byl pred nekolika tydny v listu Süddetsche Zeitung by mel byt umisten u Stredozemniho more aby videl do Iranu 4. Proc najednou NATO nestaci na to chranit CR jak se predpokladalo az dosud |
karel 27.2.2007 8:49rádobyfakta, spíše lži Autor lže. Raketa ve střední fázi letu letí ve výšce 1000-1500 km. Už z tohoto faktu plyne, že letí někam dál než na Evropu. |
Ske/ptic/us Maxi/mus 27.2.2007 8:26Zase jeden Herr Icik, který neví nic o technice, ale ohání se údaji a názvy, kterým zbla nerozumí. Prostě propagandistická kolaborantská sebranka, která nemá ponětí o tom, co je technicky možné a účinné, ale ví, že co Velký bratr činí, dobře činí. Zbyli tu ještě nějací hrdí Češi s mozkem nebo už je to tu samý židobolševik kráčící vstříc k světlým zítřkům, nyní s USA? |
NevericiTomas 27.2.2007 8:11Re: pane Herclik... Muzete nam blize osvetlit svoji uvahu? Me z toho vychazi, ze si myslite, ze ta raketa zasahuje strelu kolmo nad mistem sveho startu. |
Kritik 27.2.2007 7:47pane Herclik... Ono je to přece malinko jinak, že... Tu situaci kterou popisujete v žádném případě nemůže vyřešit žádná součást BDM systému o jejímž rozmístění je momentálně vedena debata... Jak říkáte - ty součásti které mají být v Polsku a Česku budou služit k ničení cílů ve STŘEDNÍ fázi letu. Naopak Rakety útočící na naše (nebo polské) území v této chvíli systém BDM vůbec neřeší. V situaci kterou popisujete by polské rakety dostihly cíl až v poslední fázi letu kdy jej není možné účinně ničit kinetickou energií. To že Poláci žádají zahrnutí svého území do chráněného pásma prostřednictvím rozmístění raket Patriot a Češi nežádají nic, vypovídá o úrovni jednání s USA. Stručně řešeno - nám v této fázi systém nic neposkytne, pouze bude bezpečnostním rizikem, možná jej časem američané rozšíří i o ochranu našeho území, vůbec si ale nedělám iluze jestli pro takovou ochranu bude prioritou vlastní radar a české strategické cíle bude chránit jen pokud tím nebude snížena ochrana vlastního radaru... Jsem pravicový volič, ale nemám rád lež, mazání medu kolem huby a dezinformace (bez ohledu do čí kapsy nahrávají) |
jirka 27.2.2007 7:34technikcká podstata je vlastně mimo veškeré emotivní diskuse a přitom je to podstatné pro rozhodování, ačkoli já jsem rozhodnut dávno, pro |
kritik 27.2.2007 7:18Re: Díky za článek. Ale neodpustím si zopakovat včerejší povzdech: ... Kryštofe, vidím, že jste článek četl a doufám, že jste názor změnil. Jinak hovoříte o sobě .... |
Žulový aston 27.2.2007 7:07Re: kritici neví, o čem je řeč A pitomci, vědí, že o radaru bude rozhodovat americká administrativa a tak budeme mít tu nádhernou a fantastickou šanci pdoporovat bombardování Srbska ( na podporu albánských muslimských separatistů a drogových dealerů) a zamotáme se i do boje o Irák. No to bude fajn - a radar by měl být na Petříně - tam je nejlepší "skupina úhlů"....Ano, kam z Petřína radar pohlédne, všude samý saša.... |
Kryštof 27.2.2007 5:17Díky za článek. Ale neodpustím si zopakovat včerejší povzdech: ... .. pitomci jej číst nebudou, a když ano, stejně názor nezmění. |
Alfons 27.2.2007 4:03A to si necháme rozbít Prahu? A zabít milion nejlepších občanů? Praha potřebuje ochranný deštník a proto radar na Petřín !! |
saša 27.2.2007 3:22kritici neví, o čem je řeč a ti nejhloupější jako vždy nejvíc ječí. Nechápou, že jde o obranný systém, jakýsi "deštník" před přilétajícími raketami. Jak pravili údajně staří Sumérové: Kam oko pohlédne, všude samý pitomec... |
Aaron 27.2.2007 0:44Co je to platné, pane Hercíku, že dokážete přesvědčivě podat fakta, kterým zřejmě rozumíte. Odpůrci prostě prohlásí na obranu svého postoje jakýkoli nesmysl nebou rovnou Vás osočí, že lžete a je to. Důkazů netřeba, důkazem je u nich jejich přesvědčení. Ach jo. |