21.1.2020 | Svátek má Běla



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


ANALÝZA: Lisabonská smlouva ve hvězdách



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 46, poslední: 13.10.2009 23:04, přehled diskusí

Chaos jde zvenčí:
Autor: Dušan Streit Datum: 13.10.2009 15:19

Kdyby nebyli kolaboranti, nebylo by chaosu:

http://streit.blog.idnes.cz/c/105010/Jan-Fischer-se-udelal-v-primem-prenosu.html

Ještě, že má prezident vnitřní zodpovědnost:

http://streit.blog.idnes.cz/c/105852/Muze-prezident-Klaus-vydirat-vyderace.html

Re: Chaos jde zvenčí:
Autor: Pražák Datum: 13.10.2009 23:04

Vlastním zájmem Česka je strategická spolupráce s Německem ve (kon)federasisované Evropě. Historické pokusy nalézt v Evropě po rozpadu císařství jiného strategického partnera (Francie, Sovětský svaz) skončily katastrofami a pokusy nalézt někoho mimo Evropu jsou směšné. Myslíte, že je možné prohlásit tisícileté žití v prostoru řízeném německými mocnostmi za nelegitimní, tak jak to udělal český parlament jednou pro vždy s komunistickým režimem? And last but not least, it´s the economy, stupid.

Všichni jsou přeci pro Lisabonskou smlouvu:
Autor: pra Datum: 13.10.2009 13:29

Když jsou přeci všichni pro Lisabonskou smlouvu, někdo se ohání 500 miliony obyvatel, tak nemůže být problém, aby 26 parlamentů ratifikovalo pouze dodatek k protokolu č.7.

V dodatku by parlamenty odhlasovaly, že se k zemím Velká Británie a Polsko doplňuje i ČESKÁ REPUBLIKA.

KDYŽ JE VŠUDE TAKOVÁ DOBRÁ VŮLE JEN KLAUS VADÍ, TAK PROČ TO BĚHEM MĚSÍCE NEODRATIFIKOVAT VE VŠECH 26 ZEMÍCH? 

Re: Všichni jsou přeci pro Lisabonskou smlouvu:
Autor: Náhodný kolemjdoucí Datum: 13.10.2009 14:10

Ve chvíli kdy se to tak udělá, příjde ten senil s něčím dalším. Do tepláků s ním !!!!

Re: Všichni jsou přeci pro Lisabonskou smlouvu:
Autor: Kačena Datum: 13.10.2009 14:57

Nojo,ale co kdyby  to nedopadlo  ........... přes všechnu dobrou vůli

Ku.va hoši guten tak:
Autor: Bohuš Datum: 13.10.2009 13:10

Jsme napsal název filmu celý, neprošlo to.

Ustava.:
Autor: Karel. Datum: 13.10.2009 12:12

Hledaji se ruzni vinici, kdo muže za frašku schvalovani Lisabonske smlouvy. Dava se vina vyjednavačum,Klausovi a přitom se opomiji že to vše zpusobila debilni Ustava. Ustava kde si odporuje jedno ustanoveni druhemu, kde nejsou zavazne terminy, kde ustavni soud rozhoduje podle toho jak se ktery soudce vyspi je dokument k ničemu. Teď se Ustava projevila v cele nahotě i když se tvaři jako demokraticka umožnila že cela republika a dokonce Evropa je v rukou jedineho člověka. Myslim si že všichni kdo se na teto Ustavě podileli by měli spachat hromadne harakiri.

Re: Ustava.:
Autor: Náhodný kolemjdoucí Datum: 13.10.2009 14:13

Naopak teď za to Ústav nemůže. Naopak tvrdí že smlouvy sjednává Klaus. Buď to měl dělat od záčatku nebo někoho pověřit a pak držet ústa a podepsat.

Re: Ustava.:
Autor: karel. Datum: 13.10.2009 22:51

Je tu ještě jedna otazka, jestli naše republika vubec patři do Evropy. Cela politika patři spiš do Afriky. Jak to tak vypada tak na světě nebyl mocnějši muž než Klaus. Ani Htler ani Stalin nevladli pul miliardě lidi.

Přehlížené právo:
Autor: Poloněmec Datum: 13.10.2009 11:14

Pokud si připomeneme Nařízení Rady (ES) č. 44/2001 ze dne 22. prosince 2000 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních, tak (ne)existence LS nemusí být tak významná.

Když jste poslouchal OVM, jistě jste zachytil i odpověď Vondry na Vaši otázku::
Autor: Pete Brich Datum: 13.10.2009 10:49

"Proč si ČR nesjednala tuto výjimku rovněž?" Protože koaliční partneři, zejména Bursík, Liška a Schwarzenberg byli zásadně proti.

PB

Re: Když jste poslouchal OVM, jistě jste zachytil i odpověď Vondry na Vaši otázku::
Autor: Poloněmec Datum: 13.10.2009 11:28

Topolánek měl jiné priority, vyjednal si v LS přece zrušení evropské vlajky a hymny a presentoval to jako obrovský úspěch české politiky. Poláci a Britové halt na evropské symboly kašlali a věnovali se podstatným a pro své národy důležitějším věcem. Nu, mezi politiky jsou rozdíly.

Re: Když jste poslouchal OVM, jistě jste zachytil i odpověď Vondry na Vaši otázku::
Autor: Hrad Datum: 13.10.2009 15:52

Některým ke spokojenosti a pohlazení jejich ega stačí pozvání na kávu  a propisovačka.(Y) Jak je ti Bursíku(a spol.) v prdeli nácíků?  

Pane Kmente,:
Autor: kocour Datum: 13.10.2009 9:59

a stále platné rozhodnutí prezidenta republiky č. 144/1993 Sb. znáte?

Pane Kment,:
Autor: M. Zima Datum: 13.10.2009 9:57

základním českým problémem ve Vámi analysované kause je, že Češi zacházejí s LS praktisky stejně, jako s Benešovými dekrety. Vyjednávají s EU stejně, jako se Sudetskými Němci. Češi prostě dělají dojem autistů bez schopnosti strukturovaného myšlení a jednání. Kdyby Češi disponovali normálními evropskými schopnostmi, byl by sudetský problém již dávno uzavřen.

Vaše zjištění o nemožnosti vyloučení prolomení Dekretů přes LS mě překvapuje a nesouhlasím s ním. Také nesouhlasím s tvrzením, že dodatek v polském stylu by problém vyřešil. (BTW je zajímavé, ten britskopolský dodatek není na Západě rozuměn jako jistota Polska proti Němcům, ale jako volnost katolického Polska při zacházení s homosexuály) Přitom je jasné, že posice Polska je podstatně kritičtější, nežli česká..

Patří k českým neschopnostem, že nedovedou ani dosavadní soudní praxi precedenčně využít a že nedokáží přejít z pozice vystrašeného zlodějíčka hledajícího ochanu k sebevědomému vyjednavači hledajícímu spravedlnost.

Re: Pane Kment,:
Autor: Bartolom Datum: 13.10.2009 10:23

Jó, jó, kamaráde .., špatného svědomí se, jako papíru vod eskyma, jen tak nezbavíš .. ;-D

S tou blbostí je to u Vás jako v české klasice (Jako h...o na košili, co?):
Autor: M. Zima Datum: 13.10.2009 11:05

Mohl byste mi prosím Vás říct, proč bych měl mít špatné svědomí Vy troubo? Já za tu českou blbost opravdu nemůžu, obraťte se na Neffa, Čulíka a ostatní tvořitele českého mínění, u mě jste na špatné adrese.

Poslední odstavec:
Autor: Ludva Datum: 13.10.2009 9:25

Ten platí beze zbytku. Za evropské kašpárky nás musí považovat každý. Naprostá neschopnost dohodnout se na většinovém názoru v zahraniční politice a ten prosazovat. Místo toho, jak dětičky, si každý hraje na vlastním písečku. Už za Havla jeden chtěl bombardovat Jugoslávii, druhý nechtěl. Přitom o nic nejde - evropské smlouvy se čas od času novelizují. Není žádný důvod  nevěřit, že případné problémy ze smlouvy se vyřeší. A sudeťáci ? Asi sotva bude někdo otvírat otázku válečných reparací. Konečně je lépe mít za souseda Němce než ....

Spojené Království Velké Británie a Severního Irska prohlásilo:
Autor: Petr Kohout Datum: 13.10.2009 9:03

Mnichovskou smlouvu za nulitní, tj. neexistující od samého počátku.

Pokud Lisabonská smlouva nevstoupila v platnost, je neplatná. Kdokoliv může svůj souhlas odvolat. Ostatně, i souhlas Českého senátu bude automaticky zmařen  v podzimních volbách - nebude souhlas EXISTUJÍCÍHO senátu. Stejně by zmizel (a asi se již nezískal) i souhlas poslanecké sněmovny, pokud by spiklenci nezmařili volby.

V tuto chvíli byla Lisabonská smlouva ústy Francie a Bulharska zmařena - odmítli splnit podmínku České republiky a ta na oplátku tedy nehodlá podepsat.

Ale neprohlasilo,:
Autor: i.h. Datum: 13.10.2009 9:11

to se pletete nebo umyslne sirite legendy. S tim senatem a snemovnou a zmizenim souhlasu se taky pletete.

Re: Spojené Království Velké Británie a Severního Irska prohlásilo:
Autor: Vážný Datum: 13.10.2009 9:16

Senát je na rozdíl od Sněmovny trvalý (proto se volí po 1/3 a proto je usnášeníschopný i bez jedněch voleb).

Re: Spojené Království Velké Británie a Severního Irska prohlásilo:
Autor: Martin Datum: 13.10.2009 10:02

ne, to uznala pouze Francie. Pokud by to GB přiznala, musela by Bank of England vrátit asi 23 tun zlata, které převedla z účtu ČSR na Německý.

Např. zde: http://www.(b)listy.cz/files/isarc/9712/19971208g.html

Re: Spojené Království Velké Británie a Severního Irska prohlásilo:
Autor: V.K. Datum: 13.10.2009 20:05

Nemám čas to dohledávat, ale UK uznalo neplatnost Mnichovské dohody až dodatečně a ex-nunc.

Původcem zla je mizerná justice a toho využil VK:
Autor: IH Datum: 13.10.2009 8:13

Tento velmi dobrý článek mne utvrdil v názoru, že justice se od dob římského práva vyvinula zcela paranoidně. Soudní rozhodnutí a to i těch supersoudů jsou zcela nepředvídatelná. Soudní moc je mocí několika strejdů , kteří rozhodují zcela náhodně. Známý vtip o počtu právních názorů, když se sejdou tři právníci.Prezident  toho právního chaosu využil a snaží se takto negativně prosadit. Důvodem je jeho malost. Je přece zřejmé, že žádné dodatky k LS nepomůžou, protože nezmění stav v justici. Podle mne nemáme právo kazit možná dobrou věc, kterou je integrace Evropy a pokud by došlo v budoucnu k prolomení Benešových degretů, můžeme vždy z EU vystoupit.

A proc vystupovat, eurohujeri nam prece:
Autor: i.h. Datum: 13.10.2009 9:12

porad rikali, ze mame vstoupit a ovlivnovat politiku EU zevnitr. A to ted dela Klaus a eurohujerum to zase neni recht.

LS:
Autor: Lilith Datum: 13.10.2009 7:44

Zdravím,

Už pár dní se bezúspěšně snažím sehnat plné znění LS, nevíte někdo o nějaké prověřené možnosti stáhnutí plného znění, jedná se totiž o to, že mnoho stránek nabízí plné znění, ale když to rozbalíte tak se jedná jen o dodatky.

Díky

Re: LS:
Autor: V.K. Datum: 13.10.2009 8:54

Plné znění hlavních zakládacích smluv (po Lisabonu) vydala vláda ČR:

http://www.vlada.cz/scripts/detail.php?id=33007

Jinak Lisabonská smlouva je změnový dokument (tj. nesrozumitelný): http://www.euroskop.cz/198/sekce/lisabonska-smlouva/

Technické detaily, protokoly atp., na těchto lincích nenajdete. Zkusím se během dne ještě podívat, zda existuje nějaký autoritativní zdroj...

Jinak varuji, že na pochopení evropského práva potřebujete ve škole aspoň 2 semestry a i to je málo. Navíc byste měl mít předem background z mezinárodního práva (další 2 semestry).

Re: LS:
Autor: Ludva Datum: 13.10.2009 9:27

Taky jsem si toho všimnul - naleznete pouze LS v kostce. Kdoví, co se do té kostky nevejde.

Re: LS:
Autor: kocour Datum: 13.10.2009 9:58

http://www.lisabon.bluefile.cz/index2.html

- kliknout na žalobu ad 2 a pak na její přílohu.

Lisabon jako takový je zde:

http://eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ:C:2007:306:SOM:CS:HTML

Re: LS:
Autor: Kulak Datum: 13.10.2009 12:21

Výborné odkazy. Ale pochybuji, že jsou eurohujeři a klaushateři alespoň minimálně pojmout obsah odkazů a již vůbec něco pochopit.

Mlátit ideologické kecy o nevyhnutnosti přijetí LS a kdo nejde s námi, jde proti nám, jsou z historie známé projevy nastupujících diktatur, po kterých následují války, vzpoury, boje a smrt miliónů nevinných lidí.

A na to LS zakládá.