Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Omyl p. Hvížďaly

Článek je pokažen jedním závažným úletem. Jde o redaktora Borka. Ten nebyl převeden na jinou práci za odvahu kritizovat Paroubka (k tomu přece žádná odvaha není třeba a dělají to všichni), ale za donebevolající amatérismus, se kterým vedl rozhovor s premiérem. Na práci nestranného moderátora prostě ještě nedorostl, k tomu nestačí dělat velká ramena. Kdyby tomu p. Hvížďala nevěřil, ten rozhovor lze snad ještě najít na internetu.

co máte proti ODS(b) a ČSSD(b)?

Re: co máte proti ODS(b) a ČSSD(b)?

Hvížďala? To něco jako blekota?

Mě to přijde....

....jako docela věrohodný popis situace. Opoziční smlouva nebyla o nějakém programovém kompromisu, ale opravdu o obsazení pozic. Nesouhlasím jenom se závěrem, myslím, že v ČR přibylo lidí na obou stranách spektra, kteří volí "pravici" nebo "levici" vždy, bez ohledu na kvalitu personálu. Proto ten pat.

Pro Malého Astona mám vzkaz ("...pravičák má zájem o pravicovou politiku a je jedno, kdo ji v současnosti reprezentuje. Když se reprezentant nelíbí pravičákovi, klidně na něho nadává, kritizuje a požaduje případně jeho výměnu. U levice je to naopak. Každý,kdo byl ve vedení ČSSD nebo KSČM, je považován členy nebo příznivci těchto stran za "Boha"..."):

Když jsem ještě pod jiným nickem občas přispíval do diskusí pod úvodníkem, vždycky, když jsem si dovolil kritizovat cokoli nebo kohokoli v ODS mě někdo usadil s tím, že jsem volič Paroubka nebo komunistů. ODS je prostě nekritizovatelná a její představitelé též. Jako pravičák bych se měl asi urazit, nicméně jenom nevěřícně kroutím hlavou.....

Opoziční smlouva byla nejlepší

formou vlády po převratu. Vláda se nehádala a ODS držela rozpočty na uzdě. Chápu, že se to nelíbilo straničkám odkopnutým od koryta, ale fungovalo to bezvadně. Škoda, že to nepochopil Paroubek a nedržel na uzdě současnou vládu ODS.

Nesouhlasím

S autorem článku naprosto nesouhlasím. V době opoziční smlouvy byly zastoupeny v parlamentu lidovci a US celkem 38 poslanci, což by pro autentickou opozici mělo stačit. Posty si rozdělí vládnoucí strany vždy a na opozici se nedostane. Autorova idea nestabilního politického prostředí je vražedná a vede k situaci, kdy průměrná životnost vlády trvá půl roku a každý rok jsou nové volby. Tak tomu bylo ve Francii v letech 1945 - 58. V době opoziční smlouvy měli politici alespoň čas na schvalování zákonů nutných pro vstup do EU, což byla priorita v tomto funkčním období. Kdybychom se řídili autorovými představami, měl bychom křišťálovou demokracii, ale nebyli bychom v EU. Politika je umění možného a vyžaduje kompromisy a schopnost se dohodnout. Demokracie se nesmí změnit v anarchii.

Pane Hvížďalo

ten pán se jmenová Puchaaaalský.

Pane Autore,

po přečtení Vaše blábolu jsem dospěl k závěru, že jste ještě větší blb než jsem si původně myslel. Pravda a láska opět vykonala na Vašem myšlení své.

Re: Pane Autore,

Já mám dojem,že se všichni zbláznili.Zaorálek má dělat ministra zahraničních věcí ve vládě ODS? Jsem zásadně proti koalici ČSSD+ODS. Když koalice tak ČSSD+KSČM a proti nim ODS a ostatní ať se rozhodnou.Co nám to zase někdo tvrdí,že potřebujeme klid na práci. To platilo za komoušů. Proč nám tvrdí,že se politici musí dohodnout? Dohoda s dvoukoalicí ČSSD+KSČM není možná.Jedině nové volby a občané po zkušenost z vyjednávání v roce 2006 jistě v roce 2007 rozhodou dle svého přesvědčení. Má tady vládnout Paroubek a Filip,ať si je občané odhlasují,má tady vládnout pravice? bude to rozhodnutí občanů.Co to na nás zase zkoušíte?Zase podvod?

pane hvíždalo-jste opravdu jednoduchý-vy jste pravý demokrat-lůza je horší -vy jste pro jednoduchost-měl by jste se stydět

Jsem rad

ze se to Slezska netykalo.

Přispěvatele nechápu.

Oposmlouva přece byla jednoznačně koaliční smlouvou (koalice totiž běžně neznamená, že všechny koalující strany musí být ve vládě). Smlouvou s hlavními cíli:

-  uspořádání, které by nevyloučilo Klause z vrcholné politiky (což by se v případě koalice ČSSD, KDU-ČSL a US stalo)

 - vytvořit takové právní prostředí, které umožní pravidelné střídání dvou nejsilnějších stran (a tím i samozřejmě jejich lídrů) u - opozicí  nekontrolované - moci 

- znemožnit vyšetřování nezákonností, které byly ve prospěch velkých stran (např. způsob zadávání zakázek za úplatu)

- umožnit dosednutí do lukrativních postů špičkám obou stran (strany a vláda tak zajistí opět věrné přisluhovače).

Re: Přispěvatele nechápu.

Navíc opoziční smlouva plácla po natažené ruce všechny z US, Lidovce a "osobnosti", které chtěl Havel nainstalovat jako vládu bez ohledu na výsledek parlamentních voleb.