Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Blbosti hned ve druhem odstavci.

Prave proto, ze je sluzebni zakon, ani lemplu se nelze zbavit snadno.

Je normalni, ze takovym se nabidne odchodne zajimave, aby tahli a neskodili.

To jen divizny nepolibene trzni ekonomikou, ktera stale jeste pohani evropsky socialismus, se divi.

Proc se vsichni boji propustit hned treba 20% verejnych parazitu? Krome strachu z voleb jsou to i vysoke financni naklady na odstupne.

Mrtvým se taky dává odstupné ? Pokud ne, ....

Ano, souhlas s pány Grundmannem a Stárkem. Je-li to tak, že pan Najmon odváděl špatnou práci, pak Jurečkova nabídka má logiku.

Evidentně nenabízel peníze za špatně prováděnou práci, ale aby se ho zbavil. Vyhodit českého úředníka jen za špatně odváděnou práci českou úřední cestou možná ani nejde. Jurečka to jako traktorista nebo řidič kombajnu dobře pochopil, akorát podcenil snahu pana Najmona si udržet dobrý flek.

Pan Najmon mohl i trucovat, tak, že se třeba hodí marod a podobně. Takto se mu z pana Jurečka ale podařilo udělat veřejného padoucha - mnohem lepší, a občané tleskají panu Najmonovi, kterému se teď otvírají dveře na ještě lepší místo někde na jiném úřadě. Ne neber to!

A víte něco o agendě Úřadu práce? Jak se vyvíjela a nabalovala?

Tohle je prostě vláda ohýbačů

Btw: proto se odboráři vždy tak bouří, když laskavá vláda navrhuje zvýšení platů dát do odměn

Takže především, pokud hovoří šéf s podřízeným,

tak NIKDY nejde o diskuzi Andílka s Ďáblíkem.

Čili VŽDY by v takové diskuzi měla i zaznít kritika šéfování a POSLÉZE by nadřízení šéfa měli zhodnotit,

jak se zhostil nápravy.

Prý tam také padlo, že když držhubné nevezme, dostane špatné pracovní ohodnocení = pokud se nechá uplatit za peníze všech dostane lživé příkladné hodnocení a může jít škodit jinam. Rozumím tomu dobře??

Ano, rozumíte. Říká se tomu vydírání. Doufejme, že Jurečka za to ponese odpovědnost.

K těm Jurečkovým profesím - byl taky ministrem zemědělství, za jehož bačování nám kůrovec sežral lesy, aniž ten nýmand hnul prstem Proto lesy prošly genocidou také lemplovstvím tohoto slizáka

Kdepak je oko Střížovo? Ten si troufne jenom sjíždět facebooky?

Takže Bursíkovy "zásluhy" na zkoumání etologie, natality, prosperity, pracovního nasazení kůrovce v podmínkách jeho nekontrolovaného šíření na území ČR jsou zapomenuty?

Nepojmenovanemu autorovo clanku bych pripomenul, ze L. Michalek nahral p. Drobila /min. ziv. prostredi/ pristrojem od investig. novinare /Kroupy?/ a jako prikladny hrdina byl za svuj cin prikladne odmenen AI baksisem cca 500 000,- Kc a nasledne povysen na post senatora... Jooo casy se meni.....

Potvrzuji. Drobil byl vmanévrován do telefonického rozhovoru s jakýmsi provokatérem a nahrávka takto pořízená se pak stala podkladem pro jeho odstranění z ministerského postu. Pro případného dárce chechtálků - představte si, že jste svým "přítelem na telefonu" dotazován ohledně Vaší případné spolupráce při nějaké darebačině. Vy jej odmítáte, avšak při strategicky vedené debatě Vás cíleně navede do své pasti. K tomu na příklad stačí, abyste v odpovědi na jeho nabídku použil dvojitého záporu. Nebo svému "příteli" budete příliš důvěřovat. Ostatní dodělají média.

Dodatek: shazovat Mariana Jurečku označením za traktoristu je ubohost. Byl kombajnér, což je elitní profese. Chtěl bych vidět diskutujícího, zda by si poradil s kombajnem.

Asi máme o elitě trochu rozdílné představy.

Astonem vyrobený anonym se baví o něčem, co nestojí za zveřejnění: slušný člověk si partnery při jednání nenahrává.

A slušný člověk si ani na kameru nanatáčí okolí svého domu.

Jak by k tomu ti šéfové a kriminálníci přišli, no ne? Takhle by existovaly důkazy o něčem, co lze tak snadno a lehce popřít ("tohle jsem nikdy nanabídnul", "u toho domu jsem nikdy nebyl").

Zaplatit odstupné špatnému pracovníkovi, aby se ho zaměstnavatel zbavil, je něco naprosto běžného. Minimálně v zahraničí. Zaměstnavatel se tak chce vyhnout problémům s případnými soudními spory. Špatný zaměstnanec je v pozici vyděrače a zaměstnavatel mu platí výpalné. Je to v některých případech daleko lepší řešení než se dostat do nákladných a dlouhých soudních sporů.

Člověk neplatí vždy pouze za nějakou práci či službu. Člověk rovněž někdy platí za to, aby mu ten druhý neškodil. A to se podle mě tehdy stalo. Nevidím v tom nic nelegálního, ani nemorálního u zaměstnavatele.

A pak nezbývá na zaplacení dobrých a kvalitních pracovníků.

Traktorista jedná stejně jako jeho paťáci v pětikolce. Arogance moci je jejich základní krédo...