Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

"To, že Turek zveřejnil obrázek svého tachometru za jízdy asi dvou set kilometrovou rychlostí, jako „důkaz“ viny nestačí?" Když policii řeknete, že jste jel podle tachometru 50km/h, tak vám na to Policie odpoví, že je nezajímá co jste viděl na tachometru, ale skutečná rychlost - takže ano vyfocený tachometr opravdu nestačí.

Jistě.

Ovšem jedinec zveřejnivší obrázek svého tachometru za jízdy asi dvousetkilometrovou rychlostí je zjevně diplomaticky řečeno rozumu mdlého. A instalovat mdlý rozum na křeslo ministra je pošetilé; byť by i ten mdlý rozum byl poslancem putovního cirkusu - v EP se takový lehce ztratí.

Nepřiměřená pozornost, kterou věnují progresívní média Turkovým verbálním výroků, je v nepřímé úměře k miliardám rozkradeným v aférách Kampelička, Doimetr, IKEM a Bitcoin, kolem kterých se válí hromada mrtvol. A vůbec žádná pozornost se nevěnuje hradní šedé eminenci Kolářovi, který jednak šéfuje prezidentovi a jednak je zaměstnancem americké lobistické firmy pracující zejména v obchodu se zbraněmi a vojenským materiálem. Stálo by za pozornost vydat verbální výroky, které pronesl tehdy předseda ZO KSČ a rozvědčík Pavel. Quod licet Iovi, non licet bovi.

Takže konkrétně, kolik miliard kde, komu, kým a které mrtvoly?

Ako môžu mať vyše 10 rokov staré Turkove príspevky profilovku, ktorá nemá ani rok? S vhodným softvérom vám takéto turkoviny vytvorí aj školák zo základky.

https://www.youtube.com/watch?v=i7tX9gTPJTA -Lži Deníku N o Filipu Turkovi vyvráceny.

https://www.youtube.com/shorts/Mz3tqofO5hE - Proč chce někdo F. Turka zdikreditovat.

https://cz24.news/eduard-chmelar-babis-by-nemel-do.../ -

Eduard Chmelár: Babiš by neměl dovolit, aby mu vládu rozložili účelové zpravodajské hry. Predstava, že novinári získali len tak prístup k vymazaným komentárom na facebooku je asi taká presvedčivá ako tvrdenie, že organizácia Mier Ukrajine náhodne odfotila Erika Kaliňáka, ako vychádza z ruskej ambasády. Andrej Babiš by si mal dať veľký pozor na to, aby mu vládu nezačali rozoberať spravodajské a mediálne záujmové skupiny. V tomto by si mal vziať príklad z Roberta Fica, ktorý býva v takýchto prípadoch oveľa asertívnejší. Nie je predsa normálne, aby médiá kádrovali každého adepta: budúci šéf diplomacie má extrémne pravicovú minulosť, nádejný minister životného prostredia je skeptický k podielu človeka na klimatických zmenách a možný minister obrany má výhrady k NATO...

https://cz24.news/eduard-chmelar-babis-by-nemel-do.../

Funkčný odkaz.

„pochybnosti v médiích přetrvávají“.

To je příznačné a asi je to hlavní důvod, proč byla celá ta akce spuštěna - aby hnojomety měly dost sajrajtu pro "pochybnosti".

Pro info Turek se za aféru "200 v městě" omluvil. Měl to písemně na předvolebním plakátku.

no tak jestli si prezident své hříchy již odpracoval, tak si je úplně stejně odpracoval i Turek. a to nechce ani býti prezidentem.

Jen tak pro zajímavost, jak či čím si Turek odpracoval?

Autor tohoto výblitku dodržuje zákon,nikdy nepřekročil rychlost? Asi má špatné auto.Nawrocki, prezident Polska se pral s chuliganyzpo fotbale. NO A CO?

To není o překročení rychlosti, ale o širších souvislostech. Když už udělám nějakou (větší než malou) pitomost proti předpisům, tak se s tím nebudu chlubit na youtube, kde to může vidět každý. Co si myslel, že lidé podle okolí nepoznají, kde to natáčel? Nebo si snad myslel, že se lidé nechají opít rohlíkem, že to bylo natáčeno v Německu? Že zatloukal, zatloukal a zatloukal, již nechám stranou.

Rovněž když dal na internet fotku, jak hajluje, nepřemýšlel o tom, že to tam zůstane "nafurt"? Průměrně inteligentní lidé přece již od počátku internetu vědí, že "co internet jednou schvátí, to již nikdá nenavrátí".

U Turka mi chybí takové to myšlení v širších souvislostech. Možná je to z automobilového sportu: tam není čas na dlouhé přemýšlení, tam jde hlavně o rychlost akce na téměř podvědomé úrovni, kdy člověk dělá pohyby rukou a nohou, aniž by si je plně uvědomoval. Na to uvědomování zkrátka není čas.

Turek zkrátka nejdřív koná, a až pak myslí.

https://www.inadhled.live/uvaha-dne/muz-s-kozenou-.../

V době, kdy je veřejně lynčován kandidát na ministra zahraničí, je třeba se zamyslet, kdo ovládá naší politickou scénu. O tom, že novinářka z pochybného Deníku N, jehož redakce systematicky likviduje nedostatečně progresivistické politiky nejen u nás, ale i na Slovensku a přes kauzu úplatků pro Petra Bystroně to zkusila i v Německu, je jen nastrčená figura s přebytkem „závažných“ informací, není pochyb. Kdo stojí za Deníkem N? To by měla být zásadní otázka. Na dálku to smrdí rodinou Sorosových či dalšími tzv.filantropy typu Bakala.

Deník N je nástrojem pro rozdmýchávání závažných kauz. A je evidentní, že je ve spojení s dalšími proliberálními žumpami typu Seznam, ČT a dalšími médii, která s rychlostí blesku téma převzala a dále náležitě dofoukla. Je vcelku jasné, že nejde o osobu Turka samotného, ale zájem je mnohem více se týkající urychleného rozkladu vznikající vládní koalice. Babiš volby vyhrál a smazat ho lze pouze trestním stíháním za již dlouho omílanou kauzu Čapí hnízdo. BIS by určitě ráda využila i jiných případů, do kterých byl Babiš namočen. Ono když dlouhodobě podnikáte, navíc neobvykle úspěšně, máte za sebou jisté stopy, z nichž ne všechny jsou zrovna čisté. Jenže Babiš už ustál tolik obvinění, že je to až podezřelé, takže asi má nad sebou nějakou ochrannou ruku. Nebo jsou jeho případy proti zlodějnám a náhle zesnulým z okolí ODA, TOP 09 a STAN nicotné a riziko vytahování „situací“ kolem Babiše zavání odpovědí ve formě ataku kmotrů z druhé strany.

Jisté je, že Motoristé jsou noví a zranitelní. Deep State dokáže zlikvidovat kohokoliv. A média jsou prodlouženou rukou.

Vývoj kauzy Turka tak napovídá, že se zapojili čučkaři z BIS, případně celou kauzu řídí kdosi velmi mocný z politického pozadí mající k dispozici nástroje, kterými lze celý případ udržet živý až do likvidace vznikající koalice. Turka už nyní asi......

Turek for president

Pokud to nedopadne na ministerstvu zahraničí, tak by se mohl odvděčit rozvědčíkovi a vyštípat ho z Hradu.

Jo, jo - imunita by se Turkovi hodila. Zákony porušuje každou chvíli.

Kauza - Jedna babka povedala. Kde je dôkaz? Žiadny som doteraz nevidel. Printscreen dôkaz nie je. Ak majú uložený archív, nech ho zverejnia, tam sa to dá overiť.

Prečo to vytiahli až teraz a nie pred rokom (ten archív si museli uložiť pred vstupom Turka do politiky, lebo vtedy sa jeho účet premazal)? A ak o tom vedeli pred rokmi, tak prečo neinformovali orgány činné v trestnom konaní? Neporušil Deník N zákon svojou nečinnosťou?

A ak aj Turek dá trestné oznámenie na súd a za X rokov vyhrá, každému už to bude jedno.

Ale úlohu táto spravodajská hra plní. Ovce už bečia. A aký táto spravodajská hra bude mať na Babišovu vládu, to ukáže čas.

Moc nevyskakuj, nebo půjdeš po žních k Turkovi. 😁

Třeba nám někdo konečně nějak hodnověrně vysvětlí proč Rakušan přijal od Redla šifrovaný telefon s kterým komunikovala celá skupina namočená do Dozimetru, proč jej dával na hraní dětem, proč jej měl i Gazdík, co znamenal výrok těch 500 je pro Gazdu, jak zaznělo v odposleších, co znamená výpověď dvou svědku pod přísahou před soudem, že se peníze dělily půl na půl pro STAN a TOP09 a jak je možné, že by o tom Rakušan a Pekarová nic nevěděli, jak je možné, že v této kauze zemře hned šest svědků a jeden z nich si dokonce vyjede do Dubaje, aby si tam skočil, když se krátce předtím zajímá o to, kde sehnat nějakou osobní stráž a ještě si sebou vezme dceru, aby ji připravil hezký zážitek... zkuste to někdo nějak seriózně vysvětlit než se budete zabývat nějakými screenshoty, které mají hodnotu pavlačové drbny a nelze je s Turkem zatím nijak hodnověrně spojit na rozdíl od všech výše uvedených kauz, kde je spojení zřetelně vidět... a poté můžete rozebrat i kampeličku a jak je možné, že tam Fiala pět let zapomněl, že tam má milionový podíl, jak je možné, že odtamtud odcházely miliony do bruselského New Direction a odtamtud zpět do Fialovo Pravého břehu, jak bylo možné, že se z této Fialové kampeličky odnášely stamiliony v igelitkách, kde se ztratily peníze pro Ukrajinu a ještě tam byl zasebevražděn hlavní svědek, jak to bylo s IKEMem a vyváděním peněz pro ODS, které měl zařizovat poradce Fialy, proč Blažek a Stanjura okamžitě neinformovali OČTŘ se záměrem otevřít peněženku s Bitcoiny, které vlastní osoba odsouzená za provozování nelegálního tržiště a kde se nacházejí další miliardy, které se v té peněžence byly ... u všech viditelné spojení, žádný laciný screenshot s údajnými poněkud nekorektními příspěvky Turka, které ovšem nikoho nezabily ani neokradly a ani nezpůsobily žádnou škodu mimo to, že se někteří lepšolidé cítí pohoršeni a přitom ani neví, zda jsou pravdivé...

Přesně tak. Turek mohl napsat dnes promlčené kraviny. A nemusím s nimi souhlasit ani se mi líbit.

Ale DOZIMETR je skutečné svinstvo a STAN prochází!