Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Problém je jinde

Jak dlouho už je paní Vesecká odvolávána-neodvolávána? Je to přinejmenším nedůstojné. Na právo státních zástupců, vyjádřit své stanovisko, mohou být různé názory. Nicméně kdyby odvolání proběhlo standardně, tak by k něčemu takovému nebyla ani příležitost, ale hlavně ani důvod.

Re: Problém je jinde

Souhlas - podepisuju. Je dojemné, jak se pan Vlk ježí kvůli nějakému "dopisu" či "petici", který je jen důsledkem jisté příčiny - a mnohem horší sviňárny.

Na myšlenkových pochodech . . .

. . . Jablonecké státní zástupkyně je velmi jasně a zřetelně vidět . . . . . že naše soudní moc je pořád v rukou socialistických soudců, kteří se od těch Husákových liší pouze tím . . . . že proti jejich vůli . . . jim vypadl ze zákona paragrag "rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví" - který oni neskonale milovali . . . . .  !!!

Spíš co provedli státní zástupci

Jen to, že pokud seděla Vesecká pevně na své židli, drželi huby a krok, někteří možná kolem její židle pobíhali s lubrikantem (jen se jemně rozkoročte šéfko, nebojte, nebude to bolet, dám si na hlavu lubrikant...).  Jakmile se židlička rozkomíhala, stali se najednou bojovníky za čistotu ranku státních zástupců a přes břevna v očích svých začali poukazovat na třísky a piliny kanoucí z Vesecké, čerstvě motorovkou podřezané. Humus vládne jističním pilířem od státních zástupců až po posledního vyššího soudního úředníka.   

Co provedla Vesecká?

Co udělala Vesecká? Zastavila stíhání, které bylo vedeno státním zástupcem a policií nezákonně. Státní zástupce, který postupoval v rozporu se zákonem nebyl odvolán ani nějak potrestán. Je evidentní, že zástupci mají strach, aby nebyli postihováni za protiprávní postupy, aby stáli nad zákonem.

Justiční mafie, v čele s Brožovou, chráněnou Ústavním soudem, likviduje všechny, kteří se jí staví do cesty.

Re: Co provedla Vesecká?

Přesně tak to vidím i já. Na druhé straně je fakt, že přesto všechno je její pozice politicky neudržitelná. A s tím soudem s "doktorkou Máňou" opravdu udělala chybu.

Co provedla Vesecká?

Tento týden

bude jednat vláda o kauze hlavy soudcovské mafie - Vesecké.. Ministr "spravedlnosti

Jiří Jarmila Pospíšil" má strach ji odvolat, proč asi?

Souhlasím s panem Vlkem.

Respektuji právo každého jednotlivce na názor, pokud ho podepíše před veřejností svým jménem. Ale napsat dopis jménem veřejnosti?

Já jsem také veřejnost (alespoň podle mého názoru) a s dopisem "pracujících" nesouhlasím.

A nejsem si jist, že s ním souhlasí všichni Vesecké podřízení státní zástupci.

Hnus, tyhle dopisy JMÉNEM LIDU, pracujících, uličního výboru, veřejnosti - pokud pod tím není podpisový arch s příslušnými podpisy.

Dnes má svátek RENÁTA.

Snad poprvé s panem Vlkem nesouhlasím

Situace kolem Vesecké už je prostě neudržitelná (stejně jako byla Čunka) a to bez ohledu na to, kdo co spáchal. I kdyby to bylo jen tak, že na poraněnou laň se vrhli mrchožrouti, ona nemůže v této situaci dobře vykonávat svou funkci; není totiž rozhodující její kariéra, ale zájem státu:

http://streit.blog.idnes.cz/c/159291/Co-vi-Vesecka...

Navíc věřím spíše Andělové než jí (už kvůli spojení Vesecké s Katarem Němcem) a myslím si, že šla na ruku vládě, a to i za Peciny. Navíc ta nebetyčná hloupost soudit se společně s těmi ostatními výtečníky, že není justiční mafie - no to už bylo sebevražedné rozmazávání lejna. A to říkám jako někdo, kdo vůbec nefandí Benešové a tím méně Brožové a kdo také nemá rád tzv. "společenskou objednávku" (za níž vždy stojí politická poptávka).

No asi jí dobře znají a mají dost

tak napsali otevřený dopis. To snad není nic protizákoného. Sám jsem zvědav, jestli vypadne Pospíšil nebo John nebo ona. Tipoval bych Pospíšila, ona zůstane a John zatáhne ocas a VV budou pokračovat ve stopách zelených.

Bude to sice trochu osobní, ale proto mám zamlčet pádný argument k autorovi?

Myslím, že V. Vlk, sen., který zde sepsal, resp., jako v medicíně zcela nevzdělaný, hloupě odkudsi opsal diagnozu psychiatrické poruchy kterou zde ze zášti vůči mému nesouhlasnému komentáři k jeho článku přiřknul mně a tento svůj výplod, nesporně značně ubohý co do intelektu, tak především z etického hlediska, zde dokonce  ještě plakátoval, odsuzuje představitele odborné právnické veřejnosti za sepsání názoru na kontroverzní státní zástupkyni Veseckou? Jakým právem? Právem novináře postiženého nedostatkem sebereflexe a soudnosti?