Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Zajímavější téma, než hodnocení osobnosti Dubčeka

"... Že našel Dubček odvahu po listopadu 1989 znovu vlézt do politiky, svědčí jen o jeho naprosté bezcharakternosti a kariérismu."

Mnohem zajímavější téma by bylo zde napsat, co Dubčekovo dosazení do československé politiky opět po listopadu 1989, svědčí o tomto státu a občanech tohoto státu. Od 1. 1. 1990 (kdy se prezidentem Československa stal Václav Havel) určitě nevypukla v Československu demokracie.

Re: Zajímavější téma, než hodnocení osobnosti Dubčeka

Jasně protože demokracie nevypukla nikde na světě. Jistě přijetí vyhozených komunistů so politiky v roce 1989 je kontroverzní. Ale někteří lidé se dobedou poučit.

Problém jsou spíš komunisti současní, ti co nejsou viditelní v KAČ. Z těch "statých" 68 tníků jsou tam jen potomci a příbuzní Šabatů a Uhlů.

Povídali, že mu hráli.

Od budování socializmu nehodlal nikdo z nich ustoupit! Jak povídal Tigrid po návratu, Mlynář mu v exilu řekl, že si mnozí naivně mysleli, že komunisté moc pustí z ruky dobrovolně.

A sám Dubček? Krajský tajemník v 50. letech - to nemohl být jen takový nazdárek! Smrkovský - jeho úloha při odmítnutí Pattonovy nabídky na osvobození Prahy v květnu 1945; zástupce velitele LM v únoru 1948. Atd.

Prostě jedna parta chtěla odstavit Novotného (Chruščovův chráněnec), ale neměla k tomu dost moci a v Moskvě čekali, jak se to vyvrbí. Proto zdejší vymysleli vějičku socializmu s lidskou tváří, spousta lidí to zbaštilo. Až tolik, že se jim to vymklo z rukou a nevěděli, jak to zastavit. Takový politický Černobyl. Tak je nakonec přijel zachránit SSSR. Aby v tom nebyl sám, vzal s sebou satrapy. Navíc se jim to hodilo i vojensko-strategicky.

Protokol byl podepsán 27.srpna 68

31.srpna 68 ho odklepli členové ÚV KSČ.

Nicméně na pana Holáska slušnej příspěvek, oproti jeho tradičním nesmyslům.

Holásek, nežil jste marně :o)

Re: Protokol byl podepsán 27.srpna 68

Vy sice ano, ale koho to zajímá, že?

Byť Britské listy nečtu, Čulíka nesnáším,

tak jedna poznámka jinde mě tam včera navedla. K roku 68 je tam spousta textů, což je na snad na týden čtení. Možná to někoho bude zajímat, základní článek je - Proti zapomnění a manipulaci: O co šlo v roce 1968 - https://blisty.cz/art/96667-proti-zapomneni-a-manipulaci-o-co-slo-v-roce-1968.html?fbclid=IwAR34hJZkNSWXqc7bCG1UGhpBxNTypTKfdxmwv3-7OOwNNVhqJor28BW_9Jc

Jediná naděje pryč od Ruska

Ruské a sovětské uvažování je stejné. Už Petr I. Veliký uvádí ve vojenském řádu z roku 1716 např.:

- Nad Rakouskem (my jsme byli jeho součástí- pozn.) vybudovat něco na způsob ochrany neboli protektorátu

- Nepřítelem Ruska je každý, kdo není jeho poddaným

- Jediným opravdovým přítelem je Rusko samo sobě

Re: Jediná naděje pryč od Ruska

Vás za chvíli roznesou místní soudruzi na kopytech.

Vy nevíte, že Rusko je jediný obhájce tradičních křesťanských hodnot a Vladimír Vladimírovič světový politik č. 1 a mírotvůrce?

He?

Dubček

O Dubčekovi se na Slovensku chystají natočit velkofilm...

Re: Dubček

Jj. a to jsem tu různě dnes znovu četla výčitku nebožtíku HGavlovi, že vytáhl Dubčeka... ano, kvůli Slovákům.

To je slušná troska ten Holásek..

bývalým komunistům a sovětům nadává a dnešní bolševiky a kolaboranty vychvaluje.

Demence ala Ovčáček.

Re: To je slušná troska ten Holásek..

Tady jde spíš o demenci ala Richter .... a to se pana Holáska samozřejmě netýká.

Já s tím hodnocením nesouhlasím.

Podle mého názoru byli Dubček a ostatní v Moskvě v podobné situaci jako Beneš a čs. vláda v roce 1938. Do Moskvy byli odvezeni hned zpočátku a vůbec nevěděli, jak to tady vypadá. Kdyby nepodepsali protokol, riskovali, že naše lidi sovětská armáda dokonale převálcuje za neodhadnutelného počtu obětí. Vůbec se nedivím, že si to nechtěli vzít "na triko".

Re: Já s tím hodnocením nesouhlasím.

Tak měli na místě všichni rezignovat.

Byli v klíčonvé chvíli zbabělí. Omluva pro to žádná není.

Souhlas s autorem.

Jen bych doplnil, že v poslední době roli Ludvíka Ivanoviče Svobody při kapitulaci v Moskvě výborně zahrál Emil Horváth v seriálu "České století".

Žádné "naděje" nikdy nebyly

To je jen stále dokola omílaná lež. Celé "pražské jaro" měli pořád v rukou bolševici (mnohdy dokonce ti samí, kteří se zúčastnili únorového puče), celou dobu řízení z Moskvy. O žádný "obrodný proces" nešlo, to si jen soudruzi s lidmi trochu pohráli, zřejmě aby se vytvořila záminka pro vojenský zásah Varšavské smlouv. Co všechno bylo cílem se dá jen hádat, ale třeba díky masové posrpnové emigraci se Rusákům podařilo na západ hladce propašovat spoustu špionů a ideologických diverzantů.

Re: Žádné "naděje" nikdy nebyly

Chachachachachachacha.

Vintr, skvělej výprd.