Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Jojo pane Pánek.... Ani revolučně sametové ouřady nedokázaly dostat sodruha Grebeníčka st. k soudu... Jak to je možné?? Nemáte po ruce vysvětlení ??

Pořád opakuju, že pozdní bolševik jevil (bezkrevnou, ale přece) snahu se zlepšovat, zatímco současný režim - mávajíc bruselskými vlaječkami - míří do ..............

Konečná je dost chytrá, aby na tuto strunku uměla drnkat.

Za bolsevika se dalo zlepšit jen to, co mu vypadlo z pařátů.

Nemyslela to ta Konečná tak, že se nám výsledek sametové revoluce poněkud zvrhl? Že běžný člověk, který tenkrát plný naděje zvonil klíčky, vidí, že se více méně dostal z bláta do louže?

No možná zvonit klíči a čekat, co udělají jiní, není ten pravý způsob, jak něco změnit...

Je to zcela prosté pane Pánku, kdyby strany, které se tak rády samodefinují jako demokratické a jediné správné (a vy jste členem jedné z nich) a ostatní nalepují různými dehonestujícími nálepkami dělaly svou práci dobře, kdyby nebyly zkorumpované a mnohdy součástí různých mafiánských struktur, kdyby nevycucávali peněženky běžných občanů a nepřesypávaly jejich obsah do těch svých, kdyby hájili zájmy předně svého národa místo nekonečné snahy lézt do zadních prostor silnějších národů či organizací, tak by nějaká Konečná neměla o čem mluvit a čím vyhrožovat, vy byste nemusel psát tento zbytečný článek a celé Stačilo by se zcela přirozeným způsobem samo splachlo do záchodu...

Protože však nic z toho neexistuje a současná squadra ještě více než ty předchozí ukazuje svoje nepochopení toho co je demokracie, ukazuje zkorumpovanost, neumětelství či spíše úplnou neschopnost, chronické lhaní a porušování vlastních slibů, dvojí metr vůči sobě a druhým, kolaborantství s naprostou neschopností či ještě hůře neochotou hájit národní zájmy, snahu o cenzuru a rozeštvávání národa, tak mají takové jako je Konečná prostor k realizaci. Je to jen a jen "chyba" těchto stran tvářících se jako demokratické a zodpovědné, ale ve skutečnosti jsou velice podobné resp jsou mnohem horší než ty strany, které samy kritizují...

Gazdik za pět set,...

A pane Panku ti vaši spolustraníci a spolukumpáni měli ještě donedávna za koaličního partnera stranu, která je nalevo i od komunistů a jediný rozdíl mezi těmi co zůstali a Konečnou je, že ti vaši u vládního korýtka jsou progresivními levičáky a Konečná je konzervativní levičák. K tomu tito progresivisté vykazují všechny - a ještě mnohem více - výše uvedené vady, zatímco o Konečné nic z toho zatím nevíme. Nebojím se toho, že by zde vládli levičáci, oni zde i v EU již mnoho let vládnou a kam to dopracovali je vidět všude.

Moc dobře si vzpomínáme na takové věci typu nic takového jako euroustavu nepodepíšu, topné oleje, peompro, ROP Severozápad, nebo nověji neziskovka o barmských ženách, kampelička se zapomenutým milionem a mrtvým svědkem, rakouský dozimetr, šifrovací telefon a čtyři mrtví svědcí, don Pablov, elektrikářský Opavak, dotační traktorista...

Nejslušnější váš člověk byl řízený dominou, další vyhrožoval vlastnímu prezidentovi, že musí podepsat kapitulační LS,...tak se pak nedivte, že přichází různé Konečné a spol.

Mého dědu komanči také zavřeli natvrdo, protože, když mu sebrali veškeré polnosti, dobytek i majetek, tak šel na místní výbor a všechny komanče seřezal. To však nic nemění, že cestu komunistů k moci otevřeli západní demokraté, kteří nás bez uzardění prodali Hitlerovi i ti pováleční u nás, kteří svou arogancí a hloupostí umožnili dostat se k moci...

Ti dnešní korýtkáři, kteří se s nimi identifikují, také dělají vše pro to, aby je Konečná a spol vystřídala. Holt komu není rady tomu není pomoci a když už jsou u korýtkach, tak nesmí tolik mlaskat...

Každá revoluce má své vítěze a poražené. V té poslední se nestali vítězi ti, co mrzli na náměstích, zvonili klíči a zpívali Ach synku, synku. Vítězové v té době seděli v kuloárech a debatovali o rozdělení moci a majetku. Jestliže dnes polovina občanů považuje současnou politickou reprezentaci za stejnou nebo horší než za komunismu, je to varování, že nastolený systém funguje špatně. A mávat před očima rudým hadrem komunismu v době, kdy je na hradě bývalý stranický funkcionář a cvičený rozvědčík s prvním politrukem po boku, je pošetilé. Ostatně bych se vsadil, že zastydlý bojovník proti Konečné zastupitel Pánek současného hradního pána volil.

Pánku, jak dlouho jste u moci a co jste krom rozkrádání a tunelování dokázali? Připomenutí - výraz tunelování obohatil svět. Tam znali jen krádež a podvod.

Metrostav vyhrál v Norsku soutěž na stavbu tunelu za 2 miliardy. Výsledná cena 12 miliard. Takže naše firmy úspěšně rozšířily význam slova "tunelování" do světa...

To už Karel Kryl zpíval jak jej ti z Hradu kádrují a jak král Vašek je jedna ruka se šmelinářským šmejdem.

Autor nechápe, že po špatném komunistickém režimu mohl přijít jiný a ještě horší. Třeba takový, kterému vládne Fiala.

Ba ne, může přijít jiný a ještě horší, než ten, kterému dnes vládne Fiala.

Může přijít ten, kterému znovu povládne Fiala.

Doufám, soudruhu Pánku, že jsi to řekl především soudruhu prezidentovi. Jinak bych si musel myslet, že jsi snad nějaký pokrytec, či co.

Pánek má jasno. Za prosperitu můžeme být vděčni habsburské monarchii a nyní EU. Takto to vidí ODS.