Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
17. LISTOPAD: Proč si to otevřeně nepřiznat?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Liptovský 13.11.2019 18:39Ale áno, veď práve to som potvrdzoval - v Česku je o niečo lepšie, preto tam odchádzajú mnohí, neberú to ako cudzinu... To spomínané "percento" sa týkalo iných krajín... Ak niektorí berú Slovákov ako nevítanú konkurenciu, mali by si uvedomiť, že sú to tí najľahšie integrovateľní "cudzinci"... Hoci - ja im to troška vyčítam... Lezú tam za pár strieborných... No... |
|
|
R. Brzák 13.11.2019 18:29to bych tedy neřekl - mám za to, že se zde usazuje mnoho Slováků, daleko více, než Čechů, kteří by odešli kamkoliv včetně Slovenska. Nic proti tomu nemám, jakožto Moravák mám Slováky raději, než Pražáky (a navíc mám na Slovači brata a synovčeka)... |
|
|
R. Brzák 13.11.2019 18:25Co chtěl Hitler nebo co chtěl Stalin je jedna věc - ale co na základě jejich chtění následovalo (statisíce mrtvých Čechoslováků a dlouhá poroba), na tom záleží, to jsou plody. Jaké plody stejné váhy můžete najít u Bruselských? Jen mnoho nesmyslů, které ale nemusíme (pokud nebudeme srabi) přijímat. |
|
|
R. Brzák 13.11.2019 18:23utíkat? Nikam. Odcházet za štěstím? Třeba na to Slovensko, o kterém naši mediální tvůrci veřejného mínění tvrdí, že na tom lépe (unijněji), než my... samozřejmě, já nikam odcházet nechci, i když Slovensko mám rád a mám tam bratry i bratra... |
|
|
V. Liptovský 13.11.2019 18:17Ospravedlňujem sa, samozrejme, "percento"... |
|
|
V. Liptovský 13.11.2019 18:13No, s tými Slovákmi v Čechách by som to tak nebral... Väčšina Slovákov (najmä Východniari) vždy brala Česko ako súčasť svojej vlasti (keby bolo bývalo referendum, rozhodne by sa republika nerozpadla z viny Slovenska), je to blízko, a tomu slovanskému nárečiu dobre rozumieme (no, ako je to recipročne, nekomentujem)... Druhá vec sú Rómovia - prichádzajú naozaj zo Slovenska - ale to nie sú tí slovenskí Cigáni, čo tam žili historicky (v roku 1939 bolo na Slovensku cca 40 tisíc pomerne udomácnených Cigáňov)... To je zberba, čo prišla z Maďarska, Rumunska a Bulharska v mesiacoch po vojne, keď neboli uzavreté hranice. Preto máme na Slovensku tri "rómčiny"... Inak je precento odchádzajúcich z Čiech a Slovenska približne rovnaké... |
|
|
J. Ganaur 13.11.2019 18:09Psssst, to se nesmí.....To byste byl kavárník, havloid, chlívkař..... |
|
|
J. Ganaur 13.11.2019 18:01Tu Vaší. |
|
|
J. Ganaur 13.11.2019 18:01Je normální, na rozdíl od těch, co vzhlíží k caru Putinovi.Patříte mez ně? |
|
|
R. Brzák 13.11.2019 17:58pro mne je jakýkoliv narativ něčím, co mne provokuje k tomu, abych jej rozporoval (viz můj příspěvek níže). Ovšem používám k tomu argumenty. Ve Vašem případě narážím jen na škatulkování. Pokud něco nějaký "narativ" potřebuje jako sůl, pak jsou to takoví "oponenti", jako Vy...tedy neschopní protiargumentace. |
|
|
V. Petr 13.11.2019 17:55A KAM jako chcete utéct. když se situace na Západě oproti 70 či 80 letům katastrofálně zhoršila. V samotném Německu povraždili migranti přes 500 osob, včetně jedné Češky! |
|
|
J. Ganaur 13.11.2019 17:53A Vy? |
|
|
V. Petr 13.11.2019 17:50Porovnáváme snad současnost s Husákovým "reálným socialismem!" A nemůžeme nevidět nejdůležitější rys současnosti, kvůli kterému se např. likviduje svoboda slova po celé Evropě! To, že u nás svoboda slova není vidí téměř každý, ale všichni, včetně ODS nebo třeba TV Barrandov či presidenta Zemana nám přesto tvrdí, že tady je! |
|
|
V. Petr 13.11.2019 17:43https://cs.wikipedia.org/wiki/Kone%C4%8Dn%C3%A9_%C5%99e%C5%A1en%C3%AD_%C4%8Desk%C3%A9_ot%C3%A1zky Drtivá většina Čechů měla být poněmčena, měli jsme se následně stát příslušníky "Herrenvolku." A Stalin nás ani nechtěl poruštit, stačilo mu nastolit zde vládu teroru podle jeho sovětského vzoru... Porovnání s některými západoevropskými městy je natolik markantní, že to nevidí jen ten, kdo to vidět nechce! |
|
|
V. Liptovský 13.11.2019 17:43Pán Pavelka, informujte ma, koľko máte mozgových závitov... Potom sa rozhodnem, či s vami diskutovať... |
|
J. Svoboda 13.11.2019 17:31A organizuje to Brusel nebo ti primitivové? Něco tady nehraje, madam Pěkný den. |
|
|
J. Svoboda 13.11.2019 17:30Je to narativ, který vám má potvrdit, co si myslíte, abyste zůstal pasivní a nečenichal po pravdě. Pěkný den. |
|
|
V. Pavelka 13.11.2019 17:30Běžte na Liptov Liptovský ale sám . |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
J. Svoboda 13.11.2019 17:29Neberu vám názor, ale uznejte, že s příspěvkem se naprosto míjíte. Ten je o masových totalitních vrazích a spiklenecké teorii "navážení promitivů". Pěkný den. |
|
|
V. Pavelka 13.11.2019 17:25Z brynzových halušek to není somár".. |
|
|
R. Brzák 13.11.2019 17:23kde píši o banalitě? Ale je to skutečně tak, že když sečtu všechny plusy a mínusy, mezi které patří i ekonomická prosperita nebo svoboda jen jako jeden z mnoha parametrů, prostě zde zůstávám. A vetšina mých spoluobčanů také. zatímco velká část Slováků i dalších Evropanů nikoliv. To se nedá popřít. TAkže nebude zde tak zle... |
|
|
V. Pavelka 13.11.2019 17:23Pan Weigl má jasnou srozumitelnou pravdu , |
|
|
V. Liptovský 13.11.2019 17:21No, asi treba isté vzdelanie a poznanie - aby človek odlíšil, čo je propaganda a čo je realita... Lebo potom len papagájuje... |
|
|
R. Brzák 13.11.2019 17:18hm, a je to jen narativ, nebo jste ve svém dokonalém přehledu dokázal vyčenichat i finanční toky, přímo z Putinovy peněženky? |
|
|
J. Matuška 13.11.2019 17:18Ad 15:49 Paní Kanioková, jestli se nepletu, byla jste to vy, která mi poslala odkaz na článek od Palaty. Zdravím. |
|
|
V. Liptovský 13.11.2019 17:17Pozrel som si to - obávam sa, že typický propagandistický, zmanipulovaný "tiežprieskum"... Z akých peňazí asi platený...? |
|
|
R. Brzák 13.11.2019 17:17to je nesmyslné přirovnání - za prvé, Hitler (i Stalin) chtěl kdoví co,ale jeho skutky vedly přímo k statisícům mrtvých a potažmo i napomohli bolševickému nadvládí nad touto zemí, tedy k dalších desetitisícům mrtvých a k hospodářské i společesnké devastaci. O Stalinovi raději ani nemluvit - i kdyby jeho konkrétní plány nebyli genocidní (přesouval do nehostinných oblastí celé národy), tak podle ovoce jeho nesmyslných plánů (jedním takovým plánem byla válka s celou Evropou, takže v období zbraní hromadného ničení potenciálně zničení celého světa) lze říci, že byl obrovským ohrožením života každého z nás. Bruselani jsou jen ustrašení pitomci, kteří primárně chtějí jen to, aby zůstali u moci - a k tomu jsou ochotni být poplatní jakémukoliv progresivistickému a tudíž hlučnému proudu ve společnosti. Takovým je i mulitkuluturalismus, plod odmítání národních idejí (opět ve strachu z nacionalismu, démonu minulých válek), se kterým k nám přicházejí potenciálně nebezpečné vlivy v hlavách nešťastných příchozích, a také liberalismus moderní, jinak řečeno socialismus, který svou tzv. integrační podporou příchozích pro tyto nebezpečné vlivy (například islám) vytváří živnou půdu. Ano, je to nebezpečné, ale plodem nejsou statisíce mrtvých, nýbrž "jen" miliony naštvaných na obou stranách sociálního konfliktu. Jak ten proběhne, máme (zatím) v rukou my, svobodní a odpovědní občané. Jestli to tak zůstane, záleží na tom, zda pochopíme, že zastupitelská demokracie přirozeně k socialismu tenduje (a tím pokřivuje a činí závislými a neschopnými obrany svobody i nás samotné, jako jednotlivce). |
|
|
J. Kanioková 13.11.2019 17:15To vy jste plný žluče, a soudružky si strčte ... někam ! |
|
|
J. Zima 13.11.2019 17:12A co NDR? Přes výměnu marek 1:1 a masivní investice do infrastruktury ztratila cca 2 miliony obyvatel, kteří se přesunuli do západních spolkových zemí a tamní průmysl byl z větší části zlikvidován. Čím to asi je? |
|
|
J. Zima 13.11.2019 17:09Nemáte pravdu. Nejvyspělejší mezi socialistickými zeměmi byla NDR. Přesto, i přes výměnu marek 1:1 a masivní investice do infrastruktury ztratila cca 2 miliony obyvatel, kteří se přesunuli do západních spolkových zemí. Přemýšlejte čím to je, třeba na to sám přijdete. |
