10.12.2019 | Svátek má Julie


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vlková 14.11.2019 8:40

Děkuji. Konečně někdo dokázal říct nahlas, že se máme dobře. Že máme svobodu. Že máme funkční demokracii. Že máme blahobyt.

V. Liptovský 13.11.2019 22:25

No, na záver - idem spať - ale - preboha, neustále porovnávať, že dnes je vari lepšie, že sú lepšie lieky, televízory, že sú mobily, počítače, atď... atď... - to si neuvedomujú, že ide o zavádzanie? No - vtedy neboli - ale ani v iných krajinách... Čiže ide o úplne hlúpu argumentáciu. Ak sa vraj dnes máme o "niečo" lepšie - porovnajte ekonomicky a z hľadiska životnej úrovne rok 1948 a rok 1978... A rok 1989 s rokom 1919... Howgh..

F. Houžňák 13.11.2019 23:08

Ale o mobilech, počítačích, lepších lécích, televizorech atd. řeč není. Jde - v zásadě - o to, že se můžete sebrat a odstěhovat se tam, kde si myslíte, že je to lepší, a když zjistíte, že ne, tak se zase vrátíte, a nikdo vám neporoučí, jestli smíte nebo nesmíte. A že si můžete podle svého gusta zařídit život tak či onak, a nikdo vám neporoučí, že to a ono vy nesmíte a někdo jiný ano (výjimkou jsou samozřejmě nařízení všemi pokrokovými lidmi milované Evropské Únije).. Že se vám žije materiálně lépe - tedy velmi velké většině lidí - je dobře a pravda, ale to není to podstatné. Nepovídejte, že to nechápete. A to chce sdělit i autor, IMHO.

J. Jurax 13.11.2019 21:55

No jo, dobře napsáno!

Ale bourat škarohlídům bábovičky se nevyplácí, autorovi je v diskuzi hojně klnuto.

T. Kučera 13.11.2019 21:21

Ano. Článek z rodu těch, kde platí pravidlo, že pokud se nepochválíme sami, nikdo jiný to za nás neudělá. Jo, Klausové si s touhle sebechválou (ten Weigl dělal Klausovi mluvčího) tak akorát kopou krásný hrob. Asi chtějí putovat stejným směrem, jako socdem.

V. Liptovský 13.11.2019 19:58

Pán Weigl si ani neuvedomuje, aký je smiešny... Už tá paralela - po tridsiatich rokoch vynakladať toľko úsilia, ako vynakladá súčasná propaganda, aby "plivala" na režim spred tridsiatich rokov, je komické - ale príznačné... Prečo asi? Lebo tento režim za tri desaťročia nedokázal, že je konkurencieschopný - do popredia vystrkuje hlúposti, ktoré v každodennom živote sú nepodstatné. Hej - ráno vstanete a pýtate sa ženy, kým pôjde dojiť: "Starká, dnes ideme do Paríža, lebo do Lisabonu?" Asi nie. Ale: "Dnes pôjdem k lekárovi..." Koľko to bude stáť, a či ma príjme... Koľko dám za lieky... Nájdem zubára? Koľko to bude stáť... A náš mladý, má na štúdium...? Ako vyžiť z dôchodku? Kde budú žiť naši mladí? Budú mať na hypotéku? Na nájomné? De na to vziať...? Čo sú to za "pričmoudlí", čo včera znásilnili susedovie dcéru? Atď... atď...

R. Brzák 13.11.2019 20:20

Já vidím argumentaci pana Weigla jako střízlivější, než tu Vaši. Ano, dnes je lékař drahý a je jich málo - ale to je po celém světě. I lékaři mají svobodu odejít za lepším - a tak to činí. A péče je mnohem kvalitnější,než dříve. A je možné mít pojištění, takže o přímý zásah do peněženky jde velmi zřídka. Ano, připlácíme na léky - ale takové léky, které by za komančů byly jen na západě - a věk dožití se výrazně zvyšuje... Zubař je drahý extrémně - ale podle toho, jestli chcete standart, nebo nadstandard. Jestli Vaši mladí mají nebo ne na studium, je v posledku jejich věc práce je více než dost... Totéž se týká hypotéky - je potřeba se nebát a pracovat a hypotéku dostanete. Pravda je, že stát svými zásahy do stavebních předpisů znemožňuje stavět a tak zdražuje bydlení. To je ostatně příčina i dalších drahách věcí - na volném trhu se staví snáze a díky tak vzniklé konkurenci levněji. jenže volného trhu se bojíme a pláčeme, aby nás před ním stát chránil - a on to činí s velkou radostí a sytí namísto našich potřeb své rozrůstající se úřednictvo. To je ale otázka především posledního desetiletí. Je to ostatně přirozené - dokud budeme chtít nad sebou státní záchrannou síť, bude nás tato "záchrana" stát na přímých i nepřímých nákladech stále více a budeme na ní stále více závislými - až se to nakonec překlopí zase do tvrdého socialismu (zatím tu máme socialismus liberální), po čemž mnozí kritici posametového vývoje, jak se zdá, touží...

V. Liptovský 13.11.2019 20:59

Opakujem - keď ráno vstanem, vôbec sa nezamýšľam nad "problémom", že nezaslúžene "pliváme" tri desaťročia na "výdobytky" tzv. revolúcie - ale nad tým, čo bude na raňajky, a ako zdolám problémy dnešného dňa... A ako ich zdolajú moje deti a vnukovia... A koľko zaplatím veterinárovi, keď ho budú potrebovať naše kravky (no, sú v rodine)... (je to skur...e drahé)...

V. Petr 13.11.2019 21:21

Stát ale nechrání občany ALE KMOTRY a PARAZITY z "vyloučených lokalit" politických NEZISKOVEK!

J. Schwarz 13.11.2019 21:41

S tím že většina léků by tu "za socíku" pro každého vůbec nebyla naprostý souhlas. A nejen to - "za socíku" o přidělení léku rozhodovala komise na základě jakési "důležitosti pacienta pro národní hospodářství" a i když byl lék ve Vídni za 30 šilinků nedal se legálně dovézt, šlo o trestný čin "poškozování devizového hospodaření státu".

V. Pavelka 13.11.2019 17:23

Pan Weigl má jasnou srozumitelnou pravdu ,[>-]:-).

J. Ganaur 13.11.2019 18:01

Tu Vaší.

J. Schwarz 13.11.2019 21:42

Špatně vidím a tak se chci ujistit - jmenujete se Gauner nebo Ganaur?

P. Urban 13.11.2019 17:08

To je pravda.Hitler nechtěl čekat, až nepřátelské národy fyzicky vymřou a likvidoval je aktivně. A Čechy nehodlal nahradit primitivy z nejzaostalejších částí zeměkoule, ale "vyšší rasou" z vyspělé části zeměkoule.

V. Petr 13.11.2019 17:43

https://cs.wikipedia.org/wiki/Kone%C4%8Dn%C3%A9_%C5%99e%C5%A1en%C3%AD_%C4%8Desk%C3%A9_ot%C3%A1zky

Drtivá většina Čechů měla být poněmčena, měli jsme se následně stát příslušníky "Herrenvolku." A Stalin nás ani nechtěl poruštit, stačilo mu nastolit zde vládu teroru podle jeho sovětského vzoru...

Porovnání s některými západoevropskými městy je natolik markantní, že to nevidí jen ten, kdo to vidět nechce!

R. Brzák 13.11.2019 18:25

Co chtěl Hitler nebo co chtěl Stalin je jedna věc - ale co na základě jejich chtění následovalo (statisíce mrtvých Čechoslováků a dlouhá poroba), na tom záleží, to jsou plody. Jaké plody stejné váhy můžete najít u Bruselských? Jen mnoho nesmyslů, které ale nemusíme (pokud nebudeme srabi) přijímat.

V. Liptovský 13.11.2019 18:45

Pán Brzák, to neboli státisíce, ale milióny či miliardy Čechoslovákov... Nebyť toho, bolo by nás viac ako Číňanov...:-)

R. Brzák 13.11.2019 20:06

tak teď nevím - to byl vtip nebo protiargument? Co si pamatuji ze školy, celkové ztráty za druhé světové jsme měli 350 000 mrtvých občanů...

J. Kombercová 13.11.2019 20:10

To si jen spletl s vtipem o slovenských partyzánech....

V. Liptovský 13.11.2019 20:45

Nebol to vtip, ani argument - to bola irónia... Zomleli ste všetko dokopy - Hitlera aj Stalina, aj úbohých Čechoslovákov... No - je pravda, že percentuálne straty boli oveľa vyššie, ako v prípade Francúzska, Británie, či USA... V tom máte pravdu, asi so prestrelil... Ospravedlňujem sa...

V. Petr 13.11.2019 21:44

Nemusíte se zas tak moc omlouvat, to číslo je dost přehnané. Doporučuji https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties

Je to velmi zajímavá četba ale chce si to pořádně přečíst a přemýšlet.

J. Kanioková 13.11.2019 17:08

Ako mladí vnímajú november 1989? Financie si so slobodou nespájajú - https://slovensko.hnonline.sk/2036319-mladi-si-financie-so-slobodou-nespajaju?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=november89_19

V. Liptovský 13.11.2019 17:17

Pozrel som si to - obávam sa, že typický propagandistický, zmanipulovaný "tiežprieskum"... Z akých peňazí asi platený...?

V. Pavelka 13.11.2019 17:25

Z brynzových halušek to není somár"..

V. Liptovský 13.11.2019 17:43

Pán Pavelka, informujte ma, koľko máte mozgových závitov... Potom sa rozhodnem, či s vami diskutovať...

V. Petr 13.11.2019 16:31

Nelze ovšem nevidět, že dnes je naše existence ohrožena daleko více, než kdykoliv za více než 1000 let českého státu. Ani Hitler natož Stalin nechtěli, aby český národ fyzicky vymřel a byl nahrazen primitivy, navezenými z nejzaostalejších částí zeměkoule.

Něco tak zrůdného dokáže protlačovat pouze rudozelený Brusel!

J. Kanioková 13.11.2019 16:48

Ano

J. Svoboda 13.11.2019 16:51

Děkuji za ukázku proruského dezinformačního narativu.

Pěkný den.

J. Kanioková 13.11.2019 16:53

EU = RVHP 2.o, stačilo EHS !

J. Svoboda 13.11.2019 17:29

Neberu vám názor, ale uznejte, že s příspěvkem se naprosto míjíte. Ten je o masových totalitních vrazích a spiklenecké teorii "navážení promitivů".

Pěkný den.