Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Změna pojetí Senátu je zapotřebí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Podracký 14.1.2022 18:39Senát občané nechtějí. Nechodí volit. Senátoři jsou zvoleni nakonec 17% voličů. Podle toho to vypadá a ta sebranka nezvolených prezidentských kandidátů tam má jen koryto. Takový nesmysl nelze v demokracii trpět. pryč s ním. |
|
|
P. Selinger 14.1.2022 15:25Senát je nutný, aby opravoval nesmysly, které vyplodí poslanecká sněmovna ( hlavně za babišismu ) Jen je chyba, že jeho veto lze tak snadno přehlasovat, měla by být potřeba 2/3 většina ! |
|
|
J. Vlček 14.1.2022 15:51Nutný? K čemu? Spíš, než něco opraví, nadělá svých nesmyslů přehršel. Je to zaopatřovací ústav pro druhořadé politiky a trafikanty, v čele s rozvrkočenÿm předsedou, jež dává přednost zájmům Tchaj- wanu, před zájmy své vlastní země. Tento ústav je ryze zbytečná zátěž státní pokladny. Nejsme žádná velmoc. Jsme pouze malý stát. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
M. Valenta 14.1.2022 11:56Existence senátu je vyvažující a tudíž potřebná a v dobách agroferitizace státu a podlézání východním despociím v podání Hradu o to víc. |
|
|
M. Adam 14.1.2022 12:28Senat je jen odkladiste zbytecnych a jinde neuspesnych lidi. Rozhodne se svoji fuserskou cinnosti podili na nekvalitnim legislativnim prostredi v Cesku. Misto, aby se podileli na kultivaci pravniho prostredi, tak jen sepisuji stiznosti, pripadne se pokouseji svrhnout nejvyssiho predstavitele statu. Senat je diky kvalite senatoru docela hnus. |
|
|
J. Vlček 14.1.2022 13:14Tato diskuse je tu od toho, aby sloužila k výměně názorů zdejších obyvatel na věci, které se týkají nás, a ne aby se tu vykecával a uděloval knížecí řady kdejaký neúspěšně integrovaný emigrant, pane Valento. Proč vy jste vlastně emigroval, když denně utrácíte čas, pindáním do diskuse vašich bývalých spoluobčanů? Nebylo by účelnější, kdybyste se začal konečně věnovat věcem kolem sebe, ve vaší nové vlasti? Co je vám do nějakého našeho hradu a nějaké agrofertizace? Jestli se v nové vlasti necítíte jako doma, je mi vás upřímně líto, ale nakonec je to vaše volba. Zapracujte na tom, a nás pusťte z hlavy! |
|
|
M. Valenta 14.1.2022 13:23Nic Vám do toho není, ale abyste měl větší klid. V Česku vlastním nemovitosti a tudíž platím daně a tak i z tohoto pohledu mám co komentovat. Zdraví Vás emigrant a restituent. |
|
|
J. Vlček 14.1.2022 13:40Pane restituente, je mi vás líto tím víc. Myslíte si snad, že si zdejší obyvatelé sednou na zadek, před každým restituentem, a že musí naslouchat jeho nářkům? Nemusí; plačte si u vás doma! Váš majetek je tu každému ukradený, stejně jako vaše každodenní kecy. |
|
|
M. Valenta 14.1.2022 13:43Sedat si nemusíte, stačí dodržovat základy slušnosti. |
|
|
J. Vlček 14.1.2022 13:50Slušný člověk nerýpá do věcí souseda, do nichž je mu kulový. Škoda, že se tím neřídíte, pane Valento. |
|
|
J. Jurax 14.1.2022 17:17Ale klidně si kecejte do našich věcí, i když tu nežijete. Váš názor vždy potěší - aspoň je čemu se zasmát a z čeho si dělat srandu. A smích a sranda léčí! |
|
|
J. Jurax 14.1.2022 17:11A což podlézání západní despocii brusele? To Vám zjevně nevadí, že? |
|
|
F. Kusák 14.1.2022 11:16Že senát je drahý a zbytečný, tak o tom jsem přesvědčen. Že v senátu vznikají výbory podle stranického klíče, považuji za ohavné, ale také si uvědomuji, že se senátu jen tak nezbavíme, a že plkat názory, co by se měla a jak by měl senát vypadat, resp. ho rovnou zrušit, je o ničem. Takže je nutné senátory volit a chodit k senátním volbám. To je zásadní podmínka. A druhá absolutní nezbytnost je výběr kandidátů. Budu volit jen takové lidi, kteří nejsou svázáni s žádnou stranou a mají kategorické a racionální názory na věci (žádné extremisty), které nás trápí. To je jediná cesta, kterou můžu ovlivnit. Je zbytečné naříkat nad různými kreaturami v senátu a nejít k volbám, kdo to nepochopil buď rezignoval na veřejný život (tomu rozumím) a nebo je to pitomec, který nemá právo si stěžovat. |
|
|
O. Kaucký 14.1.2022 14:52A co třeba senát nahradit sněmem hejtmanů a primátorů krajských měst?
Jen takový poťouchlý nápad.
Ušetřilo by se za volby, za platy senátorů, za budovu (bylo by jich jen 29). |
|
|
J. Vlček 14.1.2022 15:53
|
|
|
J. Prikner 14.1.2022 10:55Senát je zcela nereformovatelný. Pro potřebu vládnutí máme parlament a vládu. Senát byl vložen do ústavy pouze pro uspokojení vypadlých činitelů federální vlády, aby proti Klauzovi neddělali vlny. Oficiálně se uvádí , že existuje pro opravu parlamentem přijatých zákonů, ale tato úloha je směššná – pokud má parlament převahu a snahu, snadno ho přehlasuje. Do senátu jsou volení odložení členové stran, místní okresní veličiny rozsáhlou rodinou a jedinci, kteří trpí představou, že obrátí chod dějin. Zkrátka jsou to přeborníci s uměním, přehledem a znalostmi 3.ligy – okresního přeboru. Zásadně to nejsou technici nebo lidé kteří vedli větší podnik , vzděláním jsou absolventi společenských „věd“, tudíž kecalové, kteří se náhle ocitli na společensky významném postavení. Podle toho vypadají jejich postoje a rozhodnutí. Bohužel, také mají pravomoc ovlivnit státní politiku tím, že blokují některá podstatná rozhodnutí vlády a potřebné změny ústavy. Proto říkám:pryč s tímto cizopasným orgánem. |
|
A. Mohela 14.1.2022 20:20
|
|
|
J. Nevrkla 14.1.2022 9:03Pokud si většina lidí přeje zrušení senátu, měl by být v demokracii zrušen. Kosmetické úpravy jsou na nic. |
|
|
J. Ošlejšek 14.1.2022 8:53Ten nápad s 27 souboji je naprostý nesmysl. |
|
|
J. Stehlik 14.1.2022 8:50Senát vnímám jako brzdu sněmovny , když se tam dostane do popředí hegemon a vše by chtěl změnit . Volby tedy třetiny každé dva roky dělají protiváhu . Problém vidím v tom, že zatím je historie krátká . Tipuji , že v příštích volbách lidé začnou volit socialisty do senátu . Je to stejné jak v americe . Zajištuje to stabilitu - jak se říká tanker těžko se otáčí) . Zásadní rozdíl je , že oproti americe v běžných zákonech sněmovna muže senát přehlasovat . Proto je vnímán jako přívěšek . To je zásadní problém , který teď má výsledky v našem daňovém systému , který se uplné převrátil . Narozdíl od západu v rozpočtových příjmech dominuje pojištění . Výběr korporátních a daní z příjmu je naprosto minimální (komu to tak asi vyhovuje ?) . Místo na západ si bereme inspiraci z východu |
. Vždyt moje matka má větší duchod a to neměla extra plat 
|
|
F. Navrátil 14.1.2022 8:37Pojetí senátu je třeba změnit v tom smyslu, že bude bez náhrady zrušen jako finančně nákladný, zbytečný až škodlivý. |
|
|
J. Vlček 14.1.2022 13:19Tak jak se doposud senát prezentuje, máte naprostou pravdu, pane Navrátile. Jeho zrušení by bylo státní pokladně přínosem. |
|
L. Harvánek 14.1.2022 8:34Navrhovaný systém jsem nepochopil. Je zbytečně složitý a proč dvoukolový v jediném volebním obvodě? Když by se volilo 27 senátorů, proč by nemělo byt zvoleno prvních 27? |
|
|
M. Kanda 14.1.2022 8:06Jeden obvod pro celou republiku je nesmysl. Dnešní obvody mají smysl v tom, že reflektují regionální rozdíly v politických preferencích. V případě vašeho návrhu byste ve výsledku dostal 27 senátorů z jedné strany. Z té, která je zrovna cool. A takové volby by úplně ztratily smysl. |
|
Z. Ukolébavka 14.1.2022 7:48Za druhý odstavec jsem se nedostal. Prostě zbytečný článek. |
|
|
J. Pankovic 14.1.2022 10:40...jako Senát... |
