28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

POLITIKA: Vstali noví bojovníci

V jedné komunistické revoluční písni se zpívá „I kdybychom padli všici, vstanou noví bojovníci, rudý prapor zavlaje.“ Myslím, že se její text naplňuje. Komunisté padli a noví bojovníci vstali. Jen barva toho praporu je jiná...

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Čech 30.1.2022 10:16

Komunisté vypadli z parlamentu? Osobně jsem přesvědčen, že nevypadli. Vypadla pouze KSČM. Komunisté, zejména ti "bývalí" v ODS, TOP 09, KDUČSL, STAN a u Pirátů a také v ANO 2011 a SPD zůstali. A to je ten problém!

V. Čermák 30.1.2022 12:05

Ona ani ta Ideologie Komunismu zcela nezanikne...

P. Diviš 30.1.2022 16:33

Protože závist je lidská vlastnost, která nikdy nezmizí.

V. Církva 30.1.2022 21:12

To ale není typické jen pro komunismus.

P. Diviš 30.1.2022 22:48

Jenže ten je na závisti založen.

V. Mokrý 30.1.2022 18:56

!!

TAK JEST

!

V. Církva 30.1.2022 20:26

To je pravda ale je téměř nepodstatné že byl někdo v KSČ. To že chtěl někdo za komunistů do zahraničí nebo šéfovat a tak se stal komunistou platí stejné, jako se jím někdo nestal, prostože mu bylo bližší někde pochlastávat nebo dělat rádoby revoluce, když tu skutečnou nakonec musel udělat Gorbačov.

Podstatné je, co dělají lidé právě teď a největší problém jsou progresivisti, ale i liberávové a dogmatici obecně. Progresivisti jsou ve všech stranách, ale především u Pirátů, STAN a TOP09. V ODS jsou spíš kmotři a částešní progresivisti.

Dogmatici a liberálové jsou ale skoro všude a proto evropská civilizace zaostává a sápou se na ni právě ti progresivisti s islámem a komunismem.

P. Diviš 30.1.2022 20:50

Liberálové ve vaší hlavě, ve skutečnosti jde o socany včetně kostelních (u nás lidovci).

V. Církva 30.1.2022 21:04

Tak to ani n8hodou, kdz6 nap93u liberálové jsou to i libertariáni. Kdysi byli pokrokem a zajistili lepší prosperitu dnes jsou dogmatiky a jejich zkostnatělost přinesla to čemu říkáte socany, asi tím myslíte socialistický liberalismu = progresivismus, pravda to je horší než libertariánství. Kostelními socany asi myslíte křesťanskosociální strany. Ano ti dnes sklouzli do liberalismu. Před 40 lety fungovali celkem dobře, díky konzervatismu a z křesťansky vycházejícího chápaní svobody.

Jenže já jasně napsal liberalismus a myslím tím v mé hlavě liberalismus včetně libertariánství. Ano to, které zavinilo francouzskou komunu, komunismus a socialismu - ve vaší hlavě socany, kteří ale podle dialektiky, nebo chcete-li karmických zákonitostí museli mít nějakou příčinu!

P. Diviš 30.1.2022 22:51

Když VY napíšete liberálové, píšete o socialistech.

Liberálové sice taky existují, ale je jich málo a hlavně hlásají něco zásadně jiného, než vy píšete.

Svobodu a ZODPOVĚDNOST.

M. Mařák 30.1.2022 8:07

Také mám dobrý pocit, když křesťané ubývají. A to Piráty nevolím, neboť je považuji za extrémní levici. Jsem totiž v tomto směrz skutečný konzervativec, pohan a vyznávám tradiční evropské Bohy a ne tu orientální náplavu progresivního ježíšismu odkudsi z pouště tam kdesi od Židů a Arabů.

Ostatně všechny tři větve těch lidí Bible svaté (nazývám je společně bibloidi) a třech hlavních proroků biblického Boha vzešlých z rodu Abraháma ( mojžíšovci, ježíšisté, mohamedáni) nijak nemusím a vůbec je v lásce nechovám. Je to všechno stejná exotická parta a ty jejich věčné války jen otravují normální lidi.

EUR^

Skol!

M. Mařák 30.1.2022 8:08

směru

R. Nešpůrek 30.1.2022 8:51

Ti vaši tradiční evropští Bozi nevedli války ?

A co vaši noví "bozi" ? EU first ?

M. Mařák 30.1.2022 9:08

Nemám nové Bohy, jsem v tomto směru opravdový konzervativec a vyznávám skutečnou evropskou tradici.

Ano, i vyznavači tradičních evropských Bohů vedli války, jak by se chovali v dnešní spojené Evropě je otázkou, ale podle mne by to tření bylo menší než to existující mezi náplavou z orientu (mohamedáni, ježíšovci, mojžíšisté).

P. Čech 30.1.2022 10:23

Máte pravdu. Potíž je v tom, že velmi mnoho lidí pořebuje bytostně "někam patřit". Obvykle do nějakého stáda, jakými jsou např. politické strany a hnutí a nebo církve. Západ a nebo Východ. Naprosto nesamostatní jedinci, kteří potřebují, aby jim někdo jiný říkal co mají dělat a jak mají žít. Lidé líní používat svůj mozek a dobrovolně se vzdávající své svobody přemýšlení a konání. O tom to všechno kolem nás je.

V. Církva 30.1.2022 20:36

Tak člověk je stádní. i když by si na to měl dávat pozor, s tím jednak nic neuděláte, jednak 50 procent lidí má IQ pod 100, je celkem pochopitelné že se musí zařadit někam co už jiní odzkoušeli, nebo ti nejchytřejší vymysleli.

No a ono se nějak musí zařadit i ti nejinteligentnější. Kromě Ježíše měl málokdo na to aby posoudil otestoval a věděl si rady ve všech životních situacích.

Jinak by si lidé samozřejmě na stádní chování měli dávat pozor. To ale neznamená že se nemají někam částečně zařadit. Jinak jsou to anarchisté a podivíni a to je druhý extrém.

V. Církva 30.1.2022 20:30

Myslím že jste spíš liberál. Konzervativec totiž bývá víc zaměřen na zvyky, hodnoty vyznávané před 200 lety.. Pohané a anarchie jsou spíš pravěk, to s konzervativismem myslím moc společného nemá.

Liberálové mají na vědomí války a revoluce poslední. Francouzskou s Napoleonskými válkami, Ruskou revoluci................

P. Diviš 30.1.2022 20:49

Ale jděte, brepto. To byli protosocani a socani.

V. Církva 30.1.2022 21:11

Vážený pomatenče, nejdřív si o liberalismu něco přečti! Liberalismus je liberalismus. Libertariánství i socialní liberalismus jsou OBOJÍ jeho podmnožiny i když ten sociální sklouzává do nařízení až nesvobodné diktatury, Že to bohužel dogmatici nechápou je tvůj problém, ne můj! Buď na to nemají IQ, nebo si nedokážou přiznat že jejich liberální modla má trhliny nebo mají mozek zakrvený fanatismem že libertariánství je poslední a jediná správná vědecká ideologie. Na rozdíl od věřících lidí vzývají nábožentví bez Boha.

J. Černý 29.1.2022 18:40

Napětí ve světě vytvářejí Spojene státy, které jsou kobylou v posledním tažení a kopou kolem sebe. Jsou nejagresivnějším státem na zeměkouli. Na zbrojení vydávají ročně cca 750 miliard dolarů a pořád to je prý málo, někdo je prý ohrožuje.

P. Diviš 29.1.2022 21:40

Tak vás to přece učili na PŠM, tak to musí být pravda! :-P

R. Langer 30.1.2022 5:55

A teď to učí jak? 8-o

J. Černý 30.1.2022 8:11

Tak hromosvod se přiznal, že je guma a zelený mozek ....;-D

P. Diviš 30.1.2022 16:35

Gumy a zelení mozci vašeho typu to zkoušeli i na mne, ale neuspěli.

V. Čermák 30.1.2022 12:03

Je to tak. Říše zla se přestěhovala z bývalého SSSR vládnoucí Varšavské smlouvě do USA vládnoucí NATOu. Rv

J. Kratochvíl 29.1.2022 18:29

Já si také osobně myslím, že " „Společným kořenem naší dnešních krizí je ekonomický systém, který je závislý na stálém růstu výroby a spotřeby. Systém, který upřednostňuje soukromý prospěch na úkor veřejného zájmu.“

Proč se dnes neustále upřednostňukje soukromý prospěch před veřejnými zájmy. Toto upřednostňování je stejně škodlivé jako bylo znárodňování v 50 letech 20 století. Když máme dnes demokratické zřízení měl by se upředňostňovat věřejný zájem před zájmy několika málo šmelinářů a spekulantů a mnoho dnešních problémů by bylo vyřešeno. V každém případě by to byl kompromis a ten k demokracii patří.

P. Diviš 29.1.2022 21:42

Nejlépe si žijí ti, kdo určují a vynucují, co je "veřejný zájem". Krach následuje zákonitě.

V. Čermák 30.1.2022 12:10

Spíše ti, kteří určují, co je jedině správný názor, Hodnoty...;-D

V. Církva 30.1.2022 20:40

Jako ano, jenže dnes svět dost určují ti, co tvrdí že ví co je veřejný zájem a přitom buzerují ostatní a nastavují sebevražednou společnost . A to s deficitem demokracie dělá smrtelnou kombinaci, kdy si říkáte zlatý soukromý prospěch a klid od těch dobroserů.

P. Adámek 29.1.2022 17:53

Patřím mezi ateisty a agnostiky, kteří se domnívají, že víra v jakéhokoliv boha a svaté knihy je pomýlenost, a rovněž považují za klad, že podílu lidí takto věřících v zemi ubývá. Nikoho neagituji, nikoho se nesnažím přesvědčit, ale potěšen tou skutečností jsem (a sousední Polsko mě v tom potěšení utvrzuje). Nevím, proč musím být kvůli tomu řazen mezi vstávající nové bojovníky.

Nedávno jsme viděl billboard hlásající: "Ježíš tvá spása. 22 biblických přednášek (tam a tam)."

Troufl by si dnes někdo vyvěsit billboard s nápisem "Bůh neexistuje a Ježíš nebyl božská osobnost. 22 kritických přednášek (tam a tam)" bez obav, jaké dojde újmy?