M. Urban 9.3.2021 11:03

Kdyby tahle opatření platila od léta, nemuseli jsme tu teď mít zdaleka tolik britské varianty viru a nejspíš žádnou jihoafrickou. Netvrdím, že by se sem nedostaly, ale mohlo to být později, pomaleji a mohli jsme mít více očkovaných lidí, atd. Tento příspevek přesně dokládá, že i opoziční strany mají podstatný díl viny na tom, jak špatně u nás situace vypadá. Neustále se zpochybňuje úplně všechno, vezme se jedno opatření a hledají se v něm jednotlivosti, kde zrovna trochu nesedí. Tohle přesně vede k tomu, že řada lidí - voličů opozice - bere nedodržování opatření jako boj proti vládě a podporu svých stran. Další, ještě větší řada lidí (bez ohledu na politickou preferenci) potom hledá podle Vašeho vzoru ve všem hnidy, tvrdí, že opatřením nerozumí a bere to jako záminku pro svou pohodlnost (nedodržovat je).

Pane Zdechlovský, zkuste pochopit, jste-li toho schopen, že epidemie není přímočarý/lineární, snadno předvídatelný děj a podobně jako u všech komplikovanýchch přírodní dějů, hrajeme tady o součty pravděpodobnosti. Takže ne, nikdo netvrdil a nemohl tvrdit (pokud nebyl zcela natvrdlý), že původní varianta viru Vás do 15 minut nenakazí a nová varianta vás určitě nakazí už do několika sekund. Je to o tom, že pravděpodobnost nakažení původní variantou je natolik malá, že to v celé komunitě nebude znamenat významný přenos. Naopak u nové varianty je ta pravděpodobnost výrazně větší a v sumě to na epidemickou situaci vliv mít bude. Přičemž učitě najdete mnoho případů, kdy se člověk nenakazil ani po týdnu pobytu s člověkem s britskou variantou a naopak případů, kdy letmý kontakt s nakaženým původní variantou vedl k přenosu. Netvařte se, že tohle nechápete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek