Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Tisíc důvodů pro i proti Lisabonu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Sheldor Dobyvatel 12.5.2009 14:49Zejména poslední odstavec bych zlatem do mramoru vtepal! Prý že se historie neopakuje - ale kolikrát už se ti slušní rozhádali a hnisu umožnili otrávit celou zemi?! |
Mistr Jan Hus 12.5.2009 6:13Paroubek jistě není ideální, ale je tisíckrát lepší než to prosté boží hovádko Topol! Falešný a prázdný. |
krok 11.5.2009 8:09Kritizovat EU je zakazano Hlavně nepište proti EU: http://archiv.neviditelnypes.lidovky.cz/clanky/2005/08/45320_103_0_0.html |
Bimbrdle 10.5.2009 22:36Hrůza z informací o EU vládne stále. Daleká cesta a marné BYLO volání například po tom, aby někdo hodně dobře informovaný ZE ŠVÝCARSKA poskytl pořádný rozhovor v televizi o tom, PROČ ŠVÝCAŘI NEVSTOUPILI DO EU. Tohoto (zatím stále imaginárního rozhovoru) se (všichni ??) u nás bojí jako čert kříže. Pochopitelně. Mají své důvody. Ale už JE POZDĚ !!! /// Jsem samozřejmě pro vstup do NATO - to bylo správné (Velkému Bratru se to nelíbilo). Přijetím Lisabonu a toho dalšího V BUDOUCNU, co bude následovat, jsme nad sebou podepsali ORTEL NESVOBODY. Jako pavouk omotává svou síť a znemožňuje pohyb mouše, tak budeme postupně oklešťováni ve svých svobodách. A samozřejmě nejen my. Kéž bych se pořádně pletl !!! Možná, že je jen otázkou času, kdy bude I ŠVÝCARSKO DONUCENO vstoupit do náručí našeho Bruselského Velkého Bratra. HLEDÁ SE KAFKA, co by popsal tuto novou "bruseliádu" s novým panem K. |
gnomon 10.5.2009 23:03Re: Hrůza z informací o EU Já to vidím tak, že jednou bude jedna evropská vláda, (později jedna světová) , nastane ústup od vlád a vlivu jednotlivých států. Ať se to bude líbit nebo ne, a každý se stím bude muset smířit buď podobrém nebo pozlém. |
alef-bejt 11.5.2009 11:30Re: Hrůza z informací o EU Já si zas myslím, že bude válka. Žádná jedna vláda. Všichni na světě chtějí moc. Ne centrální. A nebo jedna centrální s ilegálními mafiemi v rámci globálního státu. ale vše je kdyby. Čas ukáže. Těšme se. Vše je výzva k přežití. |
mira 10.5.2009 21:41Priority jsou jasně dané, a každý by je měl mít v hlavě srovnané dřív, než zavrhne tu či onu stranu. Stát (a koneckonců pravicová politika) jsou první v řadě. Jestliže dám na misku vah - ODS a Topolánka s jeho - řekněmě - volnějším vztahem k některým slibům, podporou LS, ale taky relativně úspěšným hospodařením se státní kasou, snahou o mně konvenující reformy, orientací na Západ, a naproti tomu - ČSSD a Paroubka s jejich slibotechnou a kočkodromem, fanatickou podporou všeho z EU, Zaorálkem a Rathem v zádech, nepřátelským postojem k lidem, kteří nežebrají o dávky, bezuzdným rozhazováním a především NAPROSTOU NELOAJALITOU K ZEMI - viz Afghánistán a nedávný pád vlády, pak mi nezbyde, než se skřípěním zobů VOLIT ODS a tlačit na nutnou konsolidaci pravice. |
bebe 10.5.2009 19:50ODS dopadne spatne Topolankova bezideova cesta vede ODS spatnym smerem. Ukaze se, jestli mel pravdu Topolanek s tim, ze ideove rozkroceni muze prinest okolo 40 proc. Naopak , Topolankova cesta managementu moci s jeho vymennymi obchody , vymenou postu a bezideovosti privodi upadek ODS. Nepomuze ani jeho podpora havlovitymi medii. Ceka nas dlouhe obdobi socanske vlady, ktere zavinil Topol a jeho klika ovladajici ODS. Topol je ve skutecnosti porad tim klukem bez idei, ktery nastoupil na stredni vojenskou skolu za komunistu. Zbankrotoval v podnikani, ale v politice zabezpecil sebe i sve Daliky okolo. |
Pametnik starejch dob 10.5.2009 19:46Je tu ještě jedna alternativa - Libertas, kterou budou možná volit naštvaní voliči. Může jim to vyjít. |
milkom 10.5.2009 20:37Re: Je tu ještě jedna alternativa - Libertas, kterou budou Jen když budou mít dostatečně silný žaludek, aby strávili fakt, že tam má 1. místo na kandidátce Tlustý... |
huhu 10.5.2009 19:20čím se liší topolánkova ODS od Paroubkovi čssd ? jaký je rozdíl mezi šibaly a topolánkovými lobisty ? Je pro občana větším nebezpečím Paroubek a jeho vyžírkové nebo Bursík a Kocáb s jejich nesmysly ? ODS opustila velkou část vlastních tradičních voličů, je typické, že Topolánek "prosazoval" do Fischerovy vlády Kocába.... Celá tahle topolánkova avantýra má jednu zásadní chybu - ti kdo mu nově tleskají ODS stejně volit nebudou a tradiční voliči také ne. V každém případě do hejna trubců v EP není důvod volit eurohujerskou ODS, o nic nejde a tyto volby jsou jen testem zda SSO dostane 5% a bude vážnou alternativou pro volby do sněmovny... |
Stanislav Ševeček 10.5.2009 9:04Pan Topolánek už není mým premiérem od předvčerejška - jestli se nemýlím, premiérem je pan Fischer. Ostatně, pan Topolánek si ho vybral a předpokládám, že ho bude podporovat. |
Marek 10.5.2009 2:45Co je obsahem Lisabonské smlouvy ? Jestli mi někdo může poradit, kde bych se dočetl nějaký stručný max. několika stránkový výtah z Lisabonské smlouvy, který by zahrnoval to podstatné o čem smlouva je, byl bych mu velmi vděčný. Mám takový pocit, že o ní všichni mluví, ale že jí asi málokdo prostudoval a jako obyčejně většina lidí co o ní mluví vychází jen z komentářů o komentářích. Z takovýchto informací vycházím i já když si myslím, že by bylo velmi vhodné, aby ji prezident co nejdříve podepsal. S ohledem na naši politickou garnituru, zejména tu levicovou a nově vznikající pravicovou si myslím, že by pro náš stát bylo nejvhodnější, kdyby ČR v rámci Evropy fungovala obdobně, jako funguje obecní úřad nějaké menší obce vůči našemu státu. Ještě vhodnější by mi připadlo, aby tu byl zvolen jeden guvernér, který by ČR zastupoval a takové naprosto neschopné a neužitečné instituce, ve kterých se mohou producírovat takoví jako Paroubek a Ráth, jako je parlament a senát bych naprosto klidně oželel. |
ringo 10.5.2009 3:09Re: Co je obsahem Lisabonské smlouvy ? Zasmal jsem se a naprosto s Vami, mily pane, souhlasim. Bohuzel nemam sebemensi potuchy o tom, kde najit strucny vytah Lisabonske smlouvy. |
milkom 10.5.2009 8:56Re: Co je obsahem Lisabonské smlouvy ? Stručný obsah LS, který by o něčem zásadním nezaujatě vypovídal prakticky neexistuje. Stručnější znění LS je předkládáno buď v proklamativním duchu plném optimismu, krasomluvy a světlých zítřků*, nebo naopak v detailnějším pohledu na jednotlivé body, které vadí Eurorealistům, či Euroskeptikům**. Lisabonská smlouva je jako právní dokument neuvěřitelný paskvil, ve kterém si každý může najít co chce a všechno přitom může být jinak... |
Marek 10.5.2009 19:25Re: Co je obsahem Lisabonské smlouvy ? Velice děkuji za odpověď. |
Prorok 10.5.2009 18:17Prozradím Vám malé tajemství EU vedou stejní nebo ještě větší idioti než jsou ti v ČR. Rozdíl je v tom, že idiot sedící v Bruseli má ČR a lidi v ní ještě více u prdele než jakýkoli místní idiot. |
Marek 10.5.2009 19:30Re: Prozradím Vám malé tajemství Nepochybuji o tom, že máte pravdu. Problém může být v tom, zda idiot z bruselu + místní idiot není náhodou idiot na druhou |
Jelínková Naďa 10.5.2009 18:36Re: Co je obsahem Lisabonské smlouvy ? Mluvíte mi z duše |
huhu 10.5.2009 19:29Re: Co je obsahem Lisabonské smlouvy ? proč guvernér ? proč ne rovnou "protektor" ? |
A.S. Pergill 9.5.2009 23:03Problém je, že mezi ČSSD a ODS je už tak malý rozdíl, že je v zásadě jedno, kterou z nich člověk podpoří. Tohle se může ODS vymstít v podobě ztrát hlasů. Nehledě k tomu, že někteří ji volili kvůli usnesení jejího kongresu, zakazujícímu poslancům a senátorům předávat další pravomoci do brusele. Protože právě toto usnesení senátoři ODS ignorovali, stala se ODS stranou silně nedůvěryhodnou. |
Anonym 10.5.2009 9:28Re: Problém je, že mezi ČSSD a ODS je už tak malý rozdíl, Nevím, zda se k sobě ODS a ČSSD programově přibližují, ale druhý odstavec Vašeho příspěvku mi mluví z duše. Vědět, že pro poslance i senátory je LS pouze prostředkem jak s ní kupčit ve prospěch svého koryta, nikdy bych je nevolil. A do zásadní výměny vedení v ODS ani nebudu. |
Mgr. Milda 9.5.2009 22:17Všichni musíme k volbám do EP, kdo nejde, podporuje komunisty neboť v EP bude Česká republika měřena na přístupu k integraci EU. Komunisté i kryptokomunisté převlečení za ODS, svobodné, Libertas a jak se ty všechny Ruskem podporované podvratné skupiny jmenují, mají zabránit vzniku silné EU. |
Prorok 10.5.2009 18:19Silná EU je snem všech komunistů a socialistů, magore. |
huhu 10.5.2009 19:24Re: Všichni musíme k volbám do EP, kdo nejde, podporuje komunisty to "všichni k volbám" jste používal jako agitátor za totáče ? už chybí jen doplnit to "volit jednotnou kandidátku NF, tedy aktuálně EP "....jaký význam má tahle volba hejna trubců, kteří vlastně nic neovlivní ? jen to, komu osobně zajistíte jeho živobytí.. |
Pametnik starejch dob 10.5.2009 19:41Re: Všichni musíme k volbám do EP, kdo nejde, podporuje komunisty Až na to, že EU se rychle mění v Evropskou islámskou džamahírii. A je otázka, zda nakonec ti Rusové nebudou lepší alternativou, pokud se dokáží v pudu sebezáchovy, který EU postrádá, spojit s Američany. |
huhu 10.5.2009 19:44Re: Všichni musíme k volbám do EP, kdo nejde, podporuje komunisty a pro socanské vyžírky, kteří čekají, že jim historicky bohatší západní Evropa dá více "do dížky". Nebudou za pár let Rusko i Čína bohatší nežli líná Evropa ? |
Mgr. Milda 11.5.2009 9:31Re: Všichni musíme k volbám do EP, kdo nejde, podporuje komunisty Takže president Masaryk a jeho přítel Coudenhove- Kalergi byli socialisté? To je mi novinka! Poslední zprávy z EU ovšem připomínají spíše soumrak socialistů, mnohde vyhrávají volby konservativní kandidáti. Ten pravý socialismus se jmenuje buď nacionální, nebo internacionální. Ten první byl spjat s Němci, ten druhý s Rusy. Ty ostatní druhy socialismu jsou jenom docela obyčejné demokratické strany, ovšem nebezpečí je zde trvale přítomné, hlavně pozor na velké vůdce a voště. |
jasan 9.5.2009 18:22eurovlezdoprdelny Topolanek neni nic jineho nez vlastizradce... uvidime kdy se odebere na zaslouzenou sesli do brusele... |
ringo 10.5.2009 3:10Re: eurovlezdoprdelny Topolanek Brusele dle vzoru prdele? Jste trapny, pane... |