28.3.2024 | Svátek má Soňa


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Sheldor Dobyvatel 12.5.2009 14:49

Zejména poslední odstavec bych zlatem do mramoru vtepal!

Prý že se historie neopakuje - ale kolikrát už se ti slušní rozhádali a hnisu umožnili otrávit celou zemi?!

Mistr Jan Hus 12.5.2009 6:13

Paroubek jistě není ideální, ale je tisíckrát lepší než to prosté boží hovádko Topol!

Falešný a prázdný.;-D

krok 11.5.2009 8:09

Kritizovat EU je zakazano

Hlavně nepište proti EU:

http://archiv.neviditelnypes.lidovky.cz/clanky/2005/08/45320_103_0_0.html

Bimbrdle 10.5.2009 22:36

Hrůza z informací o EU

vládne stále. Daleká cesta a marné BYLO volání například po tom, aby někdo hodně dobře informovaný ZE ŠVÝCARSKA poskytl pořádný rozhovor v televizi o tom, PROČ ŠVÝCAŘI NEVSTOUPILI DO EU. Tohoto (zatím stále imaginárního rozhovoru) se (všichni ??) u nás bojí jako čert kříže. Pochopitelně. Mají své důvody. Ale už JE POZDĚ !!! /// Jsem samozřejmě pro vstup do NATO - to bylo správné (Velkému Bratru se to nelíbilo). Přijetím Lisabonu a toho dalšího V BUDOUCNU, co bude následovat, jsme nad sebou podepsali ORTEL NESVOBODY. Jako pavouk omotává svou síť a znemožňuje pohyb mouše, tak budeme postupně oklešťováni ve svých svobodách. A samozřejmě nejen my. Kéž bych se pořádně pletl !!! Možná, že je jen otázkou času, kdy bude I ŠVÝCARSKO DONUCENO vstoupit do náručí našeho Bruselského Velkého Bratra. HLEDÁ SE KAFKA, co by popsal tuto novou "bruseliádu" s novým panem K.

gnomon 10.5.2009 23:03

Re: Hrůza z informací o EU

Já to vidím tak, že jednou bude jedna evropská vláda, (později jedna světová) , nastane ústup od vlád a vlivu jednotlivých států. Ať se to bude líbit nebo ne, a každý se stím bude muset smířit buď podobrém nebo pozlém.

alef-bejt 11.5.2009 11:30

Re: Hrůza z informací o EU

Já si zas myslím, že bude válka. Žádná jedna vláda. Všichni na světě chtějí moc. Ne centrální. A nebo jedna centrální s ilegálními mafiemi v rámci globálního státu. :-D ale vše je kdyby. Čas ukáže. Těšme se. Vše je výzva k přežití. ;-)

mira 10.5.2009 21:41

Priority jsou jasně dané,

a každý by je měl mít v hlavě srovnané dřív, než zavrhne tu či onu stranu. Stát (a koneckonců pravicová politika) jsou první v řadě.

Jestliže dám na misku vah

- ODS a Topolánka s jeho - řekněmě - volnějším vztahem k některým slibům, podporou LS, ale taky relativně úspěšným hospodařením se státní kasou, snahou o mně konvenující reformy, orientací na Západ, a naproti tomu

- ČSSD a Paroubka s jejich slibotechnou a kočkodromem, fanatickou podporou všeho z EU, Zaorálkem a Rathem v zádech, nepřátelským postojem k lidem, kteří nežebrají o dávky, bezuzdným rozhazováním a především NAPROSTOU NELOAJALITOU K ZEMI - viz Afghánistán a nedávný pád vlády,

pak mi nezbyde, než se skřípěním zobů VOLIT ODS a tlačit na nutnou konsolidaci pravice.

bebe 10.5.2009 19:50

ODS dopadne spatne

Topolankova  bezideova cesta   vede ODS  spatnym smerem.  Ukaze se, jestli mel pravdu  Topolanek  s tim, ze ideove rozkroceni muze prinest   okolo 40  proc.  Naopak  ,  Topolankova cesta  managementu moci  s jeho vymennymi obchody , vymenou postu  a  bezideovosti privodi upadek ODS.   Nepomuze ani  jeho podpora   havlovitymi  medii.   Ceka nas dlouhe obdobi socanske vlady, ktere zavinil Topol a jeho klika ovladajici ODS.   Topol je ve skutecnosti porad tim  klukem  bez idei, ktery  nastoupil na  stredni vojenskou skolu  za komunistu.  Zbankrotoval v podnikani, ale v politice zabezpecil sebe i sve Daliky okolo. >->->-

Pametnik starejch dob 10.5.2009 19:46

Je tu ještě jedna alternativa - Libertas, kterou budou

možná volit naštvaní voliči. Může jim to vyjít.

milkom 10.5.2009 20:37

Re: Je tu ještě jedna alternativa - Libertas, kterou budou

Jen když budou mít dostatečně silný žaludek, aby strávili fakt, že tam má 1. místo na kandidátce Tlustý...

huhu 10.5.2009 19:20

čím se liší topolánkova ODS od Paroubkovi čssd ?

jaký je rozdíl mezi šibaly a topolánkovými lobisty ? Je pro občana větším nebezpečím Paroubek a jeho vyžírkové nebo Bursík a Kocáb s jejich nesmysly ?

ODS opustila velkou část vlastních tradičních voličů, je typické, že Topolánek "prosazoval" do Fischerovy vlády Kocába....

Celá tahle topolánkova avantýra má jednu zásadní chybu - ti kdo mu nově tleskají ODS stejně volit nebudou a tradiční voliči také ne. 

V každém případě do hejna trubců v  EP není důvod volit eurohujerskou ODS, o nic nejde a tyto volby jsou jen testem zda SSO dostane 5% a bude vážnou alternativou pro volby do sněmovny...

Stanislav Ševeček 10.5.2009 9:04

Pan Topolánek už není mým premiérem

od předvčerejška - jestli se nemýlím, premiérem je pan Fischer.

Ostatně, pan Topolánek si ho vybral a předpokládám, že ho bude podporovat.

Marek 10.5.2009 2:45

Co je obsahem Lisabonské smlouvy ?

Jestli mi někdo může poradit, kde bych se dočetl nějaký stručný max. několika stránkový výtah z Lisabonské smlouvy, který by zahrnoval to podstatné o čem smlouva je, byl bych mu velmi vděčný. Mám takový pocit, že o ní všichni mluví, ale že jí asi málokdo prostudoval a jako obyčejně většina lidí co o ní mluví vychází jen z komentářů o komentářích. Z takovýchto informací vycházím i já když si myslím, že by bylo velmi vhodné, aby ji prezident co nejdříve podepsal. S ohledem na naši politickou garnituru, zejména tu levicovou a nově vznikající pravicovou si myslím, že by pro náš stát bylo nejvhodnější, kdyby ČR v rámci Evropy fungovala obdobně, jako funguje obecní úřad nějaké menší obce vůči našemu státu. Ještě vhodnější by mi připadlo, aby tu byl zvolen jeden guvernér, který by ČR zastupoval a takové naprosto neschopné a neužitečné instituce, ve kterých se mohou producírovat takoví jako Paroubek a Ráth, jako je parlament a senát bych naprosto klidně oželel.   

ringo 10.5.2009 3:09

Re: Co je obsahem Lisabonské smlouvy ?

Zasmal jsem se a naprosto s Vami, mily pane, souhlasim. Bohuzel nemam sebemensi potuchy o tom, kde najit strucny vytah Lisabonske smlouvy.

milkom 10.5.2009 8:56

Re: Co je obsahem Lisabonské smlouvy ?

Stručný obsah LS, který by o něčem zásadním nezaujatě vypovídal prakticky neexistuje. Stručnější znění LS je předkládáno buď v proklamativním duchu plném optimismu, krasomluvy a světlých zítřků*, nebo naopak v detailnějším pohledu na jednotlivé body, které vadí Eurorealistům, či Euroskeptikům**. Lisabonská smlouva je jako právní dokument neuvěřitelný paskvil, ve kterém si každý může najít co chce a všechno přitom může být jinak... ;-)

* odkaz 1 , ** odkaz 2

Marek 10.5.2009 19:25

Re: Co je obsahem Lisabonské smlouvy ?

Velice děkuji za odpověď.

Prorok 10.5.2009 18:17

Prozradím Vám malé tajemství

EU vedou stejní nebo ještě větší idioti než jsou ti v ČR. Rozdíl je v tom, že idiot sedící v Bruseli má ČR a lidi v ní ještě více u prdele než jakýkoli místní idiot.

Marek 10.5.2009 19:30

Re: Prozradím Vám malé tajemství

Nepochybuji o tom, že máte pravdu. Problém může být v tom, zda idiot z bruselu + místní idiot není náhodou idiot na druhou ;-) 

Jelínková Naďa 10.5.2009 18:36

Re: Co je obsahem Lisabonské smlouvy ?

Mluvíte mi z duše

huhu 10.5.2009 19:29

Re: Co je obsahem Lisabonské smlouvy ?

proč guvernér ? proč ne rovnou "protektor" ? Rv

A.S. Pergill 9.5.2009 23:03

Problém je, že mezi ČSSD a ODS je už tak malý rozdíl,

že je v zásadě jedno, kterou z nich člověk podpoří. Tohle se může ODS vymstít v podobě ztrát hlasů.

Nehledě k tomu, že někteří ji volili kvůli usnesení jejího kongresu, zakazujícímu poslancům a senátorům předávat další pravomoci do brusele. Protože právě toto usnesení senátoři ODS ignorovali, stala se ODS stranou silně nedůvěryhodnou.

Anonym 10.5.2009 9:28

Re: Problém je, že mezi ČSSD a ODS je už tak malý rozdíl,

Nevím, zda se k sobě ODS a ČSSD programově přibližují, ale druhý odstavec Vašeho příspěvku mi mluví z duše.

Vědět, že pro poslance i senátory je LS pouze prostředkem jak s ní kupčit ve prospěch svého koryta, nikdy bych je nevolil. A do zásadní výměny vedení v ODS ani nebudu.

Mgr. Milda 9.5.2009 22:17

Všichni musíme k volbám do EP, kdo nejde, podporuje komunisty

neboť v EP bude Česká republika měřena na přístupu k integraci EU. Komunisté i kryptokomunisté převlečení za ODS, svobodné, Libertas a jak se ty všechny Ruskem podporované podvratné skupiny jmenují, mají zabránit vzniku silné EU.

Prorok 10.5.2009 18:19

Silná EU je snem všech komunistů a socialistů, magore.

huhu 10.5.2009 19:24

Re: Všichni musíme k volbám do EP, kdo nejde, podporuje komunisty

to "všichni k volbám" jste používal jako agitátor za totáče ? už chybí jen doplnit to "volit jednotnou kandidátku NF, tedy aktuálně EP "....jaký význam má tahle volba hejna trubců, kteří vlastně nic neovlivní ? jen to, komu osobně zajistíte jeho živobytí..

Pametnik starejch dob 10.5.2009 19:41

Re: Všichni musíme k volbám do EP, kdo nejde, podporuje komunisty

Až na to, že EU se rychle mění v Evropskou islámskou džamahírii. A je otázka, zda nakonec ti Rusové nebudou lepší alternativou, pokud se dokáží v pudu sebezáchovy, který EU postrádá, spojit s Američany.

huhu 10.5.2009 19:44

Re: Všichni musíme k volbám do EP, kdo nejde, podporuje komunisty

a pro socanské vyžírky, kteří čekají, že jim historicky bohatší západní Evropa dá více "do dížky". Nebudou za pár let Rusko i Čína bohatší nežli líná Evropa ?

Mgr. Milda 11.5.2009 9:31

Re: Všichni musíme k volbám do EP, kdo nejde, podporuje komunisty

Takže president Masaryk a jeho přítel Coudenhove- Kalergi byli socialisté? To je mi novinka! Poslední zprávy z EU ovšem připomínají spíše soumrak socialistů, mnohde vyhrávají volby konservativní kandidáti. Ten pravý socialismus se jmenuje buď nacionální, nebo internacionální. Ten první byl spjat s Němci, ten druhý s Rusy. Ty ostatní druhy socialismu jsou jenom docela obyčejné demokratické strany, ovšem nebezpečí je zde trvale přítomné, hlavně pozor na velké vůdce a voště.

jasan 9.5.2009 18:22

eurovlezdoprdelny Topolanek

neni nic jineho nez vlastizradce...   uvidime kdy se odebere na zaslouzenou sesli do brusele...

ringo 10.5.2009 3:10

Re: eurovlezdoprdelny Topolanek

Brusele dle vzoru prdele? Jste trapny, pane...