29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

POLITIKA: Tabu po listopadu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Gaston 29.9.2008 18:28

Re: Re: Re: Moc nechápu

Pletete tady páté přes deváté. Vládík naznačuje, že oposmlouva nebylo nic jiného, než že skutečná opozice,tedy kontrolní mechanismy moci v té době neexistovaly. To není normální situace v demokracii. Dál mi prosím vysvětlete ty "pravdoláskové machinace"!(?) Zřejmě jste také přítel silového řešení, když upíráte malým stranám podíl na moci. Jaképak vydírání? ODS ani ČSSD nikdo přece nenutí uzavřít koaliční smlouvy s malými stranami, může jít v nouzi o vládu menšinovou. Oposmlouva způsobila největší devastaci politického prostředí u nás a nechápu, jak si můžete myslet něco jiného.Scestné jsou Vaše úvahy, že až hmotně zajištění politici budou mávnutím proutku náhle prospěšní. To je věc charakteru, nikoliv majetku. Je vidět jak mylně uvažujete.

MR 29.9.2008 18:04

Re: Opoziční smlouva byla největším politickým hnusem po roce 1989. A to tvrdím, jako nejdéle složící manažer ODS !!! Dzp.

V čem????8-o

MR 29.9.2008 18:02

Re: K té svobodě slova pane Prcházko

Svoboda slova je pouze jeden atribut svobodné společnosti. Pokud ji máte ani nezchudnete ani nezbohatnete.

Jinak jste myslel asi tou chudobou chudobu "ducha"? To bych pochopil, každý jsme nějaký.  

 

VLK 29.9.2008 15:36

Re: Re: Re: Moc nechápu

Jen tak mimochodem, v Německu to tak fungovalo desítky let. Na levo SPD, napravo dvojstrana CSU-CDU, a podle toho, ke komu se přidal trpaslík uprostřed FDP, ten vládl. Zelení se do politiky dostali jen díky tomu, že voličstvo chtělo vyměnit toho trpaslíka uprostřed. (Až příchod nových spolkových zemí přidal postkomunisty a umožnil posílení ultrapravičáků, čímž došlo k rozbití tohoto modelu a současné velké koalici.) Až zarážející paralely na dnešní stav u nás. Pořád v tom vidíte něco nezdravého?

Pitralon 29.9.2008 15:24

Re: K té svobodě slova pane Prcházko

No, tak ty jsi opravdový český bolševický Honza!:-D jak můžeš napsat takovou komunistickou propagační kravinu, je neuvěřitelné! Ty bys magore potřeboval opravdovou chudobu jaká byla za války a za nástupu komünismu zakusit, abys nemlel jako blb!!;-€(Y)

vlasta 29.9.2008 15:04

Re: Re: Re: K té svobodě slova pane Prcházko

 Poklepejte si radši prstíčkem na čelíčko.

vlasta 29.9.2008 15:02

Re: Re: Opoziční smlouva byla největším politickým hnusem po roce 1989. A to tvrdím, jako nejdéle složící manažer ODS !!! Dzp.

Jak vy do všech vidíte...

Jano z Walachu 29.9.2008 14:46

Re: Tabu po listopadu

Tož Walaši, podepřeme toho našeho Myrka, přece ho nenecháme v tom jeho

premiérském chlévě. Hrr na ně!

Pamětník I. 29.9.2008 14:11

Re: Opoziční smlouva byla největším politickým hnusem po roce 1989. A to tvrdím, jako nejdéle složící manažer ODS !!! Dzp.

Kajane, lze s vámi mnohokrát nesouhlasit, ale vážit si vás musím neb u vás vždy věrnost principům svobody ( které ani vaši spolustraníci nerespektují ), vítězí nad vaší slabinkou tj. klausofilstvím. A to si nemyslím, že jste jím zaslepen, pouze se mylně domníváte, že principy máte společně tytéž.

Jindra 29.9.2008 13:33

Re: K té svobodě slova pane Prcházko

ze rovnou nenapises hlady, z...de bolsevickej...

Jindra 29.9.2008 13:27

Havlicek Borovsky

by autorovi vypalil jednu mezi voci, uz za ten "institut"....

Ferbi 29.9.2008 13:08

Re: Re: Re: Moc nechápu

Jo Bush má taky ve vládě milionáře a příští rok už budou v Spoj. státech slavit den znárodnění jak my před 89.  

MLOK1 29.9.2008 13:00

Re: Re: K té svobodě slova pane Prcházko

;-D;-D;-D;-D;-D

Lob 29.9.2008 11:40

Re: Tabu po listopadu

Spíšeč podepřít, aby nám chudinka nepadl!Pak by určitě ještě mnohé oko zaslzelo!

Honza 29.9.2008 11:36

Re: Re: K té svobodě slova pane Prcházko

Najděte si údaje ČSU!

lucinapes 29.9.2008 11:22

Re: Re: Moc nechápu

vládíku, víte co jsou volby? Je to projev vůle většiny. Pravdoláskové machinace je u nás zpotvořily do podoby, kdy si malé strany s volebními výsledky těsně nad hranicí připuštění do sněmovny vymanipulují sílu, která jim z voleb nijak nepřísluší. Demokracie je vláda většiny, i s tím, že většina není ani průměrně inteligentní. Výsledkem je pat, který prožíváme, nebo situace, kdy se KSČSSD  4koalicí ve své vládě vůbec nezabývala, protože si pohodlně odhlasovala, co chtěla, s komunisty. Proti tomu byla oposmlouva zlatá. Takhle máme nulovou toleranci, která se tak líbí voličům, pojímajícím politiku jako fotbalový match Sparty a Slavie. Fotbalu holt u nás rozumí každý. Politice už tolik lidí ne, a politici jsou  holt taky jen lidi a chtějí být v parlamentu co nejdýl, protože zatím není nikdo z nich tak hmotně zajištěný, aby ho ten plat nezajímal, když na minimálně 4 roky opustí svoje povolání a není, jisté, že na něj bude čekat něco aspoň stejně lukrativního. Reagan kdysi na výtku, proč nemá ve své vládě ekonomy, řekl, že on má ve vládě milionáře, kteří přišli ke svým penězům sami čestnou cestou. Až na tom budeme taky tak, bude líp.

lucinapes 29.9.2008 11:07

Re: K té svobodě slova pane Prcházko

Máte na myslí každé páté dítě v romské rodině, která profetuje a propije přídavky, a které ještě není schopno živit se krádežemi?

Mistr Tesař 29.9.2008 10:50

Re: K té svobodě slova pane Prcházko

Ukaž, jak u nás každé páté dítě trpí chudobou!

Kajan 29.9.2008 10:33

Opoziční smlouva byla největším politickým hnusem po roce 1989. A to tvrdím, jako nejdéle složící manažer ODS !!! Dzp.

vládík 29.9.2008 9:49

Re: Moc nechápu

V čem "malé strany vydíraly"? Že chtěly uskutečnit část svých programů? Že chtěly více koryt, než kolik byl Klaus ochoten pustit? Vydíraly vůbec, nebo prostě neměly pro animozity Klause šanci?

Ale zejména: co měl být podstatou tohoto "vydírání".   Snažily se snad dát do případných koaličních smluv stomiliardové schodky rozpočtu?  Chtěly nějaké levicové ústupky? Ne? V čem tedy byla lepší koalice (ničím jiným oposmlouva není) s ČSSD?

Jen v jistotě, že bude Klasuse podporovat ve snaze totálně změnit volební řád. A tím uvolnit ruce lídrům dvou stran, aby střídavě vládli stylem "ruka ruku myje".

A Topolánek vadí především a zejména tím, že v této lžidemokratické koncepci nepokračuje.

Honza 29.9.2008 9:05

K té svobodě slova pane Prcházko

V osmdesátých letech minulého století putoval po republice následující vtip:"Na česko-polské hranici se potkali dva psi"."Co u nás chceš", ptá se ten polský?"Inu jdu si k vám zaštěkat"!"A co chceš ty u nás ptá se český?""Jdu se k vám nažrat"odpověděl polský!Otázka pro vás?Jakou cenu má svoboda slova třeba pro každé páté dítě, které u nás trpí chudobou?!!!

Ruda 29.9.2008 8:54

Moc nechápu

co tím chtěl "básník" řict. Nevím proč se opoziční smlouvě podsouvá nějaká démoničnost a pochopitelně i jejím signatářům. Jednak to bylo celkem logické vyústění nestydatého vydírání obou menších stran a jednak stačí se podívat do okolních zemí, kde je docela běžné spojení dvou nejsilnějších stran, z nichž jedna je více pravicová a druhá levicová. Jen se podívejte do Německa a třeba Rakouska, tam sice dopadlo dosti neslavně, ale to  na věci nic nemění. Nejsem velkým stoupencem podobnývh řešení, protože z toho vzniká kočkopes, ale když není jiné rozumnější řešení, tak se nedá nic dělat. Mimochodem to co bylo v předcházejícím volebním před vznikem opozičnmí smlouvy se od ní moc nelišilo, jen to nebylo oficiálně sepsané a navíc to podporovala "pravda a láska".

fox 29.9.2008 8:47

Tabu po listopadu

Je třeba podpořit Topolánka!!