29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

POLITIKA: Strmý pád a bankovní tajemství

Kariéra pana Béma je v troskách. Pan doktor má ostudu takových rozměrů, že by se měl modlit, aby na něj veřejnost co nejdříve zapomněla a bude moci mluvit o štěstí, pokud na něj zapomenou i orgány činné v trestním řízení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 11.4.2012 14:05

Po bitvě..., ale je opravdu po bitvě?

Obvinit pana Béma zároveň z tunelu "Blanka" (zkuste mi dát jediný příklad v novodobých dějinách lidstva, kdy veřejná stavba nebyla aspoň cca dvojnásobně předražena) a ze zabránění mega-tunelu "Kaplického knihovna" vypadá na ono pověstné "kdo chce psa bít,...".

Pan Bém nebyl nikdy mým "koněm", protože např. v roli drogového "odborníka" zastával populistické levicové stanovisko (vinni jsou jenom drogoví dealeři a to přesto, že už tehdy bylo jasně prokázáno, že mezi dealery a jejich "oběťmi" žádná zřetelná čára nevede) a potom hladce naskočil na tehdy módního pravicového "koně". Podobně jako pan Pilip, jemuž jako "křesťanskému" ministru školství vůbec nevadily automaty na prezervativy na střední škole (ačkoliv tam tehdy chodili děti z 8. třídy!!). Podobně jako pan MUDr Čermák, který v předvolebním setkání se populisticky vymlouval na tehdejšího koaličního partnera. Ona ta často vysmívaná "ideová čistota", důslednost a obyčejná lidská poctivost je ve skutečnosti velmi důležitá.

P.S. Pokud se nezajistí, aby z BIS (a z jiných tajných státních složek) nemohly (korumpováním) unikat (korumpující) informace, neměly by pokud možno zjišťovat vůbec nic (tajné informace jsou totiž mnohem důležitější pro darebáky než pro slušné lidi - proto taková činnost je především podporou darebáků). Rovnováha mezi ochranou soukromí a ochranou t.zv. veřejných zájmů nesmí být nikdy narušena, protože i informace z hlediska zákona zcela nevinné (např. o peněžních tocích) mohou být nástrojem pro vydírání občana a zničení demokracie (svět Orwela nebo Huxleyho).