28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

POLITIKA: Strach z Babiše

Volba Babiše ukázala, navzdory jeho obviněním, že lidé nevěří starým politickým stranám, ale ani policii, ani soudům, tím méně dalším státním institucím. Volba SPD a Pirátů to ještě dotvrzuje. Strach starých struktur, že je konečně někdo „vyhmátl“, mluví ústy Babišových oponentů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
C. Horák 26.10.2017 23:07

To jsou zase bláboly...

"Za solární tunel, neuvěřitelný podvod, který stojí občany 40 miliard ročně, nebyl nikdo potrestán. (...) Jak to, že ještě na ně, kromě Babiše, nikdo neukázal, nikdo je nesoudí? Zatímco Babiš je obviněn z věcí, které jsou proti tomu naprosté prkotiny a občany téměř nic nestály."

Ve skutečnosti je solární tunel nicotnou lapálií ve srovnání s tunelem řepkovým. Stačí umět sčítat, násobit a aspoň trochu si vidět do úst. Nerad si pomáhám odkazy, ale v tomto případě pro obsáhlost thematu udělám výjimku:

http://denikreferendum.cz/clanek/23130-politicka-ekonomie-repky-aneb-portret-andreje-babise-jako-zluteho-barona

M. Vondráček 27.10.2017 15:16

Re: To jsou zase bláboly...

Když krade Babiš je to vlastně v zájmu všeho lidu :-) :-) :-)

Z. Rychlý 26.10.2017 21:17

Pane Podracký,

máte to pěkně napsané a je to takový poctivý rozbor situace. Nemám sebemenší námitku.

Přidám jen svůj osobní názor. Babiše mám za mocichtivého predátora a moc mu nevěřím. Ale každý třetí má odlišný názor a nezmění ho jen tak. Já si myslím, že jedině pořádná pecka do palice to dokáže změnit. Pokud tu pecku dostanu já, protože jsem se při hodnocení Babiše mýlil, bude to snad ku prospěchu všech (má v programu řadu dobrých věcí, které mají i ostatní), a já si velmi rád na ránu nasypu popel. Pokud se nemýlím a pecku potřebují jeho voliči, dá se to zařídit jediným způsobem - umožněte mu vládnout, a to bez koaličního partnera, aby se neměl na koho vymlouvat, že on by, kdyby oni ...

Jsem si jist, že po cca dvou letech vládnutí by voliči poznali, že žvanírna pokračuje a karavany jdou dál. Hvězda by pohasla a stal by se z ní červený trpaslík. Chce to jediné - umožněte mu vládnout. Mohla by to být stabilní vláda, protože opozice je velmi nesourodá, úlety by se daly hravě eliminovat. Dejte mu prostor, ať se znemožní.

M. Prokop 26.10.2017 21:36

Re: Pane Podracký,

Souhlas.

J. Kanioková 26.10.2017 22:10

Všichni za Babiše, Babiš sám za sebe.

Před vstupem do politiky měl něco kolem 40 miliard na kontě. Teď v závěru vlastní majetek ve výši 88 miliard, jak dokládá Forbes. Je jedním z nás. Říká ahoj, lidi. Říká, že Kalousek a kampaň a že to na něj ušili. Za čtyři roky v politice si vydělal víc, než kolik si vydělal za předchozích 22 let v byznysu. - http://jdem.cz/dhvr22

http://www.forbes.cz/miliardari/

Proti "Umožnit vládnout" nic moc nemám, jenže kdo do toho půjde s ním? Kdo bude chtít riskovat, že dopadne příště jako teď socani ?

V. Čermák 26.10.2017 23:06

Re: Všichni za Babiše, Babiš sám za sebe.

Šermujete tady miliardami, ale jeho největší nepřátelé ho obviňují za dotaci 50 mil před 10-ti lety a to ještě v mezích zíkona. V kapitalismu holt schopné firmy bohatnou. Ať vládne a ukáže co umí pro ČR. A kolikpak miliard získal pro ČR a kolik zaplatil daní v ČR?

Z. Rychlý 26.10.2017 23:31

Re: Všichni za Babiše, Babiš sám za sebe.

přímé vládní angažmá by bylo smrtící pro každou stranu, jen SPD je to jedno. Ovšem vyvolat předčasné volby by mohlo být na straně opačné stejně smrtící. Takže něco mezi tím je vláda ANO menšinová, jednobarevná. Ostatní strany reálnou, stabilní vládu bez ANO nesestaví. Menšinová vláda by za těchto volebních výsledků (jeden hegemon a 8 skoro rovnocenných satelitů) mohla být velmi stabilní - 8 diametrálně odlišných se na odvolání těžko domluví. A naopak přijímané zákony by nemohly být tzv. převálcovány, což je taky dobře. Jsem přesvědčen, že subjekt, který jednobarevnou vládu ANO umožní, bude vnímám spíše vlídněji, než netýkavý morálně křišťálový gigant. Kdyby tohle ODSka udělala, tak já bych se na ni nijak nezlobil. A že tu první opoziční smlouvu jsem jednoznačně odsoudil. Měla totiž jiné důvody.

Možná se najdou nějaké politické děvky, které koalici vytvoří - socani jistě něco spolknou tváří v tvář finanční katastrofě, která nad nimi visí. Kdo ví? Mě zajímá můj kůň ODS a přál bych si, aby vládu Babiše umožnil, aby se ANO samo znemožnilo. Tolik slibů není reálné splnit. A ODS nemá takovou pozici, aby si mohla vymrčovat třeba zrušení EET, když většina občanů ho tak hloupě schvaluje. Uvidíme, řekl slepý hluchému a šlápl do...

J. Krásenský 26.10.2017 19:48

Děkuji, pan Podracký,

vnímám to stejně. Děkuji.

P. Klíma 26.10.2017 19:35

Dobré, pane Podracký, moc dobré! 👍

V. Pavelka 26.10.2017 18:44

No

Zaorálek A jeho kolosální Bláboly V ČT 24,!!!

R. Morava 26.10.2017 18:04

Je to samozřejmě pravda

V každém případě lidé volili protestně: ANO, SPD i Piráty. OKD, solární energie, Opencard, Mrázek, Rittig, to jsou jen špičky ledovce! Invazi Islámu si zavinila Západní Evropa, je to špatně a nikdo z našich politiků jim to jasně neřek. Nikdo se neomluvil a hlavně nezačal novou politiku, snad jen Fiala očistit a ml. Klaus pochopit problemy Evropy a občanů.

Nejde o to jestli je správné volit právě Babiše nebo SPD, ale koho tedy (Svobodní ani Realisté neměli šanci)? Já ANO nevolil. Babiš možná nekale, ale má fungující firmy (i když se špatně placenými zaměstnanci). Čapí hnízdo je proti tomu všemu prkotina a korunové dluhopisy zavedl Kalousek a využili jich i jiní než Babiš. Babišove ministerstvo financí asi likviduje malé firmy, ale alespoň se snaží vybrat daně. Jestli Babiš kradl, tak mu to umožnily předchozí vlády.

P. Mach 26.10.2017 18:51

Prd, a ne pravda

Za prvé, na tom socanském ledovci se agent bureš podílel a slušně se na něm napakoval. Vůbec nejde jen o čapí hnízdo. Viz Lovochemie, viz unipetrol. Ergo volit bureše, jednoho z největších tunelářů ČR a jeho podržtašky, jako protest proti rozkrádání, je projevem pokročilé demence.

Za druhé, jestli něčím záp. Evropa zavinila příliv muslimů, tak jen a pouze svou extrémně štědrou sociální politikou. A toto levičácký populista pitomio neřeší a ani nehodlá řešit. Ergo, volit pitomia v domění, že zabrání invazi musliví je rovněž projevem pokročilé demence.

V. Pavelka 26.10.2017 19:11

No

Se celkem divím že by socani nevyužili proti Babišovi ten pakovací efekt ?!pokud byl .

P. Mach 26.10.2017 19:55

Za prvé, článků a reportáží, na téma bureš=tunelář,

zloděj a podvodník, bylo dost a dost. Problém je ovšem to, že většina české populace má krátkou paměť a už si nepamatuje, co se dělo, když bylo premiérem současné hradní hovado, případně staník gross a další.

Za druhé, zkuste si přehláskovat tato dvě výše uvedená slova "socanský ledovec", možná vám to pak dojde.

Mimochodem, co myslíte, kde agent bureš získal svoje miliardy?

V. Klepetko 26.10.2017 16:33

Tak mě napadá...

Zajímavý postřeh...Vlastimil Podracký reprezentuje v naší psí smečce jakési "My". Jsme neobyčejně různorodí, málo v čem si rozumíme, ale přesto cítíme, že má vlastně pravdu. Shodneme se na jakémsi základním pocitu sounáležitosti k celku, který se už ale pomalu bojíme pojmenovat.

Zato "Oni" to mají proti nám navenek strašně jednoduché, protože jsou "na jedno brdo". Jenže ve skutečnosti je každý z nich nešťastný a trpi jinak. Něco podobného zaznamenal už Lev Tolstoy: šťastná manželství jsou si velmi podobná, kdežto v těcb nešťastných je bolest vždy nově zrozená a utrpení pokaždé velmi specifické...

Astone, Astone... Proč právě Ty přitahuješ do diskusí pod články svých autorů tolik rozrvaných duší? "Strach z Babiše" - to je jen symptom nemoci. Jeji pravou příčinu ale neumím pojmenovat. Raději si půjdu dát panáka!:-))))

V. Podracký 26.10.2017 18:08

Re: Tak mě napadá...

Základem je pravda. Rozervané duše jsou proto, že jsou to ideologičtí zabedněnci žijící ve své bublině. Jakmile vidí, že odpůrce má pravdu, zpanikaří. Začnou nadávat, dehonestovat autora, plivat po něm, protože nemohou pravdivě argumentovat, nebo jsou to blbci. Někdy se to ani nedá odlišit. Typický je Mach. Není to hlupák. Je to ideologický zabedněnec, který do své bedny dal příliš mnoho úsilí, než aby ji mohl opustit. Možná mu také vynáší. Ví, že nemá pravdu, ale prostě už nemůže jinak.

Každý to má trochu jinak. Někdo se kdysi vystěhoval a hájí tento svůj čin, přestože ví, že to byla hloupost nebo tím trpí. Někdo se nemůže odtrhnout z už neexistujícího paradigmatu studené války. Kdyby to udělal, zhroutil by se mu svět, nevěděl by co dál, protože novému světu nerozumí, proto stále vidí v Rusku obrovské nebezpečí a neví jak jinak by to mělo být. ATD.

V. Klepetko 26.10.2017 20:38

Re: Tak mě napadá...

Pane Podracký dobrý večer, děkuji za odpověď! Jsem dnes první den na dovolené za sluníčkem, a proto mohu jen konstatovat obrovský kontrast mezi světem živých, na který odkazuje Váš článek, a podivným světem některých zdejších komentářů... Nenechte se znechutit ani odradit - je nás víc, co se těší na každý Váš nový text!

M. Prokop 26.10.2017 21:39

Re: Tak mě napadá...

A vy ten základ, tedy pravdu, znáte? Nebo se jen domníváte?

R. Morava 26.10.2017 18:11

Re: Tak mě napadá...

Taky bych to viděl chorobně. Babiše jsem nevolil, ale svatého Politika prostě nemáme. Ti ostatní nejsou horší ani lepší.

Jediným vážnějším nebezpečím může být Babišův majetek. Jenže u nás máme i Kellnery, Bakaly a jiné. Ve volbách dostali Babišovci 30%, ne 100%.

V. Klepetko 26.10.2017 20:52

Re: Tak mě napadá...

Máte pravdu. Ona ta "skrytá oligarchizace" vlastně probíhala už dávno - teď je jen vidět, ale právě proto umožňuje vytvářet institualizované protiváhy. Je to jako s lobbingem v parlamentu - když si na to schválíte dobrý zákon, tak se to stává součástí politické kultury. Je to ale věc dost diskutabilní.

Narozdíl od toho, že ty diskuzní příspěvky už pomalu opravdu dostávají klinický rozměr:-))) Svatopluk Kříž hadr:-))))))))))

O. Mayer 26.10.2017 13:33

Babiš maják-Babiš zvon

.. pokud máte alespoň trochu básnické střevo, mohl byste ten článek zkusit zveršovat (literárně se tomu útvaru říká panegyrikon)

A mohl byste ještě přidat informaci, kde a jak přišel k majetku (88 mld jak jsem někde četl)- pokud platí zákon o zachování energie, ty peníze asi někde chybět musí.

M. Prokop 26.10.2017 13:57

Re: Babiš maják-Babiš zvon

No jak, všeci kradnú ...

V. Kain 26.10.2017 15:39

Re: Babiš maják-Babiš zvon

Všechny politické trvalky být už z parlamentu dávno vykopnuty.Bohužel se jim vždycky nějakým zázrakem tu svoji sesli na další čtyři roky podaří uhájit.Potom to vypadá tak, jak to vypadá.Pokud jde o Babiše,tak si v mnoha prasárnách se socany rozuměl.

V. Pavelka 26.10.2017 18:05

Re: Babiš maják-Babiš zvon

Jsi potrefený,Prokop.

Z. Lapil 26.10.2017 18:51

Re: Babiš maják-Babiš zvon

To von ne, pane učiteli, to Babiš :-)

V. Pavelka 26.10.2017 17:58

Re: Babiš maják-Babiš zvon

Kalousek si přivlastnil záchranu svobody a demokracie a s tím si vystačí, lže a jeho ůdajné, odstoupení které ma být ulitbou za výsledek voleb , se nekoná, fakticky nikoho nepustí do čela Top,

V. Pavelka 26.10.2017 18:08

Re: Babiš maják-Babiš zvon

Kalous je velká huba nic jiného.

P. Mach 26.10.2017 19:58

Re: Babiš maják-Babiš zvon

... ale má pravdu, burešův poskoku.

D. Polanský 26.10.2017 12:51

Spojení ODS a ANO by

mohlo přinést v krátké době žádoucí změny. Když se Babiše podaří odstřelit, jako že asi ano, jelikož se na tom tvrdě pracuje kde kdo, i nové předčasné volby nemusí zajistit, že nová vláda bude s to prosadit změny, které by se teď dali poměrně rychle zrealizovat. Politika bez určité míry pragmatismu je jenom vzdušný oblak. Stačí, aby zafoukal vítr a rozplyne se.

D. Polanský 26.10.2017 12:52

Re: Spojení ODS a ANO by

daly