28.3.2024 | Svátek má Soňa


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Milda 23.2.2007 11:02

Odvolejte Stehlíkovou z vlády!

Ve vládě mají být lidi k užitku a ne ke škodě! (Tedy to by se museli odvolat všichni, ale ta Džamila je z nich zatím suveréně nejhorší!)

Abdéřan 24.2.2007 10:38

Re: Odvolejte Stehlíkovou z vlády!

Souhlas, paní Stehlíková je prokazatelně jasný politický i lidský omyl dua Bursík-Topolánek.;-(

garyg 22.2.2007 21:31

Ta dáma z Kazachstánu je fakt dojemná

Ale ve straně zelených se opravdu soustřeďuje výkvět - Stehlíková, Kuchtová, Žakkk - prostě obrovská koncentrace hlouposti na malé ploše.

zmat 22.2.2007 18:09

proč ne já

nevidím jediný důvod, proč by nemohl kdokoliv z nás požádat o dotaci ze státního rozpočtu, případně o soukromou sbírku na renovaci svého bytu (vyhojilo by mě cca 250 000 Kč). Pokud to mohou dostávat Romové, proč ne my ? Jsme také občany tohoto státu a daně platíme dost vysoké.

joska 22.2.2007 16:23

paní Stehlíková

V dnešních novinách jsem se dočetl o dvanáctileté Kačce Langerové z Berouna.S mámou a pěti sourozenci musela odejít od otce,který rodinu týral.Krátce na to postihla Kačku zákeřná rakovina.A teď ji tato nemoc připravila o nohu.Rodina bydlí v asylovám domě,kde mohou být pouze jeden rok.Zastane se jich paní Stehlíková a bude iniciovat sbírku,třebaže nejde o Romy?Sežene jim byt?Jsem opravdu zvědav,jestli se v tomto měří všem stejně.

Hanka 22.2.2007 17:34

Re: paní Stehlíková

a vy o tom snad  pochybujete ;-);-) ??? kde žijete ...? pomáhá se přece těm, které si ten, kdo má moc peníze z našich daní rozdělovat, prostě vybere. dle svých sympatií. k čemu pravidla? k čemu šetřit, dokud nám (státu s rozpočtovým schodkem :-) ) ještě půjčují?

Joska 22.2.2007 21:49

Re: Re: paní Stehlíková

Hanko,bylo to myšleno samozřejmě ironicky.

hubeňour 22.2.2007 16:17

Jen ať dají poslanci, ministři a další ze svého.

 Ať dá kolik kdo chce ze svého špatně bydlící romům. Čím víc, tím líp. A po čase mohou zase dát ze svého znovu a opět co nejvíc. Můžou jim přispět i na auta aby nejezdili v takových křápech. Jen ať dají! Dokud mají. Můžou do nich utopit celý svůj majetek. Chybami se člověk učí a ten kdo dá romům majetek a ne za skutečnou práci plat, je odsouzený k poučení, jak chyboval.

 Komunisti posbírali romům koně a vozy a nacpali je do tehdejších novostaveb. To bylo po válce a socialismus směle kráčel k ideám. Časem museli je přestěhovat, protože byty byly zničené. Práce bylo(tedy zaměstnání) hromady a ze zákona. Sociální podpory brali jen romové, jiní neměli nárok. Zkoušeli s romy vše možně. Převychovávat, zavírat, uplácet, stěhovat po celé republice, rozstěhovávat rodiny, odebírat děti rodičům, stavět gheta pak zase stěhovat do moderních paneláků a výsledek VŽDY stejný. Vybydlené byty až do zřícení.

 Pan Čunek nepřišel s ničím novým! A dopadne to zase stejně. Náhradní bydlení, ke kterému jim pomohl, bude zase ZDEVASTOVÁNO.

 Romové jsou trest za to, že druzí se snaží. Jak se říká: "Dobrý skutek je po zásluze potrestán"!!

BERAN 22.2.2007 17:44

Re: Jen ať dají poslanci, ministři a další ze svého.

První případ: Jedna paní primářka se narodila ve smíšeném manželství. Matka Češka, otec Támil. Její DNA ale na první pohled prozradí, že solárium denně nepotřebuje. V telefonu to však nepoznáte, při osobním setkání budí respekt nejen svou odborností, ale i chováním dámy.

Druhý případ: Český Krumlov se stal za minulého režimu cikánským ghetem a z kvetoucího města neměl daleko k sudetským zanedbaným městům. Nikdo zdejší novousedlíky nevystěhoval a město přesto kvete. Místní jsou hrdí na své čisté a turisticky úspěšné město. VŠICHNI MÍSTNÍ. Bez ohledu na svou DNA.

To, že je někdo příslušníkem mešiny neopravňuje NIKOHO, aby na něj uplatňoval jiné, než platné zákony.

Pozitivní diskriminace je zlo, které ubližuje VŠEM. Ve většině budí nenávist,  v  "chráněné" menšině mylné představy o své budoucnosti.

Paní ministrině propaguje rasovou nenávist, je rasistka nejhrubšího zrna, a podle toho by s ní mělo být nakládáno. Že si to neuvědomuje, svědčí o její naprosto nulové sebereflexi.

garyg 22.2.2007 21:35

Ať dají zelení osobám štítícím se práce co chtějí

Bohužel my pracující jim dáváme v daních miliardy každý měsíc i když nechceme .

Charlie 22.2.2007 15:52

"..Představte si, že v takové obci žijete .."

„..Představte si, že v takové obci žijete a najednou Vám do sousedství pan Čunek nastěhuje nepřizpůsobivé lidi...“

Co smím udělat ? Nic !  Co mohu udělat ? Hodně !

Mohu se postarat, aby žádný zloděj neodešel z mého pozemku po svých. „Slyšel jsem rámus v kurníku, říkám si zatracená kuna, bouchnu tam  a vono vypadlo cikáně ! To jsem pane vachmajstr nemohl tušit ! Dyť právě den předtím říkali v radiu, že cikáni vůbec nekradou !“

Co se může stát ? Při nejhorším mi ukradnou flašky slivovice a on v tom chlastu bude methylalkohol. Smůla.  ;-)

Charlie 22.2.2007 15:04

„přestěhování těchto "spoluobčanů" mimo Vsetín do obcí“

„přestěhování těchto "spoluobčanů" mimo Vsetín do obcí“

Jenže on je nepřestěhoval. Soud je poslal na ulici a pan Čunek jim zprostředkoval nákup laciné chalupy a potřebný kredit. Jó, a pomohl jim zorganizovat cestu. Nic víc. To že neuvědomil potrefenou vesnici kdo se jim tam nastěhuje, to není sice hezké, ale nebyla to jeho povinnost. Každý má právo koupit kdekoliv chalupu která je na prodej. Bohužel i cikáni. Ale to není vina pana Čunka. Já bych se na ně (Y) .  Pan Čunek je křesťan. On se na ně ne(Y) !

Já bych se na ně (Y) .  Pan Čunek je křesťan. On se na ně ne(Y) !

nepolitik 22.2.2007 14:12

Vážení diskutující i autore

v případě "přestěhování" nepřízpůsobivých spoluobčanů ze Vsetína jde o dvě zcela rozdílné věci. S jejich přestěhováním v rámci Vsetína do bytů, kde mohou, při svém způsobu života, způsobit minimální škody na ubytovacím zařízení plně a bez výhrad souhlasím. schvaluji. Jiné, jak se lidově říká, kafe už je přestěhování těchto "spoluobčanů" mimo Vsetín do obcí, které mají svých problémů dost a dost. To už je, slušně řečeno, neetické. Představte si, že v takové obci žijete a najednou Vám do sousedství pan Čunek nastěhuje nepřizpůsobivé lidi. Bude s ním souhlasit nebo dokonce chválit jeho "odvahu"? Asi těžko. V tomto případě chování pana Čunka odsuzuji jako populistické a účelové. Stále totiž platí staré české přísloví: "Učel světí prostředky", kterým se řídí, bohužel, i "křesťan",  Čunek. V neděli olíže, jak říkával můj otec, panbíčkovi nohy, pomodlí se pár zdrávasů i otčenášů a myslí si, že mu bylo vše odpuštěno. Takoví už mnozí lidovci byli,  jsou a budou. S tím se dá dělat jedině jedno - nevolit.

Charlie 22.2.2007 14:52

Re: Vážení diskutující i autore

Chápu, každá obec má podle Vás právo vyvěsit ceduli: „Cikánům vstup zakázán“.

To beru. Já bych je taky do naší vesnice nepustil, natož pak dovolil koupit chalupu.

V dokonalé úctě

Franta Čech,  předseda místní organisace KKK v Horní Dolní. 

horduch 22.2.2007 14:53

Re: Vážení diskutující i autore

to co udělal Čunek  ve Vsetíně ,udělal  Prostějov před lety ,radnice zbořila totálně zdevastovanou cikánskou kolonii na příkaz okresního higienika ,nakoupila za státní peníze po okolních vesnicích domky a tam je přes odpor místních nastěhovala .Kdo vystoupil proti ,byl jednoduše označen za rasistu ,ti co nemovitost prodávali nevěděli ,že tam nastěhují cikány ,výkup byl anonymní přes realitku,prostě hnus za naše peníze a můžete se jít podívat jak těm domkům pomáhají do hrobu ,za pár let budou chtít nové atd....stále stejná c písnička

horduch 22.2.2007 15:00

Re: Re: Vážení diskutující i autore

hygienika ,omluva

Charlie 22.2.2007 15:07

Re: Re: Vážení diskutující i autore

Jak to bylo v Prostějově ?  Komu patří ty koupené domky ? Prostějovské radnici, nebo těm přestěhovaným cikánům ?

horduch 22.2.2007 20:59

Re: Re: Re: Vážení diskutující i autore

vy si koupíte zdevastovanou ruinu po cikánech ?,proto je úplně jedno, komu  v současné době patří.Za plyn a elektřinu stejně neplatí to platí sociálka.

RZ 22.2.2007 14:56

Re: Vážení diskutující i autore

Opravdu se domníváte, že představitelé oněch obcí o akci předem nevěděli? V případě jejich zdůvodněného nesouhlasu by k akci nemohlo dojít.

Hanka 22.2.2007 17:38

Re: Re: Vážení diskutující i autore

obec nemůže jenom tak zakázat, aby si v ní někdo koupil nemovitost. takto omezit vlastnické právo může jenom zákon (Např. u "devizových cizozemců" ve stanoveném rozsahu devizový zákon), ale nemůže to udělat obec, ta zákony nevydává. a zákonem lze toto omezit jenom do té míry, v jaké to připouští náš ústavní pořádek, případně mezinárodní smlouvy, které jsou podle čl. 10 ? ústavy nad zákonem. samozřejmě, pokud b y lidi, či zástupci obcí protestovali, mohl by si ten dotyčný, kdo by nákupy v dané obci organizoval (jiná obec) , zase rozmyslet, s ohledem na veřejné mínění.

Milda 23.2.2007 10:58

Re: Vážení diskutující i autore

Jde o něco jiného! Džamila urazila všechny slušné Čechy ale i Němce! Chce, aby cikáni dále parazitovali na naší společnosti! To o čem hovoříte vy je v tomto případě až druho či třetí problém důležitosti.

emil 22.2.2007 13:57

Krása

Opravdu největší znalosti mají lidé, kteří s naší zemí nemají nic společného. Již Bardotka tady protestovala proti zneužívání zviřátek k lékařským účelům, pak to byla nemocniční lůžka, američtí bijci proti černochům ve své zemi nás napomínali za naše chování vůči Cikánům v Matiční ulici (samozřejmě aniž věděli, o co vůbec jde), paní Džamila, žena kazachských stepí bude poučovat, jak se máme chovat. To je neskutečná řada pitomců, kteří se chtějí za každou cenu zviditelnit. Smutné je, že takoví niemandi se dostali i do vlády, převalují v hubě řeč, která jim není vlastní a jediní oni vědí, jak věc řešit. Myslím si, že v Kazachstánu by se bála otevřít hubu, tady si to vynahrazuje.

Eva D. 22.2.2007 15:39

Re: Krása

nevidím jako problém, že čeština není její rodnou řečí. nevidím jako problém, že vyrostla někde jinde. Vidím jako problém, že má problém s tím, že zřejmě víc mluví, než přemýšlí. Bohužel.

Ty její dobré úmysly vedou ke špatným koncům, vlastně celou situaci spíše vyhrocuje.

Je ale fakt, jak sem napsala jinde, že v Kazachstánu by v péči o menšiny všeho druhu jistě měla co dělat a asi by to bylo náročnější.

Takhle jsem si větší podíl žen na politice nepředstavovala.;-(

Abdéřan 22.2.2007 20:28

Re: Re: Krása

Máte pravdu, tyrkysová Džamila stále kvoká, stále kvoká. Docent Chocholoušek (blahé paměti) a zapálení komsomolci by z ní měli radost.

BORAT 22.2.2007 13:12

Žádost o příspěvek!!!!

Podávám tímto  žádost o "prachy-příspěfek".Kdiž sprafedlnost,tak i pro nas,ktere taki stehovali.BORAT

Eva D. 22.2.2007 15:31

Re: Žádost o příspěvek!!!!

Milý  Borate, z Kazachstánu k nám přicházeli/přicházejí pro změnu Rusové a potomci Čechů, protože jejich postavení tam je / alespoń dle jejich informací/ postavením méně hodnotných, neboť nekazachů. Takže i tam by paní Džamila měla šanci chránit minority. ;-)

Osobně znám historii jedné takové ruské rodiny. Děcka už umí výborně česky  a oba studují na VŠ.

Lada 22.2.2007 13:00

Zelení

jsou agenti cizích mocností placení za velezradu. Pryč s nimi.

jerry 22.2.2007 11:13

Skutečně to nejde srovnat

v případě Vyhnání se jednalo mnohdy o lidi zcela nevinné, ženy a děti a rozhodně jim nebylo poskytnuto jiné bydlení. Jednalo se tehdy o princip kolektivní viny. V druhém případě se jednalo o přestěhování neplatičů.

Nejchytřejší 22.2.2007 11:30

Re: Skutečně to nejde srovnat

R^R^R^ Přesně pojmenováno

Charlie 22.2.2007 12:36

Re: Re: Skutečně to nejde srovnat

To pokroková uvědomělá (|) nikdy nepochopí.