Soor 30.10.2007 10:45

Neuvěřitelné.

Je zvláštní jak dalece je tato společnost zmasírována medii. Vy si opravdu myslíte, že pánové z ODS spadli z měsíce? Nebo někdo z nich byl v disentu? Nebo že na vysoké nebyli  přinejmenším v SSM? Nebo že to bylo jen tak, že někteří na př. p. Klaus mohli jezdit za bolševika na stáže do Ameriky? Nabo že za vlády ODS byla ztornována třetina spisů STB?

Probuďtě se Vážení. Dnes má ODS parlament, má senát, má obsazeny kraje a dokonce se dala slyšet že chce ," v rámci boje proti terorismu" odposlouchávat občany a dokonce míní regulovat media. Aby jsme se některé ráno neprobudili a nebylo pozdě.  Nebo si myslíte že by nemohla existovat modrá totalita?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

josef 30.9.2007 17:56

Pro ty, kteří méně pamatují, uvedu příklad ze života.

Nezapometulný je výrok bývalého ředitele školy v našem městě.

Když se z něj, pravověrného socana stal v roce 1948 komouš, pronesl na prvníkomunistické schůzi tuto památnou větu :

" Kdybych věděl, že je mezi vámi tak krásně, tak jsem se k vám dal již dávno. Zrovna tak se u nás po roce 1989 mnozí komunisti převtělili v socany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F.VÍZEK 88.100.57 29.9.2007 16:55

Socialismus a "socialismus"...

Nikde ve světě (a ani u nás) se po vítězství ve volbách žádná sociálně demokratická strana nepokusila mít ono vítězství "na věčné časy" a nikde si nezakotvila vedoucí roli strany  do Ústavy.  I tím se socialisté liší od komunistů.  Kdo ale za socialisty považuje Brežněva, Husáka, Jakeše, Bilaka...  a další někdejší mocné soudruhy ze zemí sovětského bloku, ten sotva pochopí...

Za osm let vlády ČSSD  se česká ekonomika dostala po Klausově neumětelství do plusu (HDP), bankovní systém byl - byť krvavě pozdě - zprivatizován, Česko si udrželo prima druhé místo v Evropě pokud jde o malé zadlužení (k HDP).  ČSSD  ani náznakem nepohřbívala  svobodu a demokracii, nezaváděla cenzuru, nekontrolovala ozbrojené složky, ba dokonce nebránila ani tomu, aby její místopředseda skončil na Pankráci (Ivo Svoboda).  A když se jen "šustlo" nějaké podezření (ani se nečekalo na  policii), měla dost síly k tomu, aby takovým lidem "zamávala" a zbavila je vysokých postů. Včas. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

HORT 29.9.2007 13:40

co je rozhodující

komunismus je zločinná ideologie a přes to nejede vlak.Desítky milionů mrtvých mluví za všechny argumenty.Dost je těch,kteří si na vedoucí úlohu strany pamatují a komu již mozek neslouží,stačí se podívat do Ostrova nad Ohří

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stanley 29.9.2007 11:06

Pane Vízku !

Nesouhlasím s Vámi, pane Vízku a čím více Vás čtu, tím více nesouhlasím ! Ale, protože jsem  demokrat, tak Vám i sobě přeji, abych s Vámi i do budoucna mohl stále nesouhlasit !  Kdyby totiž u nás převládla rudooranžová koalice, tak se po čase (asi jako po r. 1948 )zbarví celá do ruda !  Vám, jako rudooranžovému bojovníku ( zde na NP ), by to asi prospělo, ale já bych asi měl se svými  protirudooranžovými příspěvky "utrum" !  To by byla škoda, možná i pro Vás ??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

horduch 29.9.2007 9:45

na západě

mají komunistické strany ,ale žádnou fašistickou .Protože vládu té fašistické poznali ,ale komunistické na rozdíl od nás ne .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel Kořenský 28.9.2007 23:10

Cituji

"3) Svět má dost svých problémů, protože současných zbraní hromadného ničení, to jest chudoby, hladu, bídy, nezaměstnanosti, bezdomovectví, rasismu a strachu je k neunesení. Lze sice vědecky zkoumat, kdo na tom nese větší vinu, zda socialismus, kapitalismus, či jiný ...ismus, ale užitečnější bude hledat řešení. Jsme na počátku 21. století a podle statistiky je 70% lidí negramotných, 50% lidí na Zemi hladoví, 25% lidí nemá přístup k vodě, 80% lidí bydlí v nestandardních obydlích,  1000 dětí každou hodinu na Zemi zbytečně umírá,  měsíční průměrný příjem člověka z miliardy nejbohatších musí stačit člověku z miliardy nejchudších na šest let. Pouhých  6% lidí vlastní 94% veškerého světového bohatství... "

A vy byste to opět jaksi chtěl změnit, přerozdělit a řešit, že ano.

Tedy pane Vízku, vy jste nemalá svině a komunista tělem i duší. Jen doufám, že lidé jako Vy již brzy vymřou.

Místo psaní poblázněných socialistických či komunistických nesmyslů se raději jako komunista styďte, šoupejte nohama a ve volných chvílích si opakujte "Soukromý majetek je posvátný. Pokud na něj sáhnu, někdo mně konečně urazí pazoury nebo hlavu".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 28.9.2007 22:01

Bojovník Štětina

S komunismem se asi musí nějak bojovat neustále. Připadá mi ale trapné, když se do čela tohoto boje nejhlasitěji dere bývalý komunista Štětina. Ostatně není nic nového, že si vždy doslova "po krku" šli soudruzi mezi sebou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F.VÍZEK 88.100.57 28.9.2007 20:30

Co do jendoho pytle patří a co nikoliv?

Zločiny patří do jednoho pytle, ať byly spáchány pod kterýmkoli praporem a "zdůvodněny"  sebevzletnějšími  frázemi.  To platí o zločinech z dob fašismu, nacismu i stalinismu.  Ale závěry - správné závěry - o zrůdnosti toho či onoho režimu může dělat jenom ten, kdo něco nastudoval, kdo něco VÍ.  Nejen stalinismus (chcete-li komunismus)  ale ani fašismus (italský, španělský i portugalský) nepatří do jednoho pytle s nacismem, protože jenom německý nacismus se  programově, "zákonně" a otevřeně rasově definoval.  Hubení lidi se v Hitlerově Německu dělo podle státní doktriny. 

A že není rozdíl mezi nacismem a komunismem?  To opravdu může říci leda hlupák, nebo ten, kdo vědomě klame.  Komunismus nikdy nikde neexistoval, neexistuje a podle současného stupně lidského poznání ani existovat nebude. Je to prastará víra (náboženská člověčí víra) v ideální uspořádání společnosti, kde vlk i beránek se budou milovat   Takže opakuji na závěr: odporné zločiny nacistické, fašistické i stalinistické jedno jsou.  Ale jejich režimy do jednoho pytle nepatří !  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F.VÍZEK 88.100.57 28.9.2007 20:23

Znát minulost a poučit se z ní - to je příkaz doby !

1) Zvrácené ideologie fašistické (Itálie, Španělsko, Portugalsko), nacistické (Německo) i komunistické (SSSR a satelité) způsobily jistě mnohá odsouzeníhodná zvěrstva.  Boj proti nim za jejich vlády  proti jejich vládě zaslouží všeobecné úcty a uznání.  

2) V Československu 2.poloviny 20.století nebyl socialismus – jak jej chápe demokratická Evropa a tím spíše u nás nemohl být ani komunismus. To si může myslet jenom pár naivních jedinců, kteří skočili na lep všem těm „husákovcům a brežněvovcům“, kteří sami sebe měli za „socialisty“. Do tržních vztahů a do ekonomiky netřeba zatahoval politické a ideologické pojmy, jejichž obsah se dá obtížně a nejednoznačně definovat.  Režimy v zemích bývalého sovětského bloku byly totalitní a pojmy demokracie, svoboda, socialismus k nim přiřadit nelze!   

3) Svět má dost svých problémů, protože současných zbraní hromadného ničení, to jest chudoby, hladu, bídy, nezaměstnanosti, bezdomovectví, rasismu a strachu je k neunesení. Lze sice vědecky zkoumat, kdo na tom nese větší vinu, zda socialismus, kapitalismus, či jiný ...ismus, ale užitečnější bude hledat řešení. Jsme na počátku 21. století a podle statistiky je 70% lidí negramotných, 50% lidí na Zemi hladoví, 25% lidí nemá přístup k vodě, 80% lidí bydlí v nestandardních obydlích,  1000 dětí každou hodinu na Zemi zbytečně umírá,  měsíční průměrný příjem člověka z miliardy nejbohatších musí stačit člověku z miliardy nejchudších na šest let. Pouhých  6% lidí vlastní 94% veškerého světového bohatství... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek