V. Kain 29.7.2020 18:44

Pane Bartoňi že děláte Babišovi advokáta je známé,ale myslím si,že naštvaných lidí je dost na to, aby v podzimních volbách ostrouhal.Přeci jenom ta jeho marketingová oblbovací taktika začíná mít trhliny a to je velice dobré.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 29.7.2020 10:43

Železniční semafor má zásadní smysl, jenže ministerstvo dopravy ho nějak nezvládá (viz cirkus na železnicích). Zdravotnický semafor smysl nemá, ale řeší se pořád. Veřejně i důvěrně na vládě. Ministerstvo zdravotnictví asi nic jiného neumí. Když se objeví na scéně nějaký kvalitní odborník (epidemiolog, statistik a pod.) "marš pryč".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 29.7.2020 10:30

Přibývá důkazů, že údajná pandemie vlastně není žádnou pandemie, ale jen sezónní chřipka – a to ostatní je jen mediální divadlo se zfalšovanými statistikami. Produktem této pandemie nejsou mrtví, ale strach. Strach politiků, že přijdou o kariéru a strach lidí že přijdou o život. Před pár dny se pak v Itálii díky italskému poslanci Vittoriu Sgarbimu provalilo, že na covid-19 ve skutečnosti nezemřely desetitisíce lidí, jak mainstream opakovaně tvrdí – údajně až 29 000, ale pouze 925 osob. Sgarbimu se dostaly do rukou statistiky italského národního institutu zdraví, podle kterých, kromě oněch 925 osob, u všech ostatních uvedených v podvodné coronavirové statistice, byly příčinou smrti naprosto jiné a mnohem závažnější choroby, kterými už dlouho předtím trpěly, jako jsou kardiovaskulární onemocnění, diabetes, onkologická onemocnění a další závažné choroby. Vždyť i u nás se auditem zjistilo, že počet uváděných zemřelých na coronavirus je o 60 procent nižší, stejně tak nesedí počet hospitalizovaných, který je také silně nadhocen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 29.7.2020 10:18

Prof. Ing. Stanislav Kmoch, CSc. vedoucí laboratoře pro studium vzácných nemocí při první lékařské fakultě v Praze, který studuje covid a covid 361 vir, který studuje a, který uvádí, že virus je shluk proteinů, jež v sobě udržuje vodu a proteiny. Pokud jej v teplém počasí vyplivnete , než dopadne na zem odpaří se uschne. Nemůžete jej získat dotykem. Naše pokožka je součástí imunitního systému. Proti viru máme na pokožce proteiny, které trčí nahoru. Vir, který se vám dostane na pokožku vir se nalepí na proteiny a proteázy začnou vir žrát Covid-19 je kapénková nákaza a vyžaduje delší kontakt lidí. Není tam přenos dotykem na kliku a podobně. Rouška má smysl u toho, kdo smrká, kašle, jinak se jedná o placebo efekt

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 29.7.2020 9:28

Přiznám, že z výrazů "chytrá karanténa" a "semafor" se mi dělá šoufl.

Velice podobně jako z výrazů "čerpat" (rozhazovat peníze) a "zadarmo" (tedy dostávat něco, co mnozí třikrát zaplatili a ouřady jim to potom přidělují).

Kontrolní otázky: Kolik z Vás zná někoho nakaženým tím virem (tedy za pět měsíců)? Myslíte si, že sto občanů s teplotama (z deseti milionů) má vyvolávat karantény a semafory??? Otázky zpracovány na základě konzultací s dvěma zkušenými lékaři, nutno dodat, že ani jeden z nich není zaháčkován v léko-očkovací mašinerii. Další třetí již dost cuknul z minulých pozic, protože není konec února, ví tedy více a rovněž nevyrábí léky, "jen" se stará o pacienty.

Zkráceno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 29.7.2020 9:07

Žádná chytrá karanténa neexistuje. Je to je prázdný pojem, který vytvořil Prchal k oblbovani mas ale který Prnnenaplnil. Jinak by nebylo možné, aby se zase objevily a řešily až a posteriori tak základní věci, jako kapacity KHS a testů, základní chyby ve statistice, velení atp.

Celé to prokazuje koncept ANO, ovládnout voliče ale skutečně výsledky jsou jim u zadele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Zítko 29.7.2020 7:50

Tzv. chytrá karanténa je nerealizovatelná chiméra , další Vojtěchův a Burešův blábol

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 29.7.2020 5:49

Píši panu Bartoňovi eminenter, t.j. 1* !!!

Velmi dobře popsáno "o co jde" !!!

Nemám otázku ani připomínku !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 29.7.2020 5:14

No a v tom je právě jádro pudla. Pokud by "..chytrá karanténa měla vést k omezení plošných zákazů na co nejmenší míru", tak by se ale měla používat jako jediná metoda pro výběr lidí do karantény. Jenomže, pokud se ještě před ní pošle preventivně do karantény osazenstvo celého dolu, celého podniku, hotelu, domova důchodců, celého tábora, celého sportovního týmu, celé obce atd.. je potom ještě následná "chytrá karanténa" dosti špatné řešení,..

Nebo ještě jinak řečeno, v takovém případě by ta "chytrá karanténa" měla být "superrychlá karanténa " schopná ty kontakty nejen dohledat ale už i otestovat a prokázat/vyřadit z karantény v naprosto minimálním čase, řekněme desítek hodin,,Což není a nebude

• reagovat
• nahlásit příspěvek