28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

POLITIKA: Rozklad našeho státu výrazně pokročil

Neustále se strašíme ohrožením demokracie a údajnou hrozbou návratu totality, ať zevnitř či z vnějšku, a přitom vše nasvědčuje tomu, že dominantním trendem se v naší zemi stává prohlubující se anarchie, neschopnost jakékoliv rozumné spolupráce a totální neodpovědnost panující na politické scéně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Müller 10.12.2019 0:01

Hrad si dělá svou zahraniční politiku pro kancléře a poradce, premiér si dělá svou politiku pro své ego a Agrofert a Petříček píše omluvy za natropené škody. Kdy tohle skončí, bůh ví.

O. Zuckerová 9.12.2019 23:35

Připojuji se k názoru pana Vlčka. Články pana Weigla patří určitě k tomu nejlepšímu na NP.

D. Mach 9.12.2019 19:17

Stoupající význam Ruska je zatím zbožné přání. Změna nastane až v době, kdy Číňan odčerpá veškerý plyn a my budeme muset hledat jiné zdroje. Tato vize ale není výhodná ani pro Rusáky, protože EU je stabilnější partner než Číňan. Ale jinak pan Weigl zapomněl ještě na aktualitu, kdy předseda Senátu Kubera jede ne do Číny, ale na Tchaj-wan, což je sympatické gesto, protože Tchaj-wan u nás investuje 14x více než Čína, a pro náš státeček je to zajímavější partner. Číňan pouze straší a testuje si drápy na oběti, která se jen těžko může bránit. Zahraniční politika prezentovaní Ministerstvem zahraničí je v tomto směru pro nás významnější než politika hradu, která hájí národní zájmy ... čínské a ruské.

Š. Hašek 9.12.2019 22:44

Klid!

Rusko a Čína jsou bezvýznamné březové a rýžové regiony/regionky. Co se furt v tom šťouráte???

Bacha na drápy/nehty. Máte nůžky?

J. Vlček 9.12.2019 18:42

Pane Weigle, naprostý souhlas s vašimi názory. Naší zahraniční politiku a poměry u nás jste popsal přesně a dokonale. Dík za váš článek. R^R^R^ [>-]

J. Kanioková 9.12.2019 19:53

Připojuji se, je to skvělý článek R^

P. Flener 9.12.2019 15:42

Mám nápad. Pro zahr. politiku našeho státečku by se mělo zřídit na ruském MZV v Moskvě odděleníčko, které by jí určovalo. To by se určitě komunistovi Zemanovi líbilo.

V. Petr 9.12.2019 17:06

Lepší, než se řídit nápady supermagorů z Brusele! Tak pitomí v tom Kremlu nejsou!

S. Donát 9.12.2019 17:14

Řekl bych, že je to prašť jak bouchni. Pakáž bolševická.

J. Jurax 9.12.2019 18:29

To odděleníčko už existuje. V bruseli. A určuje ...

Š. Hašek 9.12.2019 18:37

Tedy Flenere ......

vzhledem k současnému stavu věci ..... Vy jste multikář. Jiný výraz by mi totiž dobrohodnotovo nedovolilo. Ta mašina, co kontroluje NP.

L. David 9.12.2019 14:07

S tak politováníhodnou figurkou, jakou je nějaký Petříček, můžeme těžko v zahraniční politice očekávat cokoliv rozumného!

Ten ubožák se jel na Ukrainu kamarádit s Porošenkem těsně před jeho očekávatelným pádem.

Zakrátko nato (aniž by se jej na to někdo ptal) ráčil uznat za prezidenta Venezuely pučistu Guaida místo legálně zvoleného Madura !!!

Obecní pasáček vepřů, dosazený na post ministra zahraničí, by měl v hlavě více rozumu !!!

P. Flener 9.12.2019 15:44

Petříček je podle mne 1000 x lepší ministr zahr. věcí než Zeman prezident.

R. Lávička 9.12.2019 17:53

Petříček má charizma krůty domácí

;-D

L. David 9.12.2019 16:06

Blahopřeji vám Pavle Flenere a dodávám: Svůj k svému!!

P. Staronový 9.12.2019 17:23

Jestli víc než vy, tak to souhlasím.

P. Urban 9.12.2019 13:59

Pro Čechy za posledních 150 let je typické, že zahraniční politiku přenechávají císaři pánu. Na oplátku očekávají, že je bude chránit před okolním světem.

Pokud se to někomu nelíbí nebo to nepovažuje za udržitelné, dobrá. Snažme se být suverénní. Pak ale platí, že v suverénním státu dělá zahraniční politiku vláda. A domácí vláda je partnerem vlád zahraničních.

Pro ostatní subjekty, včetně samospráv a politických stran, platí svoboda slova. Nebo neplatí. Ale o tom by se mělo rozhodovat v České republice. Ať už si myslíme o současných pomníkových stupiditách cokoli, o pomnících v suverénní České republice se nerozhoduje ani v Moskvě ani v Pekingu. Pokud ano, pokud bude stát zasahovat proti svým občanům (třeba pitomým či svedeným) podle vůle ciziny, pak to může být ledacos, ale suverenita či sebevědomá zahraniční politika určitě ne. Ať už si o současné "omezené suverenitě" vůči EU, případně USA myslíme cokoli, tohle není suverénní alternativa.

J. Jurax 9.12.2019 12:41

Profesionálně vedená zahraniční politika hájící naše národní zájmy vyžaduje jednak vykváknout se na diktát z brusele a druhak zdatného profesionálního politika. Jenže takového nevidět.

Koneckonců v této zemi poslední, kdo úspěšně hájil a uhájil národní zájmy byl Jan Žižka. Dokud žil, křižáci nejen z brusele zdrhali už když slyšeli jeho voje zpívat ... :-)

Š. Hašek 9.12.2019 14:07

Souhlas.

Nesouhlas. "Uznávám", že Žižka byl zdatný rozvraceč vcelku normální feudální společnosti našeho království formou občanské války. Dnes bychom i řekli, po čmoudivém spalování nekališníků, stodol, ..... že i rozvraceč uhlíkové bilance Země (no, jen té naší kotlinky, čísla!).

Žižka hojně úžíván též Jiráskem, Nejedlým a třeba svobodníkem Bělíčkem (pochodový zpěv, přijímač, Bohumín-Šunychl, podzim 1977).

P. Urban 9.12.2019 14:08

Dokud žil Jan Žižka, křižáci nezdrhali před husitským zpěvem, ale až po porážkách v poli. Je pravda, že tyto porážky nakonec vedly k bitvě u Domažlic, která nebyla bitvou, ale honem na zdrhající křižáky. Ale v té době už byl Žižka dávno mrtev.

Nicméně už tenkrát došli naši předkové k závěru, že nekonečná a devastující válka všech proti všem v českém národním zájmu není. A když Basilej coby předchůdce Bruselu konečně projevila ochotu vyjednávat, tak se s ní dohodli.

T. Kohout 9.12.2019 12:12

„Ať zvítězí spravedlnost, i kdyby měl zahynout svět!“ — Ferdinand I. Dobrotivý rakouský císař 1793 - 1875

Různé fanatické skupiny zničí svět dřív než kdejací teroristé. Chvilkaři, žluté vesty, aktivisté všeho druhu, alarmisté, neotrockisti/maoisti, neoconi atd atd.

V. Petr 9.12.2019 11:30

Ostatně soudím, že rudozelená EU musí být zrušena a sluníčkářská ČTV zprivatizována!

Stalin ani Hitler k nám nechtěli navézt miliony primitivů ze subsaharské Afriky! Zato šílenec jménem Frans Timmermans, jehož volbě do čela EU se Babiš snažil úspěšně zabránit (ale neeliminoval jeho vliv) měl plán navézt do EU 660 milionů černochů ze subsaharské Afriky přičemž prohlašoval, že zaplatit to musí evropský daňový poplatník...

Š. Hašek 9.12.2019 12:03

Skutečně to tak vypadá, že nápady současných budovatelů Evropy překonávají plány těch minulých budovatelů Evropy.

Říká se tomu pokrok.

Připomenu, že v ČR jsou horlivými pomocníky štrasbruselských hodnotářů/budovatelů: Schw., Šojdrová, Halík, Hilšer, Drahoš, Putna, Minář, Rychetský, Rakušan, Gazdík, Bek, Bělobrádek, Pekar-Adam, ....... pouze rychlý výběr.

O. Strýček 9.12.2019 12:42

Myslím,že lidí ochotných pomoci svým bližním je u nás více. K tomu musí člověk dorůst. Není každému dáno pomáhat druhým A těchto amorálních ubožáků využívá současná vládnoucí garnitura k šíření nenávisti. Kdyby jsme např.nebránili rómy tak by lůza zřídila koncentráky. To již bylo za komančů a Hitlera-zneužití hlasu nevzdělané lůzy. V demokracii je hlas blba rovný hlasu Einsteina...

V. Petr 9.12.2019 12:47

Shovívavost ke zločincům je zločinem na jejich obětech.

Chránit je třeba slušné Romy, osud romských (a jakýchkoliv jiných) kriminálníků je mě lhostejný! Naši předkové věšeli i kapsáře!

J. Jurax 9.12.2019 12:49

Ano.

Ale jak Vás tak čtu, tak Váš hlas bych k hlasů Einsteinovu nepřiradil.

O. Strýček 9.12.2019 12:58

Číst je málo, zkuste lidsky přemýšlet.

S. Donát 9.12.2019 13:27

Na těch blábolech co jste napsal nic k přemýšlení není.

J. Jurax 9.12.2019 15:46

Když lidsky přemýšlím tak mi tuplem nepřipadá, že by Váš hlas měl váhu hlasu Einsteinova .....

O. Strýček 9.12.2019 18:22

Alberta E. taky zpočátku lidé nebrali vážně ....Chce to trochu času. Dnešní kremelští i Rudý Zeman nedávno volili jako 1* Grosse a dnes se k tomu nehlásí. Obdoba nás čeká v blízké budoucnosti. Lidé bděte a neblbněte !