Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Prodělanec nad očkovance
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Plzák 27.1.2022 10:24Vzpomeňme si, jak málo jsme se báli, když tu vládly chřipkové epidemie. Teď to není o nic horší a dost našich vrstevníků je pokakaných. |
|
|
L. Volf 26.1.2022 23:31žádný kovid nikdy neexistoval tečka |
|
|
V. Kučer 26.1.2022 20:17Nebylo by jednodušší nařídit všem zaměstnancům povinné očkování? Ušetřily by se miliardy. |
|
|
L. Beneš 26.1.2022 14:19Celé to dlouhé povídání expertů, odborníků, vědců, ministrů atd. atd. lze jednoduše shrnout takto: Vědí stejně ........ |
|
|
J. Vintr 26.1.2022 14:57Celá virologie i epidemiologie stojí na vodě. Jejich "poznatky" většinou nejdou experimetálně ověřit a oni se o to ani nepokoušejí. |
|
|
A. Ová 26.1.2022 12:09Četli jste to? : Rakousko ruší uzávěry pro neočkované, už nedávají smysl. Co to může být? Možná jim dovolí si zakoupit chléb, když počkají před obchodem a prodavačka jim jej přinese ven? Já tomu teda nerozumím, uvidíme... |
|
|
R. Langer 26.1.2022 12:22A nejsou tam už všichni povinně naočkováni? |
|
|
A. Ová 26.1.2022 12:25Tato možnost se také nabízí... A mají tamní chodníky určitě všechny dlažební kostky nebo některé chybí? |
|
|
A. Ová 26.1.2022 12:39No, takže je to takhle: jsou tam ještě někteří neočkovaní, ale už smějí ven nazí |
|
|
A. Ová 26.1.2022 12:44totiž smějí se živit, ne šatit. Prostě na pastvinu již ano, dokonce teď už i klidně s cizími...začne jaro...bude se oteplovat...snad i tam... Takže nic |
|
|
Ś. Svobodová 26.1.2022 11:51Imunolog Mudr Thon: "Omikron se stal přirozenou vakcínou, která chrání i před dalšími variantami covidu, takže přeočkovávat se proti němu už není třeba" |
|
|
M. Vostrý 26.1.2022 11:27V nařízeních MZ, potažmo celé , jak minulé, tak současné vlády, může nacházet logiku pouze slaboduchý jedinec. Korunou je ono v článku zmíněné NETESTOVÁNÍ zdravotníků a pracovníků sociálních služeb. |
|
|
J. Vintr 26.1.2022 11:53Logika v tom je. Vyvolávat u občanů stálý pocit ohrožení a strachu. Cvičit občany k poslušnosti. Existenčně likvidovat lidi, kteří se živí sami. Poskytnout záminku k neomezenému zadlužování státu. Zisk některých lidí na nákupu respirátorů, testů a vakcín. A možná ještě nějaké další věci. A je také naprosto jisté, o co tu v žádném případě nejde. O ochranu občanů před nějakou nemocí. |
|
|
Ś. Svobodová 26.1.2022 11:59Nevěřila jsem, ověřila na covid portálu a je o tak. Zrovna mi leží v nemocnici neočkovaná (ze zdrav. důvodů) 77 letá tchýně kvůli bércákům. A všude kolem ní potencionálně infekční personál. Super. |
|
|
J. Vintr 26.1.2022 12:21Nebojte, žádná infekce neexistuje. Tedy kromě té, která je a byla v nemocnicích vždycky. |
|
|
D. Stys 26.1.2022 13:07No, můj plně očkovaný táta dostal Covid v nemocnici a skončil na monoklonálkách. A o bylo ještě za lockdownu. On prof. Šerý zjistil, že nejvíce viru přežívá na podrážkách nemocničního personálu. Takže v klidu, kdo to měl dostat to dostane a očkování ho od toho nezachrání. |
|
|
J. Vintr 26.1.2022 13:46Nedostal covid, ale "obyčejný" zápal plic. |
|
|
P. Vychodil 26.1.2022 10:27zploštit křivku lze jednoduše omezením počtu testování. Dle zadání žádoucího tvaru křivky dokáže každý středoškolák vypočítat nutné počty testů (no, alecpoň za mých časů by to uměl...) |
|
|
J. Vintr 26.1.2022 11:57Přesně tak. A kdyby se vůbec netestovalo, tak máme přímku, ležící na ose x |
|
|
M. Hoblík 26.1.2022 10:03Je přirozené, že se při ochraně proti viru udělají občas nějaké chybičky. Ale kšeft to je jistý!!! |
|
|
J. Nevrkla 26.1.2022 9:29Docela by mě zajímalo, kolik nás stojí všechny ty vynucené karantény. Každý, kdo během karantény neonemocněl, v ní byl zcela zbytečně. Tomu netestovani lidí po nemoci rozumím. Potichu se konečně přiznává, že prodelana nemoc zaručuje daleko větší imunitu než všechny vakcíny. |
|
|
P. Vychodil 26.1.2022 10:37bylo by zajímavé, kdyby se někde tato čísla publikovala...počty pozitivních testů vs počty symptomatických prodělanců... v éře moderní medicíny, datované od roku 2020, ovšem platí nové paradigma: prodělal či neprodělal jsi kovid, záleží jenom a pouze na výsledku testu... |
|
|
J. Nevrkla 26.1.2022 10:43Pokud se něco v té vakcinační propagandě nedozvíme, nedopadá to pro ni příznivě. Pořád v televizi na sloupcových grafech ukazovali, kolik z nové nakažených bylo očkovaných a kolik neočkovaných. Jakmile to začalo vycházet v neprospěch očkovaných, přestali to ukazovat. |
|
|
J. Vintr 26.1.2022 9:16Celý covidismus je od samého začátku úplně vylhaný. Nikdy tady nebylo nic jiného než běžná chřipka a běžné respirační nemoci. Nemocní i zemřelí "s covidem" se vyrábějí jen podvodnými testy a všechna opatření jsou jen součástí předstírání, že je tady nějaká zvláštní hrozba. Ve jménu covidismu se ovšem napáchalo už tolik zločinů, že ti, kteří v tom jedou, nemůžou přestat, aby to všechno neprasklo a aby nebyli hnáni k zodpovědnosti. |
|
|
Š. Hašek 26.1.2022 10:27Souhlas! |
|
|
D. Stys 26.1.2022 9:10K níže diskutovaným otázkám víry v účinnost očkování ještě dva dnešní články z okruhu České statistické společnosti: https://blog.echo24.cz/a/iXW55/jak-nedelat-studie a od samotného předsedy Ondřeje Vencálka https://www.dzurnal.cz/index.php/2022/01/25/jak-neanalyzovat-data-a-jak-nedelat-vedu/ . |
|
D. Bowman 26.1.2022 8:45Testuje se masivně protože A) Byznys (follow the money platí v 9 případů z 10) B) Byrokrati rádi čísílka. Jak to řekl ten slavný prezident ČLK, potřebujeme plošně testovat, aby bylo vidět co nás čeká. Teorie hezká ale praxe.... Asi jako, že začnou kdyžtak povlíkat víc postelí v dostatečném předstihu? Na nic jiného se stejně nezmůžou. Takže to akorát stojí spoustu peněz. Stačí testovat sypmtomatické. A u vchodu do škol nebo do práce, stačí měřit teplotu. Kdo jí má vysokou, nechť si udělá test. |
|
|
P. Kazo 26.1.2022 8:21Prečo sú dnes, keď už mal každý možnosť chrániť sa proti čínskej chrípke tým najlepším možným (a jediným oficiálnym!) spôsobom, t.j. vakcínou, stále nutné reštrikcie, masky, lockdowny, nekonečné testovanie, atď? Na Slovensku (a potažmo v ČR) sa ešte možno režim môže vyhovárať na to, že neni dosť ľudí zaočkovaných a môžu zahltiť naše aj pred kovidom polofunkčné nemocnice, ale inde, vo "vyspelom svete"? Aký to má účel, keď už sú ľudia "chránení"? |
|
P. Dvořák 26.1.2022 8:36Asi vám uniklo, že "reštrikcie, masky, lockdowny, nekonečné testovanie" nemají za účel kokoliv před čímkoliv chránit. |
|
|
B. Rudolf 26.1.2022 8:01Prodělání nemoci skutečně dramaticky zvýší odolnost proti nákaze v porovnání s očkováním. Vláda má v tomto pravdu. Krátkodobé masové testování při nástupu omikronu je o trochu spornější, ale pokud testy zachytí zhruba polovinu nakažených, tak opravdu mohou pomoci citelně zpomalit šíření nákazy (které bude i tak velmi rychlé). To, co nám teď hrozí, nejsou mrazáky v ulicích, ale výpadky služeb, protože příliš mnoho lidí najednou bude nemocných. Ale přínos je sporný, protože nevíme, jak moc bezpříznakoví lidé šíří nákazu, inkubační doba je krátká a testováním vyrábíme lidi, kteří musí do karantény. Ale šokovala mne zdůrazněná věta na konci článku: "... tento způsob boje proti epidemii vede k daleko závažnějším dopadům: 1 k odklonu od skutečně účinné metody - očkování ..." To je opravdu nebezpečné a škodlivé tvrzení. Omikron se svými vlastnostmi blíží chřipce a jiné než plně dobrovolné očkování proti covidu již v budoucnosti s vysokou pravděpodobností nebude mít smysl. Považovat ještě v dnešní době nátlak na očkování za vhodnou metodu boje proti covidu smrdí fanatismem. |
