28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

POLITIKA: Proč se opoziční strany nemohou dohodnout

Podíváme-li se na naši politickou krajinu trochu z odstupu, třeba z výše Petřínské rozhledny, zahlédneme řadu uskupení, která nemají skoro nic společného.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Hašek 12.2.2020 20:55

Protože nechodí na školení ke Hvížďalovi.

Ovlivněno subjektivně, zkráceno.

Ś. Svobodová 12.2.2020 19:44

Právě zvolili Křečka ombudsmanem. Zítra se zas bude opozice vyblívat v tisku. Ale taktně se pomlčí o tom, že před volbou odešlo 12 poslanců a 31 jich nehlasovalo. S těmito hlasy by měl Křečkův protikadidát převahu. Jenže by se museli domluvit...

Š. Hašek 12.2.2020 20:47

Úřad zrušit.

Křeček výhra.

J. Krynický 12.2.2020 17:49

"Mimo zůstává jen krajní pravice a krajní levice"

Mohl by nám autor vyjasnit, kdo je proboha třeba v Německu ta krajní pravice a kdo PROBOHA ta krajní levice? To je tam ještě něco krajnějšího než Linke a Zelení?!?

P. Hatina 12.2.2020 16:31

No a to je problém, když se sejde od těch vysokých ideálů k "reálné politice".. Pokud se zde cituje ".. hlavní žalobce v závěrečné řeči v procesu s Donaldem Trumpem: „Pokud se ukáže, že nám nezáleží na pravdě, jsme ztraceni.“, tak zda i toto právě to nebyla ona ".. zmrzačená slova která po sobě házejí politici.. Protože (ale i to se otevřeně píše ), americký impeachment je dnes jen ryze politická záležitost, jak se pokusit zbavit ze strany opozice zvoleného prezidenta..

J. Krynický 12.2.2020 17:56

Maně jsem si vzpomněl na jedno vyjádření médii milované Ocassional-Cortex. Cosi o pravdě ...

“I think that there a lot of people more concerned with being precisely, factually and semantically correct than about being morally right.”

F. Houžňák 12.2.2020 20:33

Occasional. To je dobrý, to jsem ještě neviděl.

Š. Hašek 12.2.2020 16:01

Opoziční strany se nemusí dohodnout!

Už zjistily, že krafat z opozice jim zajistí živobytí i na příští volební období! Když bude nejhůř, v televizi promluví Halík.

Společná množina programu ANO a ODS se pohybuje na čísle 70%. Stačí číst a neposlouchat Fialu.

Jako dlouholetý volič Klause, píši dnes ODS na druhém místě. Politologičtí příštipkáři.

Zkráceno, ovlivněno jedním Radegastem.

V. Kain 12.2.2020 16:53

Opoziční strany se nemohou dohodnout protože každá z těch stran by chtěla být vládnoucí strana.Jediné v čem nalezají všichni shodu je zvyšování platů sobě samým.30 let od sameťáku a ono to je čím dál horší.Kdokoliv se dostane na nějaký post.tak jeho jediným zájmem je si narvat vlastní šrajtofli.Střet zájmů kvůli kterému by politik měl automaticky skončit se dneska neřeší a dokonce ho valná většina voličů považuje za šikovnost.To co potřebuje zem je až někde na chvostě.

Š. Hašek 12.2.2020 20:52

Asi tak.

Ale byly doby, kdy bylo žádoucí, aby "státní veterinář hlasoval právě stran dobytka".

Dneska rozsévači dobra požadují, aby stran dobytka hlasoval hlavně učitel sánskrtu. Nebo .....

Nemá nikterak vztah k učitelům cizíchjzyků!!!

F. Navrátil 12.2.2020 14:52

Hvížďala má pravdu v tom, že strany demobloku se neliší programem, ale ambicemi svých placených dlouholetých funkcionářů. Tyto strany ani nemají zájem o růst členské základy, protože v ní spatřují nebezpečí nových myšlenek a ohrožení svých kariér.

Š. Hašek 12.2.2020 20:53

Tak.

P. Kubáč 12.2.2020 11:38

Pan Hvížďala se snažil o výstižný text, ale dopadlo to jako vždycky. Dovolím si citovat doslova :

"Stát a jeho hodnoty jsme si nemuseli vybojovat" "naše strany se neshodují na základních hodnotách" "snado se citují bláboly z anonymních webů" "nakřáplá slova chaoticky poletují prostorem" - to ano poslední věta měla být jako shrnutí článku.

V. Pavelka 12.2.2020 13:54

Chce se zbavit Babiše , a štve ho že se opostrany nezbaví vlastních uskupení ve prospěch jednoho , které by posypané morálně volnímy vlastnostmi vykročilo k zítřkům.Co kdyby jste pomohli Babišovi postavit a rozjet republiku,(on si to česko nedá za klobouk) místo okopávání a vyrábění blbosti a nenávisti bychom se pohnuli dopředu!

M. Rozbořil 12.2.2020 11:08

Mám za to, že příčina neschopnosti opozičních stran dohodnout (spojit) se, je dána prostě nedostatkem koryt pro všechny jejich pohlaváry a podržtašky.

V. Pavelka 12.2.2020 14:11

Která rodina by někoho pustila na svůj písek ,ani KDU by se křestansky nerozdělila , tak jděte p Hvíždala s těmi idealistickými žvásty do Zeleně?! SPOR" je hnacím motorem lidského života!

J. Vágner 12.2.2020 9:15

A teď o Sněhurce a sedmi trpaslících. Devastace naší politiky má úplně stejné příčiny jako v ostatních západních liberálních demokraciích. Preventivní likvidace kohokoliv schopného, v kterékoliv partaji u kterého hrozí, že by mohl křížit zájmy mocných, co vlastní všechno. V českých reáliích ten hlavní zájem je zachovat každoroční nepřetržitý tok peněz kupám peněz na Západě. A do té efektivně a racionálně řízené party přikrčené za naivy z Pražské kavárny co to tady hlídají patří i autor článku.

V. Pavelka 12.2.2020 14:02

Je tady po převratu, hodně našich migrantů i na vysokých školách , kteří na západě načichli k Neobolševizmem , a ted to zpátečnictví infikují v česku . Moravec v ČT,Pribán na Karl. Univerzitě , atd.

F. Houžňák 12.2.2020 8:24

Hvížďala zase trousí sudeťácká moudra: "Stát a jeho základní hodnoty jsme si v moderních dějinách nikdy nemuseli vybojovat". Samozřejmě, v roce 1918 seděl Masaryk doma a čekal, až mu Wilson pošle telegram, žádné legie nebyly. Stejně jako nebyli žádní letci v anglické armádě, nebyly československé jednotky v severní Africe a nebyl žádný československý armádní sbor v sovětské armádě. To je třeba neustále opakovat, Češi jsou zbabělci, vyčůránci a hnusové, a pravdaláska, ve spojení s našimi odvěkými přáteli z Němec, nám tuto pravdu neustále zvěstuje.

Š. Hašek 12.2.2020 8:53

Souhlas.

A jen doplním: hrdinnými Čechy ale jsou přece Minář a Halík!

V. Pavelka 12.2.2020 14:14

Havlova sirotčí Praha!

P. Lenc 12.2.2020 10:52

Přesné, co ale člověk může čekat od gender Hvížďálka.

Š. Hašek 12.2.2020 8:10

Protože se již pohybují v "nadoblačných výšinách konečně správné politiky". Tedy slovně. Vzájemně na sebe prskají, protože "přeci správná politika je jen jedna a již byla vymyšlena každou z nich"!

70% věcí by řešily (ty uskupení se zajímavými názvy) jako ANO. A už dlouho řeší "problémek":

Mít program hodně jako ANO, mít i křivácké nadšení "AntiBabiš", strach ze štrasbrusele, hrrr na Rusko, ....... a nějak o jejich zboží není zájem!

Dále viz i jiné poznámky zde.

R. Langer 12.2.2020 8:55

Přesně! Jak to zaonačit, abych to vlastně dělal jako ten Babiš, ale tak, aby to ti blbí voliči nepoznali. Těžký oříšek... :-D

L. Písařík 12.2.2020 7:29

Proč se nemohu dohodnout? MOC náčelníků a příliš málo indiánů.

R. Langer 12.2.2020 8:57

Kdepak, MOC sobeckých netolerantních blbců. Doslova.

L. Písařík 12.2.2020 9:35

I táák možno. Ale mně to docela vyhovuje. Ani nevíte jak mně potěší,když vidím v TV toho uspávače hadů.

V. Pavelka 12.2.2020 18:45

Rozhořčený Stanura a Kalousek se obuli do Havlíčka v TV parlamentu,Havlíček je vygumoval ,perfektním přístupem a argumenty!

J. Elias 12.2.2020 7:18

Další povýšenecké poučování jak jsme zaostalí za "starými evropskými demokraciemi". My jsme svobodná a demokratická země !!!

P. Hofman 12.2.2020 7:06

Jo, výborný postřeh.

Jen bych rád zdůraznil, že politici nejsou tak bojovní, jak se často jeví (či jak se jevit chtějí). Oni jen reagují na přání svých voličů. A ti chtějí "boj", zašlapat toho s opačným ("špatným") názorem do země, potvrdit svou neomylnou pravdu, zvítězit.

Že ve skutečnosti jim spíš vyhovuje takové to německé "Friede, Freude, Eierkuchen" je věc jiná, pro veřejný prostor nejspíš příliš nudná, za což se oni, a tudíž i jejich politici, veskrze stydí.