pf 25.11.2009 17:47

Re: to je vul

Když vynecháme klima, v kteréžto otázce se autor projevuje jako naprostý debil (a což je jedna z malá věcí, ve které lze s Klausem souhlasit), tak už jen autor píše, že nemá rád Klause - neuvádí (kromě otázky klimatu) ale nějaké konkrétní výhrady, jen dojmy.

Takže celkově ... autor je hloupej a zaujatej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

občan 25.11.2009 14:42

Re: Komu na něj šlápl ?

To je sice možný, ale není prostě přírodovědec aby z pozice odborníka něco takto říkal. On zkrátka zneužívá svého postavení prezidenta, aby šíříl svoje přírodovědecké teorie...to prostě nejde i kdyby měl stokrát pravdu a zrovna nepadaly teplotní rekordy. Pokud takto bude činit jako prostý občan tak nic proti tomu. Muže založit třeba nadaci "pravda a neoteplování nezvítězí nad nenávistí proti teplu" apod. Je dobré že říká pořád to samé, ale ať jako absolvent VŠE publikuje třeba o ekonomické krizi, případně cestovatelské postřehy od protinožců apod., když už si nemůže pomoci. My jsme sice národem kutilů a všeumělů, hospodských geniů apod., ale ve světě tohle není přípustné. Tam když si bude doma laik sám spravovat elektrospotřebič a něco se stane, tak to může být i protiprávní jednání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Klokocka Bohumil 25.11.2009 0:53

Nas pan president je nejlepsi, nejchytrejsi a velice moudry....

Jak velky ma asi pohlavni ud, kdy se s nim dostal az na hrad.... a tam byli pred nim uz i jiny...udove... vPeru dostane doktorat kazdy ud....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jackalino 24.11.2009 23:50

opravdu je V.Klaus problém?

S panem Klausem nesouhlasím v mnoha úrovních,stejně jako on by nesouhlasil se mnou. Je to ale jediný politik,kterému rozumím každé slovo a který drží linii.A to mám rád.

Tento bloger nebo písmák, se snižuje k tomu že třeba president Peru je podle něj hodně provinční politik bez toho že by se snažil nastínit co ho k tomu vede.Evropské politiky docela znám a jistě není těžké najít politiky důvěryhodnější.

V zemi kde politika ustoupila tunelování státního rozpočtu a politici tomu dělají placené kulisy není největší problém president který má jiný názor než já.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lary 24.11.2009 23:45

Re: Proč?

V Bílém domě byl naposlady před čtrnácti dny, kdy jednal s viceprezidentem USA, kretene.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Andy 24.11.2009 22:27

to je tak, když tyhle blogaře někdo povýší mezi autory článků...

za chvíli zde bude Neff uveřejňovat Paroubkové Ódy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kuří Oko 24.11.2009 21:58

Komu na něj šlápl ?

Přestože je Václav Klaus zhruba pořád stejný po celých dvacet let - možná jen, že ten nos má méně ucpaný než měl dříve, hlasá pořád to samé - pravicové názory, občas si zaryje do okolí, je přístup k němu zcela jiný, než býval. Nebude to tedy asi v něm, ale v projekci všeobecných, případně osobních problémů do něj, jako do hromosvodu. Hlavní hnízda intenzivních útoků se dají snadno identifikovat  - jsou zhruba tři - bývalí disidenti, environmentalisti s multi-kulti a eurosympatizanti. Je proto namístě otázka, včem je jejich problém, případně kde jim šlápl na kuří oko?. Podle síly nenávisti vůči Václavu Klausovi budou jejich problémy skutečně zásadní, případně bude zásadní jejich vliv v médiích. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlad 24.11.2009 21:50

Tak ty vědecké expertízy,

to by zasloužilo trochu víc pozornosti. Zkuste si vygooglovat "hokejkový graf" teplot, ze kterého se oteplovači odvíjejí. Celá planeta na základě tuším třiceti měření.

Já měl včera 36.5. A je tu důkaz, že roztávají póly a voda stoupá. Jeden známý geometr si spočítal, že voda stoupne až do 700 metrů, prodal barák a odstěhoval se do hor. Teď je v Kateřinkách v nafukovací cele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chouan 24.11.2009 21:48

Re: Nesaháte p, Klausovi ani po kotníky

Spíš jen obyčejný niemand. Ale Neff vzal zavděk i jeho příspěvkem. Tristní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sstt 24.11.2009 21:45

Re: Proč?

Já zase marně (zřejmě jsem nechápavý) snažím se pochopit to "Vždyť  pokud to, co píšete, skutešně prožíváte tak Vám je asi život peklem."   Jednak nevím co je to "peklo" (asi ti to vysvštlil pan arcibiskup) a tenkritizovaný autor prožívání pekla již nyní, dostane se po smrti do očistce?  Prezident svým vystupováním se dostatečně znemožňuje, sbírá čestné doktoráty z méně známých universit a zřrjmě i trpí, že nikdy nebyl popzván do Bílého domu.  Je mi nepříjemné, že své názory vydává za naše a tím nás znemožňuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sstt 24.11.2009 21:28

Re: Carlosi

umíš pěkně a zdánlivě na úrovni nadávat. ale ještě máš, zapoomínáš na nakopání do gulí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gnomon 24.11.2009 21:14

Re: Smysl takovéhoto cestování

Za bývalého režimu byly zahraniční cesty plánovány i včetně  jejich obsahu. Z každé zahraniční  cesty se musely napsat zprávy o jejich užitku a tyto byly uloženy v podnikových či rezortních knihovnách. Nevím jaká je nyní praxe?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pardon 24.11.2009 21:02

Re: Proč?

Bylo by dobrý, kdyby si přečet ´  knížku "Kde začíná zítřek".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kenavp 24.11.2009 20:57

Nesaháte p, Klausovi ani po kotníky

To je ale blábol, že by nějaký ekoterorista?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karlos 24.11.2009 20:57

Re: Autore, Vy jste hlupák

On se taky do klimatologie neplete. On se zabývá ekonomií globálního oteplování, diskontní sazbou, vlivem regulací CO2 na naši společnost, atd. Např. kniha Modrá, nikoli zelená planeta má 7 kapitol - kapitoly 1-5 a 7 se zabývají společenskými vědami (hlavně ekonomií). Přírodovědou pouze kapitola 6, kde Klaus pouze a jedině cituje názory vědců a odkazuje na příslušnou literaturu. Prezident klimatologům nemluví do řemesla, on je nechává bádat.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří 24.11.2009 20:55

Proč?

Nemohu si odpustit otázku na autora článku: "Proč jste tohleto cancání napsal?" Je Vašim cílem urážet prezidenta nebo jen  presentovat Vaše soukromé (podle mého názoru hloupé) názory co nejširší veřejnosti. Přemýšlím jaká to ve Vás může být  duševní úchylka, nebo čím asi trpíte? Vždyť  pokud to, co píšete, skutešně prožíváte tak Vám je asi život peklem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

stepankova 24.11.2009 20:35

Re: Autore, Vy jste hlupák

No právě proto - váž. pane.Klimatologové jsou tu od toho, aby mezi sebou diskutovali, aby svá vědecká tvrzení podložili. To je v naprotstém pořádku, že se mezi sebou dohadují. Tak ať je president nechá bádat a neplést se mezi specialisty. Kvůi tomuto klimatologickému sporu nebyl pres zvolen většinou jednoho koupeného hlasu. Zase máme jedno krásné prvenství. Žádaný jiný president se do klimatologie neplete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 24.11.2009 20:30

Re: Darebák Klaus může profitovat jen proto, že máme zem plnou darebáků

Tak by mě zajímalo, zda příznivci „Fuj“ jsou schopni formulovat svůj vysněný svět. Má nějakou konkrétní podobu, anebo se od komunismu liší hlavně „osvíceným“ generálním tajemníkem? Jak bychom se k tomuto případnému světu dostali a jak by bylo naloženo s lidmi, kteří by měli jinou cestu a jiný názor?

Pane Josefe, muzete nam tedy odpovedet na ty otazky ze zaveru clanku?  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludvík Vaculík 24.11.2009 20:07

poslední slovo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xavert 24.11.2009 20:05

neuvěřitelný canc

článek p.KREJČÍHO je jeden z největších canců jaký jsem kdy četl-bravo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 24.11.2009 20:00

Smysl takovéhoto cestování

mi zůstal nějak utajen. Vzpomínám si, jak mi před 20lety jeden pracovník Úřadu vlády ČSSR vyprávěl, že komunističtí papaláši neradi jezdí na zahraniční návštěvy. A to proto, že v tehdejším politbyru KSČ mohl takovýto papaláš očekávat grilování ohledně toho, jaké přínosy (obchodní, politické apod.) měla jeho zahraniční cesta. A ono přivézt třeba z Brarílie kšeft na postavení nového cukrovaru, či dodávku 200 kusů tramvají, nebyl tehdy (ale i dnes) jednoduché. Proto se ptám, jaký je smysl tohoto cestování našich současných nejvyšších šéfů? A obávám se, že je většinou pouze rekreační, nebo oficiálně "navazování a udržování" kontaktů na nejvyšší úrovni. Ale to je trochu málo, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zoch 24.11.2009 19:58

Re: čistě logicky

Upřímně :

Nepamatuji se,jek na mne " pokřikovaly",ale,ale byli dva mí zastánci - Pavel D. ,  a Petr VLK. Samozřejmě,že jsou to nicky,ale poznali jsme se později i osobně. Pár tehdejších diskutérů se tu ještě pohybuje. Napadá mě Zima,Zloch,Šakal,od jisté doby i Ladislav N.,a ještě  bych si vzpomněl.

Čistě logicky ale máte pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 24.11.2009 19:56

Re: Carlosi

Jasně soudruhu! Tys určitě neposkrvrnil ústa ani hruď...

Klaus je normální člověk s běžným penzem kladů a záporů (je dokonce možné, že zápory mírně převažují). Zato ty jsi deprivovaný blb, i když IQ máš možná nad 100. Hezky si to užij!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 24.11.2009 19:52

Re: Václav Klaus sice pasoval sebe sama ...

pán je patrně univerzální mudřec, neníliž pravda? Nebo Cílkovo brácha?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zoch 24.11.2009 19:51

Re: CHVÁLÍM KAŽDOU TAKOVOU ZMÍNKU

Mirku,Váš nick se v té době pohyboval někde jinde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gandalf 24.11.2009 19:42

Re: Carlosi

Když nemá argumenty, aspoň to dohání perfektní češtinou. "slepími"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vondra 24.11.2009 19:08

jen tak

Děkuji pane Krejčí, je co kritizovat a je proč se za něj stydět ...odborník na vše kromě morálky..nemám ho rád a nevážím si ho,nemám prostě proč...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

medvídek :-) 24.11.2009 19:06

Re: Carlosi

Sere tě, že umí česky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Josef 24.11.2009 18:49

Re: Carlosi

Přečetl jsem si je a hned jsem v tom  viděl bláboly darebáka. To vaše ostentativní upozorňování na pravopisnou chybu vypovídá spíše o vás, co jste zač.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

daimonion 24.11.2009 18:46

Re: Václav Klaus sice pasoval sebe sama ...

... tady je odkaz

http://www.stavebnictvi3000.cz/pdf/1847.pdf

• reagovat
• nahlásit příspěvek