29.3.2024 | Svátek má Taťána


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
David 20.3.2007 0:28

PAN ŠTĚTINA SE NESTYDÍ.

David 20.3.2007 0:28

Ježíšmarjá

David 20.3.2007 0:28

Máme se bát...

V:-PVV

David 20.3.2007 0:21

Re: Re: Re: Re: Re: Ja navrhuji stale,

Pane kolego, upozorňuji Vás,  že mládí a vzdělání  ještě neznamená životní a politickou zkušenost!

pavel 99 19.3.2007 23:00

Re: Re: Re: Pro Bursíka

to by bylo sousto pro betonovou lobby. A malá část z této úděsné vize.

Ploc 19.3.2007 21:31

Re: Re: Re: Re: Re: Ja navrhuji stale,

Je tu dilema: Platí  to pro voliče, nebo volené????? Může to někdo vysvětlit?

bebe 19.3.2007 21:20

Zelení fanatici ničí planetu odmítáním jádra

Zachraňme planetu, zničme velekněze hlouposti Bursíka, Kuchtovou, Džamilu a Žakovou !

Nezávislý 19.3.2007 21:16

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ja navrhuji stale,

Jsem přesvědčen, že např. studenti a pedagogové sociální a kulturní ekologie museli volit Zelené z 90%. Blíže zde: http://www.fhs.cuni.cz/kske/ . Plno žvanění, spojeného s povýšeneckým vztahem k technice (kterou ale velmi rádi využívají). Kdepak asi tito absolventi najdou uplatnění? Tipuji: novinář, politolog, aktivista, úředník, politik. S nulovou znalostí zákonů termodynamiky, ale s o to větším nadšením pro tzv. OZE, neboť si údaje přečetli v brožurce Hnutí Duha  ...

Nezávislý 19.3.2007 21:05

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ja navrhuji stale,

Pokud bude ekologická výchova směřovat k objektivnímu poznání světa a vztahů mezi organismy a prostředím, tak proč ne. Takový Brezina je třeba taky ekolog (nezměňovat prosím s ekologistou). Jestliže bude ekologická výchova vymýváním mozků zelenými "aktivisty", kterým jde o přírodu  jako bursíkovi s kuchtou, pak bych tam raději viděl fyziku a matematiku. Pro životní prostředí je důležitější slušný odborník než aktivistický amatér.

Nezávislý 19.3.2007 20:56

Re: Re: Pro Bursíka

Až budou Zelení sami využívat dobrodiní POUZE "zelené" elektřiny (včetně nákladů na akumulaci apod.), pak uvěřím. Do té doby je nutné je považovat za pokrytecké tuneláře, ničící živostní prostředí naprosto zbytečně (pouze ve prospěch svojí kapsy). Jeden Temelín ušetří prostor pro cca 15000-20000 větrných elektráren o instalovaném výkonu 1 MW (tj. na území ČR by připadal jeden obří větrník na čtverec cca 2x2 km. To by byla kvalita života ...

Pete Brich 19.3.2007 20:42

Ekologie se bojem ekologistů stává politickou vědou

a ekologismus je doménou polovzdělanců.

PB

Pete Brich 19.3.2007 20:37

Kanál Dunaj - Odra - Labe je skvělý nápad!

Ale není původní. Myslím, že ho měl v úmyslu vybudovat Baťa.

"Primární suroviny a elektřina jsou od toho, aby se vyvážely! " Množme zelené, ať máme v budoucnosti co vyvážet. Mám ale obavu, že je budou chtít jen sušené, aby měli čím svítit.;-)

PB

Pete Brich 19.3.2007 20:26

No, kdyby se do ceny energie z obnovitelných zdrojů započetly náklady na jejich pořízení

(myslím ceny prodejní, nikoliv výkupní), zelení by zfialověli vzteky.;-O

Egologie je polická věda a její hlásání je doménou polovzdělanců.

PB

pavel 99 19.3.2007 19:26

Re: Re: Bursík a spol.

problém bude, že třeba zákon zachování energie, či ohmův zákon nejsou NÁZORY a člověk který s nimi "nesouhlasí" (v praxi je obvykle nechápe či nezná) má skutečně sníženou úroveň vědomostí.

pavel 99 19.3.2007 19:20

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ja navrhuji stale,

obávám se, že SZ v tomto "vede".

křovas 19.3.2007 19:12

Re: Re: Bursík a spol.

to si patrně myslíte hlavně vy

pavel 99 19.3.2007 18:29

Re: Re: Pro Bursíka

to má být ta kniha, kde jsou mýty a takřka žádná fakta? (Popřípadě fakta vytrhaná ze souvislostí a prokládaná mýty tak, aby dávala opačný význam?)

pavel 99 19.3.2007 18:27

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ja navrhuji stale,

co si představujete pod pojmem "ekologická výchova"? Opakování nepodložených dogmat?

Kotec 19.3.2007 18:23

Re: Re: Re: Argumentovat proti zeleným vyžaduje jediné, dostat se do médí

Náklady na emise - byl jste někdy v Krušných horách? Víte že zákon 17/1992 obsahuje nutnost znečišťovatele platit? Kdo zaplatí obnovu lesů v Krušných horách (a Jizerskách, Krkonoších...)? Nejde jen o sazenice, ale o komplexní péči a zamezení další acidifikace. Do cen uhlí proto, že z uhlí ten oxid siřičitý pochází. Odsiřovací zařízení zase potřebují vápenec, který se musí vytěžit a tím vzniká další poškození krajiny. Jinak dnes je povinnost vytvářet rekultivační fond, to máte pravdu, dřív ta povinnost nebyla. Nicméně rekultivační fond opravdu nezahrnuje likvidaci škod způsobených kyselými dešti.

Kotec 19.3.2007 18:18

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ja navrhuji stale,

Takže vy byste zrušil ekologickou výchovu? Co byste zavedl místo ní? Nauku o plýtvání či o přístupu "po nás potopa"?

Kotec 19.3.2007 18:17

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ja navrhuji stale,

Zajímalo by mne, která strana má reálný program v oblasti ekonomiky. Napovím vám, že ODS to rozhodně není. Podle mne je to možná KSČM (která ho ovšem naštěstí nedostane šanci uskutečnit) a pak SZ...

Kotec 19.3.2007 18:15

Re: Pro Bursíka

Přečtěte si publikaci Větrné elektrárny - mýty a fakta a pak se vraťte, již bez manipulovaných čísel. Děkuji.

proatom 19.3.2007 18:08

Re: Obránci člověka

Zkouknete http://proatom.cz

vládík 19.3.2007 17:57

Re: Bursík a spol.

Je zajímavé, že někteří (jinak možná inteligentní) lidé mohou být tak nafoukaní, že se domnívají, že každý kdo nesouhlasí s jejich názorem musí mít nutně nižší IQ než je to jejich.

vládík 19.3.2007 17:55

Re: Martin Bursík je hlasatelem ortodoxního populismu

Že by v tomto mohl být překonán sám geniální Klaus?  Nevěřím.

vládík 19.3.2007 17:54

žádná strana ....

  ... kromě KSČ/M/, ČSSD, ODS, KDU a libovolných Demokratů.

Zlíňák 19.3.2007 17:54

Řešení

NEKUPUJTE RAKOUSKÉ VÝROBKY, nebudou blokády hranic, bude klid.

pomi 19.3.2007 17:51

Myslím, že pravověrní zelení

a jejich voliči by měli v duchu svého přesvědčení platit za spotřebovanou elektřinu zvýšené sazba, které si ČEZ nastavil za "Zelenou elektřinu". Totéž by se mělo týkat plateb za energii, kterou od nás odebere Rakousko. Věří, že by straně zelených by hlasů značně ubylo. 

I.L. 19.3.2007 17:43

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ja navrhuji stale,

Pokud je to pravda,  verim ze nikoliv, tak to svedci o vyrazne vyssim rozumu studentu FJFI  proti konkurenci a jejich vetsi odolnosti proti medialnimu vymyvani mozku (kteremu soucasna generace studentu byla vystavena - v pripade zelene ideologie - prakticky jiz od kolebky). Jinak souhlas, existence  vysokych skol - tovaren na "humanitni intelektualy"  dava Bursikovi a spol. jistotu, ze mohou vzdy pocitat se silnou volicskou podporou, i kdyby prosazovali sebevetsi nehorazdnosti ;-)