Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Patnáct procent
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kain 23.11.2020 19:06Babiš má kolosální zadlužení země naprosto v paži.Důchodce so pojistil a nyní zamířil na další skupinu a to jsou zaměstnanci (ne nenávidění soukromníci).Jistě předpokládá,že nebudou nevděční.On potřebuje ještě další volební období zachovat dotační penězovod z rozpočtu do svých podniků.Z EU už mu to asi sypat nebude.V příštích volbách by mohli vypadnout někteří štědří ministři a o dotacích si může nechat jenom zdát.A že by to potřeboval. |
|
|
J. David 23.11.2020 15:22Oui bono, qui modo. Berně, tak se daně logicky nazývají. Ber, seber, rozděluj a panuj. Berně jsou nezbytné, na hasiče, "pomahače a chrániče", nezbytnou státní správu (opravdu množstevně nezbytnou?), zdravocnictví i nezbytný sociální "polštář" (tím nemyslím živení nemakajících parazitních etnických komunit). Utípnout politické neziskovky s přehršlí humanitních vzdělanců, v době IT technologií zredukovat "glotové rukávy" na ouřadech, kde ouřadové se potulují s kafem z kuchyňky v pazourách, ale se strhaným výrazem ve tváři (dnes pouze s rouškou) ale oči takové, jako by fedrovali "dvanáctku" v kanenolomu a našinec žmoulá v pazouře pořadové číslo k ouřednímu úkonu. Zdroje by byly a jsou, jak Špidlín kdysi pravil, ale v jiných kontoárech, ne berně z berní, ale ve zbytečně placeném mančaftu orgánů státní správy a nemakačenů (od kolébky invalidní důchodce jistého etnika, zvaný tulení syndrom). Matičky samoživitelky, bon, berně přispěji na alimentační povinnost, aniž bych si s ní šukl? Není to berní vydírání neoprávněného plnění alimentační povinnosti? Rád se nechám poučit. PS. Názorných příkladů mohu presentovat více. Děkuji za pozornost, "prduch" věku 70 let, do penze započítáno 44 let. PPS. Těch vládních 5 litříků dostanou vnoučata pod stromeček, dědek si na svojí mísu i dlabáním vydělá (i když by nemusel). |
|
|
I. Schlägel 23.11.2020 13:12Zrušení super hrubé mzdy a snížení dolní sazby daně je v naprostém pořádku, zejména v dlouhodobém horizontu. Zacelovat díry v rozpočtu (způsobené standardní nehospodárností státu) zvyšováním daní je cesta do pekel. Vykrmováním tasemnici neumrtvíte. A že je ve státním kde škrtat, není-liž pravda? Je co škrtat, není kým. |
|
|
J. Černý 23.11.2020 13:51Zvýšováni daní zavedly vlády ODS a TOP09. Zvýšily i rozsah plateb ve zdravotnictví. Takže podporovaly nehospodárnost státu. Nynější příval peněz způsobí inflaci, firmy nebudou několik let přidávat a ve výši mzdy bude dal soutěžit s Ukrajinou,Rumunskem,Bulharskem.. Obchodní řetězce v rukou Západu si nemastí kapsu..Prostě velké listopadové mičurinské vítězství |
|
J. Svoboda 23.11.2020 14:11A kkt Kalousek za těch vlád seknul dluh 600 mld, kdežto dnešní odborníci za ANO to stihli málem v jednom roce a na bilion se příští rok dostanou s velkou pravděpodobností. To jste dopadly, koblihy... Pěkný den. |
|
|
V. Čermák 23.11.2020 18:39Pěkný dne. Dluhy vadí méně, zamrzlá Kalouskova ekonomika vadí mnohem více. |
|
|
I. Schlägel 23.11.2020 14:15ODS dlouhodobě prosazuje rovnou 15-ti procentní daň. Prosazovala i finanční spoluúčast ve zdravotnictví, která reguluje alespoň částečně jeho rozhazovačnou podstatu. Příval peněz by nebyl takový problém, pokud by nebyl jen a pouze na dluh, ale díky zvýšené produktivitě, vyšší přidané hodnotě atd. Pokud by byl v naší zemi po vládě bolševiků k dispozici dostatek kapitálu a kapitalistů, Mičurin by ostrouhal. Ovšem Váš příspěvek nijak nevyvrací to, co jsem napsal výše. Tasemnici vykrmováním nezahubíte. Platí pro jakoukoliv zemi a její hospodaření na světě. |
|
|
D. Novák 23.11.2020 15:15ODS logicky podpořila zrušení superhrubé mzdy a spodní hranici 15%, ale zároveň podpořila návrh Pirátů na slevu na poplatníka a to bylo zbytečné i o cca 34 miliard dražší. Jestliže bylo důvodem alespoň v něčem hlasovat proti návrhu poslance Babiše, tak to je velice smutné. |
|
|
I. Schlägel 23.11.2020 18:51Sleva na poplatníka je v této situaci samozřejmě špatně. Opravdu ODS hlasovala pro tuto slevu? |
|
|
V. Čermák 23.11.2020 18:58ANO intervenuje v senátu. Ještě to není konečné.. |
|
|
D. Novák 24.11.2020 7:44ODS hlasovala i pro tuto slevu, na rozdíl od ANO. |
|
|
M. Krutý 23.11.2020 12:44je to samozřejmě velmi tendenční článek. ODS má zrušení superhrubé mzdy ve svém programu leta. Byla by politická sebevražda Babišův návrh nepodpořit. Při té příležitosti je vhodné připomenout, že ODS už leta předkládá úsporná opatření, ve svém objemu přesahující dopad daňové úpravy, jenomže o tom Babišova média moc neinformují. |
|
|
J. Černý 23.11.2020 13:44Proč ODS chce zrušit svůj vynikající vynález ? Co horšího mazat lubem. |
|
|
P. Selinger 23.11.2020 16:55Ke zrušení mělo dojít již v roce 2015, ale puč proti Nečasovi tomu zabránil a vítězové to ponechali... |
|
|
J. Jurax 23.11.2020 17:30Ono je to jen hra s čísly. Stejně jako jí bylo zavedení superhrubé mzdy, tak je jí i její zrušení. Zrušit ji lze mnoha způsoby. Se sekyrou do státních financí, s velkou sekyrou do těchže, bez sekyry, ba i se ziskem pro státní finance. To, co bylo zvoleno, nepřekvapuje, je před volbami. Takže i případné úvahy, kde ušetřit, aby se ta sekyra zaplácla, nemohou být, jsouce nepopulární, na pořadu dne. |
|
|
V. Čermák 23.11.2020 18:44Jsou to Helikoptérové peníze, dělá to celý "pokrokový svět" k vůli udržení ekonomiky v chodu. S volbami to nesouvisí. Mimochodem, stejné to není, to jistě víte |
|
|
J. Jurax 23.11.2020 19:40Mýlíte se. SM pouze navýšila daňový základ, aby se mohlo opticky snížit procento zdanění. Výše daně v korunách zůstala prakticky stejná. |
|
|
P. Sura 23.11.2020 12:22Jako důchodce necítím potřebu podporovat Babiše za nějakých 5000,-, protože jsou to jenom ty peníze, o které mě okradl méně. ODS pomohla zrušení superhrubé mzdy prohlasovat, protože to má už od 2013 ve svých volebních programech, ale jako opozice nemá za povinnost pro to hledat zdroje, když je to iniciativa vládní strany. Problém by byl, pokud by tenhle cirkus měl znamenat začátek spolupráce ANO a ODS. Před tím nás ochraňuj ....! |
|
|
J. Svoboda 23.11.2020 14:07ODS to druhý den vyděsilo, protože bude muset odpovídat na oprávněné dotazy, jak to hodlá kompenzovat vzhledem k řečem o rozpočtové odpovědnosti. Takže ideový výstřel na ukázku své konzervativní pevnosti už opakovat nebude Pěkný den. |
|
|
V. Čermák 23.11.2020 18:56Pěkný dne, vyděsilo to spíš piráty, u ODS jsem si nevšiml. Jen ať to vysvětlí, že dluhy zamáznou peníze z EU, nemusí to pořád vysvětlovat jen Babiš... |
|
|
J. Uzel 23.11.2020 12:14Čím méně peněz se dostane do pracek státnímu aparátu, tím větší je šance, že nebudou rozkradeny či použity způsobem, se kterým nesouhlasím. |
|
|
J. Jurax 23.11.2020 14:53Ano. Ovšem taky čím méně peněz se dostane do pracek státnímu aparátu, tím větší naseká dluhy. Neboť šetřit neumí. |
|
|
H. Vogel 23.11.2020 21:44No, to tak je. Státní aparát je nepružný bordel a odborníci a schopní se mu vyhýbají. Jdou tam jenom tehdy, když jejich segment zrovna nekvete a potřebují jistý příjem . Zjistí, že je to fakt hustý, nemuset nic dělat a vypadat jako odborník a nebaví je to. Takže při nejbližší příležitosti (zase jsou zakázky) utečou. A pak řvou, že státní aparát .... no a tak to jde pořád dokola. Peníze nejsou ta hlavní motivace a ani nemohou být. Bývalo to kdysi tak, že když byl někdo státní úředník, tak byl kapacita a jeho definitiva byla dostatečně motivující, aby nekrad a neškodil. Dnes nekrade, neškodí, ale ani nic nedělá, protože každé uprdnutí by musel tisíckrát zdůvodňovat. Stát jste i vy. Není to souhrn netáhel, která by se jinak neuživila. Jestli sakra máte problém se státem, tak se sakra angažujte. Na brečení majitelů heren, zastaváren a autobazarů už jsem alergický. Superhrubá mzda byl superdebilní nápad, jak vysvětlit zaměstnancům, že zaměstnavatel trpí jako zvíře. Ale To, co předvedly strany teď, je fakt úlet. To mi hlava nebere. Když se hraje hokej, řveme “Češi, Češi!!!” nebo “Kometá Brnó”. Když je problém, řveme “moje!!! Moje!!!”. Chce to změnit mentalitu. |
|
|
H. Vogel 23.11.2020 21:44No, to tak je. Státní aparát je nepružný bordel a odborníci a schopní se mu vyhýbají. Jdou tam jenom tehdy, když jejich segment zrovna nekvete a potřebují jistý příjem . Zjistí, že je to fakt hustý, nemuset nic dělat a vypadat jako odborník a nebaví je to. Takže při nejbližší příležitosti (zase jsou zakázky) utečou. A pak řvou, že státní aparát .... no a tak to jde pořád dokola. Peníze nejsou ta hlavní motivace a ani nemohou být. Bývalo to kdysi tak, že když byl někdo státní úředník, tak byl kapacita a jeho definitiva byla dostatečně motivující, aby nekrad a neškodil. Dnes nekrade, neškodí, ale ani nic nedělá, protože každé uprdnutí by musel tisíckrát zdůvodňovat. Stát jste i vy. Není to souhrn netáhel, která by se jinak neuživila. Jestli sakra máte problém se státem, tak se sakra angažujte. Na brečení majitelů heren, zastaváren a autobazarů už jsem alergický. Superhrubá mzda byl superdebilní nápad, jak vysvětlit zaměstnancům, že zaměstnavatel trpí jako zvíře. Ale To, co předvedly strany teď, je fakt úlet. To mi hlava nebere. Když se hraje hokej, řveme “Češi, Češi!!!” nebo “Kometá Brnó”. Když je problém, řveme “moje!!! Moje!!!”. Chce to změnit mentalitu. |
|
|
V. Čermák 23.11.2020 12:12Babiš rozhazuje mezi lidi helikoptérové peníze. Dělá to tak ovšem v současnosti celý "pokrokový svět". Byla by blbost se držet zpátky. Nepochopili to zatím ekonomové ze staré školy, zejména plošní škrtači Klaus a Kalousek, také Lipovská se Šichtářovou. |
|
P. Milan 23.11.2020 15:16Za to nepochopení jin budiž čest a sláva. Za každou vrtulníkovou korunu později zaplatíte dvě koruny (nejméně). |
|
|
V. Čermák 23.11.2020 18:36Pokud tu korunu zhodnotíte 3x, je to v pořádku. Vymysleli to v USA a přidala se EU, ČR je malý hráč a dělá dobře že nebojuje s větrnými mlýny. |
|
|
Š. Hašek 23.11.2020 10:08To je tak, pokud koalice dává dohromady politolog, nikoliv politik. Je to stejné jako s houskologem a pekařem. |
|
|
J. Roškota 23.11.2020 8:49Hezky to před pár dny popsal pan Jakub Fischer tak že politika byla vždy soubojem dvou koncepcí : vysoké daně+ rozsáhlé služby státu vs nízké daně +omezený stát. Naše vláda zvolila nízké daně + rozsáhlý stát. To nemůže fungovat. |
|
|
J. Svoboda 23.11.2020 8:52Protože Babiš řídí stát jako firmu a Agrofert je založen na dotacích. Pěkný den. |
