28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

POLITIKA: Parlamentní demokracie si žádá ochranu

Projev Miroslava Kalouska na sněmu TOP 09 byl plný velkých slov o svobodě a demokracii, jež prý jsou pro TOP 09 nejvyššími hodnotami, k nimž se hlásí. To už tak na sjezdech bývá, že se takto vzletně hovoří, že se má vyvolat ve veřejnosti dojem, že ta či ona strana je nejlepším představitelem v zájmu občanů a ochráncem jejich práv.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Papež 3.12.2015 21:42

Že ten Jičínský

Že ten Jičínský neměl tyto kecy, když ČSSD dělala obstrukce v parlamentu. Holt jeden může , druhý nesmí. Typicky bolševické.

Ubohost doby, kdy tento kovaný dlouholetý bolševik seděl v parlamentu.

P. Čech 4.12.2015 8:04

Re: Že ten Jičínský

Nejhorší na věci je to, že i v současné době sedí v parlamentu mnoho bývalých členů KSČ, "bývalých" komunistů a to ze všech politických stran. Co na tom, že platný zákon č.198/1993 sb. nepřímo nazývá tyto lidi opovrženíhodnými zločinci? Jak je vidět, i takoví se mohou na volitelných místech kandidátek politických stran a hnutí dostat do parlamentu a tam následně škodit státu.

B. Volarik 3.12.2015 21:36

jednání je protiústavní

Pravil bezcharakterní hajzl, který Tondovi Novotnému na objednávku splácal komunistickou takyústavu. Jak je vůbec možné, že tenhle zmetek vůbec kafrá do justice? Natřít dehtem a vyválet v peří....to je co potřebuje!

M. Moravcová 3.12.2015 19:12

starý dědku,

ztráta paměti je ve vašem věku omluvitelná, ale přesto, Vy si fakt nevzpomínáte, jak jste vy všichni socani v parlamentu obstruovali ta Topolánka a Nečase? Vždyť je to jen dva roky, to už jste fakt zapomněl? Nebo tehdy to byla konstruktivní parlamentní opoziční práce?

K. Janyška 3.12.2015 21:19

Re: starý dědku,

On si ani nevzpomíná, co vyváděl v 50 letech, rudý dacan... Dzp.

L. Novák 3.12.2015 17:30

Ochranu potřebuje demokracie před bolševiky

a populisty. A před komunistickými geronty.

Š. Hašek 3.12.2015 18:38

Re: Ochranu potřebuje demokracie před bolševiky

Asi tak.

Já bych tu "parlamentní žvanírnu" rovnou zakázal. Nejsem ale vynálezce řešení, byl zde Klema a hned vedle Adolf.

J. Růžička 3.12.2015 15:36

Kovaný soudruh

zase vysírá...že nevysíral, když ve sněmovně obstruovala levice? A pokud vím, zákonodárný proces není nikterak narušen, zákony se schvalují. Jedná se pouze o zhovadilost zvanou EET. Rudý štětináč blinká rudé blitky, ostatně jako vždy.

L. Hrušková 3.12.2015 18:33

Re: Kovaný soudruh

Souhlas!!!

P. Vaníček 3.12.2015 14:07

Štětináč Jičínský zase ječí.

Dědek jeden špičatej by už měl být v šaškárně.

P. Vaníček 3.12.2015 14:06

Štětináč Jičínský zase ječí.

Dědek jeden špičatej by měl už být v šaškárně.

P. Čech 3.12.2015 12:38

Kdo je kdo

V žádném případě nechci obhajovat pana Kalouska, který je příčinou všeho špatného, co nás potkalo, nicméně je úsměvné a pobuřující, když o parlamentní demokracii poučuje opovrženíhodný zločinec (podlre zákona 198/1993 sb.), soudruh Jičínský, jeden z autorů naší zprzněné ústavy, jinak expert na komunistické ústavní právo.

K. Frauknecht 3.12.2015 12:06

Dvakrát do jedné řeky... :-))))))

6. 11. 2011

Sněmovna dnes zahájila šestý den jednání v řadě. Od pátku debatuje o zákonech, jejichž přijetí se snaží ČSSD obstrukcemi překazit.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/obstrukce-primely-strany-zvazovat-zmeny-jednaciho-radu-snemovny-1cr-/domaci.aspx?c=A111106_144826_domaci_js

D. Polanský 3.12.2015 12:05

Pokud vím, tak Sobotka za časů opozice

vyzýval každý týden vládu k odstoupení. Konstruktivní přístup?

L. Hrušková 3.12.2015 18:35

Re: Pokud vím, tak Sobotka za časů opozice

To je něco jiného. Tehdy byli v oposici a měli na věci jiný náhled.

J. Slanina 3.12.2015 8:57

A tahleta swině nezaleze do kanálu a nezaleze.

Socialistické právo a zákonnost v lidově demokratickém Československu -

"Buržoazní právo a s ním i licoměrná zvetšelá buržoazní ideologie o nadtřídním právu je odklizena na smetiště dějin proletářskou revolucí, v níž se vytváří nové, revoluční proletářské právo, které otevřeně prohlašuje, že je právem proletářským, usilujícím o likvidaci nepřátelských tříd.

Vládnoucí dělnická třída odnímá pomocí socialistického práva nepřátelským elementům různá práva a svobody, kterých by mohly využívat k působení na pracující vrstvy, k boji proti socialismu. Zbytky svržené buržoazie jsou zbaveny možnosti legálně politicky působit, je jim zakázáno se politicky organizovat, konat schůze, vydávat vlastní tisk a podobně. Socialistické právo otevřeně prohlašuje, že politická práva a svobody slouží pracujícím, nikoliv však buržoazii. V socialistickém státě veškerá činnost státních orgánů, tedy i právotvorná činnost socialistického státu, zejména zákonodárství, jsou určovány silou diktatury proletariátu, komunistickou stranou."

Rudé právo 1956, Zdeněk Jičínský

http://www.lidovky.cz/ln-jicinsky-v-roce-1968-radil-jak-na-cssd-d8z-/ln_domov.asp?c=A080116_213020_ln_domov_fho

R. Langer 3.12.2015 10:43

Re: A tahleta swině nezaleze do kanálu a nezaleze.

Ano, takhle si ten soudruh představuje demokracii v praxi. Krásná připomínka, děkuji.

P. Čech 3.12.2015 12:41

Re: A tahleta swině nezaleze do kanálu a nezaleze.

Zdeněk jičínský, stejně jako i Zdeněk nejedlý - trojští koně v ČSSD. Oba - opovrženíhodní zločinci podle platného zákona č. 198/1993 sb.

Š. Hašek 3.12.2015 18:38

Re: A tahleta swině nezaleze do kanálu a nezaleze.

Tak nějak, přesně.

P. Přibyl 3.12.2015 8:44

soukromá ústava?

A to že si jeden strejda chce za stání peníze kontolovat dvorek je ústavní??

V. Němec 3.12.2015 8:34

Krátká paměť

Co obstrukce soc dem - když byla v opozici? Ty byly ústavní?

R. Langer 3.12.2015 10:42

Re: Krátká paměť

To se nepočítá, to bylo přece ze správných důvodů! :-D

T. Czernin 3.12.2015 4:18

S těmi děvčaty a chlapci z kmene komančů

bych byl velice, převelice opatrný. Páchne to sírou na sto honů...