28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

POLITIKA: Panychida za EET

Paní Alena Schillerová, shodou okolností současná ministryně financí, ohlásila odklad 3. a 4. vlny EET (měla být od 1.1.2021) a současně zrušení EET i u těch subjektů, které již měly EET zavedenou. Nemluvě o tzv. „účtenkovce“, která již dodýchala definitivně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Buček 21.10.2020 5:07

EET je vlajkovou lodí. Plavidlo nabralo směr ekonomický - očekávané výnosy a politický - nová forma třídního boje.

Výnosy ? , těžko mluvit. Reálná čísla neexistují, Učtenkovka, nabrala směšně podvodný směr. Reálný přínos projektu ? To, že byl zřízen a uživatel donucen používat - Servisovat, certifikovat = Blaho dodavatelů!

Komunisté prosluli "Třídním bojem". Zde bylo sofistikovaně zavedeno totéž - "Oni mají - vy nemáte - Tak jim to vezmeme a budeme mít všichni" ! Pudy - vášně. Žádná vláda od r. 1989 taqk nezdehonestovala OSVČ! Veřejnosti nabídnuto = Živnostník ještě nezačal nic dělat a již se ví, že krade ! Parazitové ap. ...

Kdo opatření vůbec zavádí ? Člověk, který trvale v ČR neplatí daně ? Dlouhodobě nefiguruje v TOP 20 plátců! Jak je možné, že v současné době nepřízně stále bohatne? O 4 mld Kč - Když nic nevlastní a trh se rozpadá, zpomaluje? Co vlastně nyní dělají kluci a holky z oddělení EET? Již živnostní a nadávají na vládu - Nebo si ve volných chvílích , za 100% svých příjmů brousí nože ? Projekt očekávaně krachl - Zloba setrvává a s bídou se nám dere do dveří ... :-)

L. Novák 20.10.2020 17:23

Pěkně napsáno! ;-)

Zůstane jen pachuť a hromada elektronického šrotu. ... A banda bolševických ;-O důchodců, kteří budou řvát, jak ti soukromníci kradou a obírají je tím o důchod, který si ani nezasloužili... :-P

Š. Hašek 20.10.2020 18:28

"Pěkně napsáno!"

Jsem "bolševický" penzista, slovo důchodce neznám, nepoužívám. Neřvu. V rodině máme tři soukromníky. Účetnictví mají jak za Masaryka, chápou, že za Masaryka se vybíralo méně do společných kádí. To velké vybírání do kádí nezavedl Babiš. Babiš pouze kontroluje sypání do kádí. Kdo, a kolik. To beru!!!

Jste zakomplexovaný blb, nenávistný. Posedlý tím, že kdo volil jinak než Vy, je nepřítel společnosti.

Doktor Vodvářka napsal politickou agitaci, nikoliv článek, alespoň malinko týkající se výběru daní v ČR.

L. Novák 20.10.2020 20:11

Osel Hašek nejenom jako rouškofobní magor, ale i jako obhájce nesmyslu EET. Babiš kontroluje hlavně sypání do vlastní kapsy přes státní dotace, a aby ho zvolili jeho staří soudruzi z KSČ a StB a jejich klony.

Vy prostě nemáte žádné argumenty na obhajobu nesmyslu EET, tak na to jdete "politicky". A pokud se voleb týče, nemám koho, protože ta banda pitomců jako vy má vždycky většinu a dosadí nám zase nějakého Babiše nebo Zemana... :-P

S. Landa 20.10.2020 19:36

R^

L. Netolická 20.10.2020 16:18

Pan Babiš je zvyklý podvádět, viz dotace na Čapí hnízdo, linka na toustový chléb, střet zájmů a zkracovat si daně, viz dluhopisy, reklamy na ČH a tak nemůže pochopit, že mohou existovat poctiví lidé. Proto to zavedl a když zjistil, kolik že to přinese a kolik stojí obsluha, tak zbrzdil. A zjistil, že ne každý krade a poctivých je mnohem více než podvodníků. Dobře mu tak!

Š. Hašek 20.10.2020 18:29

Aha, Urválek.

P. Zinga 20.10.2020 16:07

"Zůstane jen pachuť a hromada elektronického šrotu."

A bude se vesele okrádat dál...

L. Netolická 20.10.2020 16:20

Vždyť stát může podnikatele kontrolovat zda nepodvádějí.

V. Zadák 20.10.2020 16:48

Vás naivita ještě nepřešla?

L. Novák 20.10.2020 17:24

Už jsou tady, ti komouši v důchodu... ;-D :-P

Š. Hašek 20.10.2020 19:56

Mně se též zdá paní Netolická dětsky naivní.

Jsem na penzi, ve výslužbě. Nikam nedůcházím. Ani starobně. Ani jeden den nezaměstnaný, nikdy u komoušů. A na ty moderní komoušské antikomouše mám čich.

Co s tím uděláte, Vy nevymáchaná, jednoduchoučká pusinko/držtičko?

Sám sobě se divím, že mi stojíte za řeč.

L. Novák 20.10.2020 20:17

Já se nedivím. Při vaší nutkavé potřebě pořád žvanit nesmysly na Internetu... :-P

P. Burda 20.10.2020 19:55

Kdo chtěl šidit na daních, šidil před EET, šidil za EET a bude šidit dál.

Kdo nechce šidit, bojuje za nižší daně u voleb (mnohdy zbytečně), ale platil daně před EET, platil daně za EET a bude platit i nadále.

Je to jako s trestem smrti - kdo chtěl vraždit, vraždil ať se mučilo, stínalo, trestalo doživotím, nebo jen (bez uvozovek) 15 lety. Zloději také kradou, ať je to za useknutí ruky, 5 let nebo pokutu. Jen v naší době nemusíme živit kata, zato "živíme" zařízení a připojení k EET.

P. Sura 20.10.2020 21:33

R^

V. Loula 20.10.2020 21:45

Výborně, v tom případě bych zrušil policii a ušetříme miliardy ( v zákonech je přeci psáno, že krást se nesmí, tak proč kata ve formě policie). Zrušíme postih za chlastání za volantem (vždyt v zákoně je psáno, že se to nesmí) tak nač ještě kata, který to kontroluje a přestupky trestá.

Ne, já problém vidím trošku jinde, a to je v selhání politických elit od roku 1990, Havlem počínaje Zemanem konče.

I. Mertl 20.10.2020 14:11

Jednoduché: podnikat s platit daně! podle pana Babiše a Zbořila, zde Haška a dalších. Proč ne? (Mimochodem, jakpak to měl p. Babiš s drahou, nesmyslnou a zdali vůbec fyzicky existující reklamou od jeho německé chemičky v Piesteritz na Čapím hnízdě neušetřil tak náhodou cca 60 mil Kč daně z příjmu? Jo, pardon, nešlo o EET, ale prostý daňový podvod.) Takže slavná nikde mimo ČR a Chorvatsko neznámá EET: za ta léta experiment dokázal dvojí: ANO, jde to, jen výběr DPH narostl ne rychleji než příjmy obyvatelstva (podivné, co p. Hašku?) a zdražily se nebo i omezily pohostinské a prodejní služby, zvláště v malých obcích. (Znám dobře jednu takovou, před EET tři malé potravinářské nebo smíšené prodejničky, dvě hospody, jedna drogerie s domácími potřebami, po EET zbyla jen ta, zdražená, hospoda, vesnické hospodyně jezdí nakupovat 10 km busem.) Skuteční ekonomové prostě vědí, že šedou ekonomiku nelze úplně vymazat bez ekonomických a společenských ztrát. Ba i Vaši bolševičtí ekonomičtí giganti ji tolerovali pod hlavičkou "sousedská výpomoc".

M. Pivoda 20.10.2020 14:22

Cituji: "Skuteční ekonomové prostě vědí ..."

Od 1. 1. 2021 české ekonomické školy budou udělovat dva druhy vysokoškolských titulů: "Ekonom" a "Skutečný ekonom".

P. Han 20.10.2020 15:42

Vy nedosáhnete ani na jeden, pseudoprofesore.

L. Novák 20.10.2020 18:11

;-D R^

P. Burda 20.10.2020 19:58

Ekonom není vysokoškolský titul, ale vyjádření odbornosti. Jenže jsou "ekonomové", kteří vymýšlejí, jak koho odrbat a (skuteční) ekonomové, kteří vymýšlejí, jak udržet ekonomiku v běhu - tedy tak, aby nestrádal nikdo z těch, co se snaží.

V. Loula 20.10.2020 21:50

Víte, já znám také tři takové vesničky na Rakovnicku ( střední Cechy), kde za bolševika bylo celkem pět hospod a tři malé sámošky včetně týdenní dojíždky pojízdné prodejny s masem, a po roce 1990 ( ještě dávno před zavedením EET) tam zbyla jedna hospoda a jedna večerka

M. Pivoda 20.10.2020 14:10

Klíčový problémem zůstává, KDY už zavést novou technologii, a kdy je ještě lepší počkat, až na další vývojovou verzi. Zavedení EET ale stejně v budoucnosti neuniknete. Podobně jako neuniknete samořídícím automobilům/elektromobilům.

Koronavirus v Česku urychlil zavádění distančního vzdělávání i práce na dálku. Naopak, koronavirus zpozdil zavádění EET.

Ekonomickým jazykem řečeno, externalita Covid-19 zapůsobila jak kladně, tak i záporně.

L. Novák 20.10.2020 17:26

Těm tvým žvástům, agente StB "Akáte", se ekonomický jazyk nepodobá ani náhodou. Vždyť ty ani nevíš, co to je! :-P

P. Burda 20.10.2020 20:00

Distanční vzdělávání - obzvláště na základních školách - nepotřebovalo urychlit. Předpubertální děti se potřebují socializovat, naučit žít ve společnosti, kolektivu. A to distančně není dost dobře možné.

M. Pivoda 21.10.2020 9:07

Koronavirus urychlil překonání odporu proti něčemu novému, čímž bylo i distanční vzdělávání.

P. Sura 20.10.2020 12:30

Ostatně soudím, že za tento projekt, motivovaný chronickou ekonomickou nenažraností duchovního otce, zasluhuje řádné potrestání. Preferoval bych povinnost "vrátit vstupné", neboli nahradit škody, které podnikatelským subjektům a státu vznikly.

Š. Hašek 20.10.2020 12:51

Ostatně soudím, že na tomto projektu (a důsledné kontrole podvodníků) něco bylo.

Nenažraný je státní rozpočet, mnozí chtějí čerpat ale dolívat vodu ne.

Zrovna tuhle jsem u autobusu vyslechl kombinaci:

zažádat o náhradu výpadku příjmů a jet "system na telefon a bez účtenek".

Kdybych byl ministrem financí, zastřelili by mě dřív než Rašína. Vlastně nezastřelili, pro můj system "státní pokladna jako pokladna domácnosti", bych vůbec nebyl zvolen. A tak bych žil dodnes.

P. Sura 20.10.2020 13:04

Možná, že Vám neunikne, že Vám Váš názor neberu. jen opatrně s takovými hláškami z autobusů. Máte dojem, že ti, kdo fixlují s daněmi, své postupy probírají v autobuse?

A k té "důsledné kontrole" - výběr daní se nezvýšil ani o korunu, jen to MF nedokáže nikdy přiznat, neb je to hodnota, kterou nelze objektivně vyčíslit.

Nejmarkantnějším efektem EET na vsi ale bylo, že snahou o výběr daně z příjmu babičky, která vedla konzum, vznikla potřeba ten konzum DOTOVAT, aby byl kdokoli ochoten ho provozovat . Máte tohle za efektivní výsledek?

Š. Hašek 20.10.2020 18:32

Probírají. Ty malé ryby. Vědí, že s tím spolucestující nepůjdou na policii. Vyloženě se chechtají! A další měsíc jsou na pracáku.

Já naivně myslel, že přes daně je berňák. Přes moje tedy určitě je.