29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

POLITIKA: Odstup, nebo zemři!

Při komentování událostí kolem demonstrace Milionu chvilek na Letné jsem na novinky.cz narazil na zajímavý požadavek demonstrantů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Svarda 19.11.2019 22:31

Jakýsi spolek v čele se zběhlým studentem teologie je pravicově anarchistický, nevolený, tím pádem nedemokratický. Asi se to k těm Bohnicím blíží, Onen Minář, který slovo od slova projevy čte z papírů, těch nově pyšně nadouvá tváře. Asi z hrdosti co se povedlo!!!

J. Jirka 19.11.2019 21:38

"Odstup, nebo zemři" vás uráží a je to "nesametové".

A jak se vám líbí: "Novinářů je příliš, měli by se likvidovat" a podobné oficiální bonmoty z úst prezidenta republiky?

Zdroj: https://citaty.net/autori/milos-zeman/novinar/

„Novinářů je příliš, měli by se likvidovat.“ — Miloš Zeman

Zdroj: https://citaty.net/autori/milos-zeman/novinar/

„Novinářů je příliš, měli by se likvidovat.“ — Miloš Zeman

Zdroj: https://citaty.net/autori/milos-zeman/novinar/

Š. Hašek 19.11.2019 19:40

Požadavek Mináře, tzv. ultimátum.

Viz slovníky naučné, heslo: -ultimátum-.

Se mi/mně jeví jako požadavek chovance Bohnic/Dobřan.

Zítra se postavím na ulici, a hodím tam nějaké ultimátum ......

Nemám nic proti tomu, když se lidi sejdou na návsi a kříčí.

Jen bych podle toho nevládnul!!!!!!!!

Zkráceno.

J. Jirka 19.11.2019 21:32

Buď přestaňte chlastat, nebo psát.

F. Mach 19.11.2019 18:28

Vyzývat někoho aby zemřel není demokratické a nepatří to ani ke svobodě slova, je to urážlivé a diktátorské. Pokud s tím Milión chvilek nemá problém, znamená to že s tím souhlasí a to je špatné. Mě osobně tyto demonstrace uráží už jen pro to, že podporují ty co tu kradli ve velkém, podváděli a zadlužili nás všechny a z občanů udělali otroky a naše země bude dlouhá léta jen kolonií otroků pro západní firmy. V naší zemi je toho hodně špatně nastaveno , ale ANO s Babišem to neudělali a demonstruje se právě proti ním , je to na hlavu postavené, svádí se vina na vládu a dělají to viníci . Ubohý národ co na to naletěl.;-(

D. Mach 19.11.2019 21:33

Ubožáku! Tak vám také nic neříká Divadlo Járy Cimrmana? To jste o hodně přišel. Ptát se vás na to, jestli víte, co je to nadsázka je asi zbytečné. Kde jste tedy byl, když hradní opilec vyzýval k likvidaci novinářů?

J. Anděl 19.11.2019 16:50

Nejsem si úplně jistý, jestli na základě některých transparentů lze takhle soudit. To je trochu jako soudit NP na základě některých příspěvků.

Dva zmiňované jsou ovšem pitomé a ano, nesametové.

Taková je dneska politika. I tohle je politika.

Babiš ani jiní se taky nechovají sametově. Já si myslím, že nikdo se nemá čím nad druhé vytahovat. Což je asi smutný, hádám.

J. Kanioková 19.11.2019 18:09

R^

V. Církva 19.11.2019 18:20

Tak jestli to považujete za normální doprovodný jev, obdivuji Vaši naivitu. Je to jeden z důvodů proč před Chvilkami varuji. Ona ta trdla to možná opravdu myslí upřímně, nakonec to i svazáci po válce. Jenže takové stádo může vypustit ještě různé džiny. A až se probudí i druhá strana doufám, že budete taky tak v klidu. Jen si alespoň vzpomeňte, že kdo seje vánek, sklízí vítr.

J. Anděl 19.11.2019 19:37

Kdybych to považoval za "normální" průvodní jev, nepsal bych, že je to "asi smutný".

Jinak je mi to už u zadele, protože soudím, že se všichni poslali.

D. Mach 19.11.2019 21:35

Vy jste asi nikdy neměl v lásce džíny?

Ś. Svobodová 19.11.2019 13:18

To transparentní financování Chvilkařů se mi nezdá. Jejich dary průměrně dosahují cca 250 tis měsíčně. 3.6. se stav na účtu blížil k nule (313 tis zůstatek a 300tis měli platit). 4.6 jim lidé naposílají téměř milion. Další dny taktéž. Od půlky měsíce zhruba 250tis denně. Ke 30.06. mají stav účtu přes 6 mega. Nyní v listopadu je to 40tis denně. Je tady nějaký účetní, který by se na to podíval?

D. Mach 19.11.2019 15:00

Na to se může podívat úplně každý. Vám se to bude zdát, až se tam objeví Soros, jinak to pro vás bude stále nezdát.

V. Němec 19.11.2019 13:09

Máme tu svobodu, parlamentní demokracii, svobodné volby, jsme členy EU, jsme v NATO, veškeré vymoženosti západu včetně toho kapitalismu, odstřihli jsme se od východu a některým lidem se to nelíbí. Nechápu. Vadí jeden velkopodnikatel? To je přece ta pravá tvář západu. Tak co?

D. Mach 19.11.2019 13:11

Estébák je tvář Západu? A kde tam měli podle vás státní bezpečnost? Připomínám, že Stasi byla jen v NDR.

J. Vlček 19.11.2019 15:16

Podle vaší řeči, pane Machu, jste ten správný expert přes estébáky. Sice když zde STB ještě působila, tak vy jste ještě kakal do nočníku, ale to vám na odbornosti neubírá, zažité to máte dokonale. ;-)

D. Mach 19.11.2019 21:37

Pane Vlčku, když hodnotíte lidi, které neznáte, tak se prokazujete jako opravdové jelito. :-/

V. Mokrý 19.11.2019 16:32

Jo a dederonská svazačka kancléřkou Německa, už jak dlouho.

P. Marcín 19.11.2019 17:33

A komunistka Mogherini vysokou představitelkou EU pro bezpečnost a zahraniční věci od r. 2014;-D

D. Mach 19.11.2019 13:06

Tak pan Bartoň asi nezná Divadlo Járy Cimrmana, což nevadí, ale mohl si alespoň předtím, než napíše nějakou hloupost, zjisti, jak je ten nápis "odstup nebo zemři" myšlen. Jinak je to opětovně nalévárna od poradců, kterým už stejně nikdo nevěří.

Babiš naopak rozporoval zprávy amerických novin New York Times o tom, kolik si Agrofert vydělal na dotacích. Proč to dělá, když na Agrofertu podle vlastních slov nemá žádný zájem (alias lexBabiš)?

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/andrej-babis-feudalismus-new-york-times-clanek-dotace_1911060747_pj

J. Drobný 19.11.2019 15:04

Není až tak důležité, jestli pan Batoň zná J. Cimrmana, spíš by mě zajímalo jestli ho zná ten, kdo ten transparent nesl. A pokud jde o ty tajné služby, tak když může být bývalý ředitel CIA prezidentem USA, proč by údajný agent nemohl být premiér v ČR, pokud jím tedy skutečně byl? A copak CI.A, NS.A, M.I6 nebo M.osad nejsou státem řízené bezpečnostní služby? Ono totiž není podstatné jak se co jmenuje, ale jakou činnost ve skutečnosti provádí.

D. Mach 19.11.2019 21:40

Máte v tom drobný maglajz. Mohl byste nabídnout své služby soudruhu Jakešovi. Zdatně byste navázal na brojlery a kůly v plotě.

P. Kersch 19.11.2019 12:37

Omyl autora: Mluvčí Chvilek Roll ve svém úvodním projevu zřetelně vyslovil, že závěry státního zástupce v kauze Čapí hnízdo vyvolávají pochyby.

P. Kersch 19.11.2019 12:43

a Roll svůj projev u mikrofonu na tribuně ČETL! Nešlo tedy o žádné improvizované kušnění.

D. Mach 19.11.2019 13:08

To odůvodnění vyvolává pochyby asi v každém, kdo ho četl. I přes desítku začerněných stránek je tam tolik důkazů, že pro jiné by to znamenalo minimálně podmínku.

V. Novák 19.11.2019 13:36

Dovolím si zapochybovat o vašem právnickém vzdělání - opravdu se domníváte, že výše trestu se odvozuje od jistoty prokázání trestného činu?

Dokázáno tak napůl - trest v dolní polovině sazby, dokázáno z 1/4 - podmínka,...?

D. Stirsky 19.11.2019 11:26

Už včera jsem psal, co mně řekla jedna seniorka: Babiše ráda nemám, hlas mu nedám, ale přiznávám, že my senioři jsme se nikdy tak dobře neměli, jako za jeho vlády. Populismus? Možná ano, leč zabírá to a mnozí mu právě proto svůj hlas dají. A to si chvilkaři ve své zaslepenosti a euforii, že se jich sešlo tolik, neuvědomují. Jiný člověk mně v neděli řekl: Babiš je šíbr, nemám ho rád, ale ty neustálé útoky na něj mě tak štvou, že to jeho partaj budu ze vzteku a trucu volit. Určitě není jediný.

V. Mokrý 19.11.2019 11:54

Píši to stále dokola - největší pytlák, nejlepším hajným.

A podnikal, stejně jako mnoho jiných, tak jak mu to dovolovaly zákony, které schválili poslanci ( v domnění, že jsou nejchytřejší na světě ).

J. Kanioková 19.11.2019 18:16

"Populismus?" Ne, špatná paměť ! Myslím, že hodně lidí tehdy politiku ignorovalo, pokud jim nelezla přímo do baráku..

L. Severa 19.11.2019 10:42

Souhlas. Uvedený transparent nelze tolerovat. Domnívám se, že jakmile nějaké protesty přesahují míru slušnosti, spíše demonstrujícím škodí. Vyvrcholením pak jsou násilné akce, jako zapalování aut a rabování. K demokracii nepatří ani házení vajíček, nebo i bránění někomu k vyjádření pietního aktu. Myslím, že to jsou projevy jedinců. Kolik lidí z těch 250 tisíc na Letné by souhlasilo s tím co se přihodilo V. Klausovi ml. ? Nefandím jim, ale zdá se mi, že jejich dehonestace přesáhla rozumnou míru.