28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

POLITIKA: ODS nejenže topkovatí, ona hlavně blbne

Podle řady vyjádření jejích čelných představitelů, počínaje předsedou strany a konče komunálními politiky, se ODS mění ve stranu s podivným programem. Voliči jí také nepřibývají a ona chřadne.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rameš 13.12.2019 9:04

Když ohlédnu od emotivních výstředností á la Blesk a od soutěže o nejzhovaděliješí výrok na adresu M. Zemana (bohužel pan Lang nad panem Honzákem vyhrává o stejný parník, jako Konzervativci britské volby), leze mi ODS poslední dobou taky už dosti na nervy.

M. Trubka 12.12.2019 20:02

Ohledně ODS souhlas. Ale nemá to nic společného s pomníkem. Prahu osvobodili Vlasovci a nikoliv Koněv. Koněv čekal, jak to dopadne stejně tak jako když čekal před Varšavou. Vlasovci zcela zákonitě vznikli z rudoarmějců tím, že je bolševici sami odepsali poté, kdy ne vlastní vinou padli do zajetí Němcům. Nejsou to zrádci, protože zcela logicky začali bojovat proti bolševikům, kteří je zradili. Pomník není trucpodnik Rusům, nýbrž Rusové se ozvali následně sami. To, že tam byl Žáček nemá nic společného s ODS. Pan starosta Novotný je možná extravagantní, ale alespoň se umí ozvat na rozdíl od Zaorálka, který na Rusi zaštěká a pak zaleze. A jak je vidět, tak ruští agenti ve vrcholných státních úřadech nejsou Putinovi nic platní, když se věci řídí zdola. Na to Rusové nejsou zvyklí.

V. Kain 12.12.2019 20:34

Vy byste Trubko mohl psát dějiny,to by bylo počteníčko.Muselo by se to ale číst na WC neboť by hrozila řídká stolice.

B. Michal 12.12.2019 22:25

Tak si přečtěte třeba Solženicyna (Souostroví GULAG), tam o Vlasovcích taky píše.

Můžete třeba i tady: http://chrudimskenoviny.cz/kategorie/z-medii/solzenicyn-o-vlasovcich-0

F. Navrátil 12.12.2019 22:36

Zásah vlasovců bezesporu pomohl v nejkritičtější chvíli Pražskému povstání, aby ho jednotky wehrmachtu a waffen SS, které v panice prchaly před jednotkami maršála Koněva, neutopili beztrestně v krvi. Vlasovci si takto chtěli vytvořit alibi před spojenci. Když je velení povstalců odmítlo uznat jako bojovníky proti německé armádě, sbalili si vercajk a táhli spolu s německým vojskem do amerického zajetí. Nebojovali v Praze z přesvědčení, ani pro lásku k Praze, ale z vlastních zájmových důvodů. Jejich role je tragická. Není třeba ji špinit, ani pozlacovat.

P. Spáčil 12.12.2019 22:40

No a amíci asi správně hodnotili jejich činy, když je vydali zpátky rusům.

M. Trubka 12.12.2019 22:55

Amíci je nevydali Rusům z důvodu, že by "soudili jejich činy;-(" nýbrž z důvodu, že bylo vojensky-politicky neúnosné je v danou chvíli Rusům nevydat. Z hlediska Čechů v Praze je to problematické, když Praze fakticky pomohli.

M. Trubka 12.12.2019 22:47

Já s vámi souhlasím. Takhle přesně to bylo. Nazývejte to klidně alibi. A nikoho nechci pozlacovat ani špinit protože vím, že nikdo nebyl povinen se o Čechy postarat a ani nevím jak bych se jako Čech zachoval, kdybych v té situaci byl.

M. Kolman 12.12.2019 17:59

Prakticky jsem nikdy neváhal a dal svůj hlas ODS. Pokud nedojde k radikálním změnám v této straně, tak s ODS končím. Vedení strany nedokáže umravnit jednoho svého člena, který ze sebe dělá veřejně kašpara a neomlouvá ho ani jeho postoj k Rusku. Strana nemá schopné lidi a do vedení vezme i cizince. Kdo si vyhledá informace o A. Udženiji, která si hraje na českou vlastenku, ten pochopí, že patří ke klanu Klausů. Takovou stranu už volit nebudu.!!

T. Hraj 12.12.2019 19:33

Ani já ji volit nebudu. Ovšem z opačných důvodů. Zkráceně, kvůli onomu topkovatění.

M. Krátký 12.12.2019 15:11

Předseda Fiala si zatím vysloužil přiléhavé označení jako je "Uspavač hadů" - ODS jsem volil v prvních letech a rád. Budu velmi rád, když se Trikolora stabilně přiblíží k 5% hranici - pak už by to mělo jít ráz na ráz až k daleko vyšímu procentu a ODS se půjde klouzat - sbohem a šáteček R^R^R^

V. Halašta 12.12.2019 16:27

Tedy v letech švýcarského konta, Bácse a Sinhy byla ODS volitelná ale nyní není.

OK, každý máme nějaký žebříček hodnot.

M. Dvořák 12.12.2019 16:48

Pokud se vaše hodnoty protínají s unijními, tak budete stejně volit TOPku, Piráty nebo STAN.

Mimochodem, ODS v dobách Bácse prováděla politiku která by slušela soc.dem.

V. Halašta 12.12.2019 17:03

A nebude-li pršet, nezmoknem.

Proč lidé píší takovéhle příspěvky bez jakékoliv relevance k debatovanému?

M. Dvořák 12.12.2019 21:54

Přečtěte si znovu svůj vlastní příspěvek (

V. Halašta 12.12.2019 16:27) a jestli nepoznáte relevanci mé reakce ne s debatovaným ale s vaším příspěvkem, nepomohu vám.

V. Halašta 12.12.2019 22:11

Tak to mi tedy laskavě vysvětlete, tu relevanci.

Jenže vy mi "nepomůžete". Protože nechcete nebo protože neumíte?

M. Dvořák 12.12.2019 23:45

Psal jste o volitelnosti ODS a že každý má svůj žebříček hodnot. K tomu se vztahuje moje reakce

(M. Dvořák 12.12.2019 16:48)

Jak vidíte, chci vám pomoci. Za to "nepomohu vám" se omlouvám.

V. Halašta 13.12.2019 9:28

No nevztahuje. Vy píšete o volitelnosti TOP. A víceméně mě napadáte za mé hodnoty, ovšem které si sám vytvoříte.

M. Dvořák 13.12.2019 13:16

O volitelnosti nepíšu nic. Jen jsem probral alternativy k ODS, kterou vy nemusíte jak vysvítá z vašeho příspěvku.

Za "nepomůžu", což by se dalo vzít jako náznak arogance, jsem se omluvil. Kde jsem vás napadl za vaše hodnoty ? Že by tohle : "Pokud se vaše hodnoty protínají s unijními..." ?

To snad ne, nebo považujete výraz "unijní hodnoty" za něco urážlivého ? Navíc ta věta byla podmíněna a tedy se nedá brát jako podsouvání.

V. Halašta 13.12.2019 16:02

Ano, je tam kondicionál - nebude-li pršet, nezmoknem.

Asi zbytečná debata.

M. Dvořák 13.12.2019 16:15

No vidíte. I kondicionál poznáte. Nebýt vašeho limitu v asociaci významů, mohli jsme se o něčem pobavit.

Tak mi nezbývá než souhlasit s vámi ohledně užitečnosti naší debaty. :-)

M. Kolman 12.12.2019 18:09

Volit pravici je moje povinnost , ale Trikoloru, Klausův klan nikdy. Když se sečtou jejich zisky z restitucí, obsazování vysokých postů a "poradenské činnosti", tak jsou na úrovni Babiše,nebo ho možná předčí.;-€

T. Hraj 12.12.2019 19:35

Co je špatného na restitucích? Nebyly náhodou nápravou křivd?

V. Kříž 12.12.2019 22:41

jen k Trikoloře: starý Klaus tam mladého nasadil jako Franco pátou kolonu, aby ODS rozložil zevnitř, protože jí nemůže zapomenout rok 1997 a všechno, co se týká ODS, nenávidí, stejně jako Zeman nenávidí ČSSD kvůli volbám a vše, co uškodí ČSSD, Zemana potěší.

Je jen dobře, že se ODS mladého Klause zbavila. To jim ale ve volbách moc nepomůže.

P. Kmoníček 12.12.2019 12:49

Vše co jste tady vyjmenoval, tak vše dohromady je méně nebezpečné než jmenování bývalého člena KSČ bývalým členem KSČ do funkce soudce Ústavního soudu.

M. Hoblík 12.12.2019 11:49

Někdo se chlubí moudrostí, jiný se chlubí holou řití. Ti moudří nejsou z Řeporyj, tam ukazují ty řitě.

M. Vondráček 12.12.2019 10:41

ODS blbne ? Ještě že máme to skvělé ANO :-):-)

Š. Hašek 12.12.2019 10:58

Není nutno to nazývat přímo blnutím ....

Nazval bych to:

"rostoucí přitažlivostí jasného/nejasného programu pro voliče, číselně v oblasti něco nad 10% a z toho plynoucí stále rostoucí vliv na dění v Česká republice, včetně klimatu".

Uznejte - pro občanskou komunikaci poněkud, no, poněkud dlouhé ...... tak zůstaňme u zkrácené verze "blbnutí".

Pokud by tu nebylo ANO, kdo by tam seděl? Tak mě napadlo? Luft?

J. Vlček 12.12.2019 11:04

R^

Ś. Svobodová 12.12.2019 10:33

Do voleb daleko. Doufám, že Trikolora povede dobrou kampaň a do sněmovny se dostane. Její mandáty se pak Fialovi budou hodit a jsem velmi zvědavá, jak se s tím popere :-)