28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

POLITIKA: Odpor proti EET volby nevyhraje

Zákon skládající se z několika vět se dá ve sněmovně schválit během pár hodin. Takovouto představu měl Jan Farský z hnutí Starostové a nezávislí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Frys 20.9.2017 20:47

EET je jen dalším nástrojem:

korporátně socialistického (fašistického) šmírování a buzerace, posunující stát k orwelloveské dystopii. Vymáhání jakékoliv daně je nemorální a jedná se o násilné vyvlastnění majetku, tedy loupež.

Morální ospravedlnění práva nemůže být založeno na většinovém hlasování. Protože žádný jednotlivec nemá právo zotročit jiného jednotlivce, nemůže mít takové právo ani nějaká skupina jednotlivců. Všechna přerozdělování příjmů skrze většinové hlasování jsou proto „legalizovanou loupeží“ a jsou z definice nemorální.

EET ale může mít i pozitivní dopad - může urychlit přechod významné části ekonomicky činné populace do ekonomického disentu...

J. Kyselková 20.9.2017 17:45

Zajištovací příkazy jsou taky "dobré"!

Ale ministr Pěkný se už zlikvidovaným firmám omluvit - takže ty se určitě zblázní radostí ! (Petr Paulczynski).

Já - kolik miliard za ty lumpárny zase - m y - vyplatíme z "bezedné" státní kasy ?

J. Macků 20.9.2017 12:39

Pro malé je EET jen zbytečný náklad.

Existuje sleva na poplatníka nyní Kč 24840,-, při 15 % dani se z daňového základu (rozdíl mezi výnosy a náklady) Kč 165600.- a méně poplatník žádnou daň neplatí. Při velmi slušném rabatu 30 % v takové malé provozovně to znamená mít obrat více než Kč 552000 ročně, při menším je EET a další vymyšenosti zbytečná a je to jen zbytečný náklad navíc, který musí zákazník zaplatit.

J. David 20.9.2017 12:07

EET je brnkačka, taková elektronická.

Jako když dítka školou povinná, v autobuse prstíky mlácají do chytrých mobilů. Byrokracie a lejstra furt kvetou, jak růže v plném rozpuku. Jako ajťák skeptik, jsem si před 20 lety, navzdory slibům politiků, jak ta datová provázanost bude díky IT provázaná, založil "byrokratický balíček", tedy ověřené kopie všech možných a nemožných lejster, včetně rodného listu, že se "moje vůbec narodyla". Za dvacet let jsem si na kopu lejster musil pořídit pořádnou mošnu, lejstra trvale platná, lejstra ne starší pěti let, lejstra s frekvencí stáří do tří měsíců. Lejstra jednorázová. Je zajímavé, že když přijdu na ouřad, nikdá nemám kompletní portfolio lejster, vždy mi nějaké chybí. Furt něco zákonodárci štymují a rafičí, aby ouředník něco řešil, a daňový poplatník byl za blba. Někde fota netřeba, jinde fota třeba, jak u blbejch. Duplované zdravotní prohlídky způsobilosti na ŘP, ZP, bezinfekčnost, způsobilost k práci, etc. Když Vám to martyrium zvedne tlak a začne lomcovat Vaším majestátem, máte šanci být označen nezpůsobilým. Kurňa, kde to jsme, když už ani u píva a mariáše večer v putyce si nesmíte zapálit cigáro? Prej by matičky s kojenci musely dýchat tabákový kouř při konzumaci utopenců a kojení. Tuhle mi MUDr. nutila nějakou ampuli se sosákem (prohlídka na způsobilost ŘP ve věku staříkově), abych tím prý píchnul vždy třikrát do "houna" mnou defekovaného, že to nechají zkoumat. Tak jsem jí asertivně řekl, kam si tu ampuli má strčit, a že i ta případná rakovina střeva je zhola moje věc, že se nejedná o epidemickou Ebolu. Uraženě sklapla nad fiaskem páchání dobra, ve jménu fiskálních felčarských bodíků od ZP. Je mi 67, funguji bez závad, mimo "povinné způsobilosti" nemám proč felčary vyhledávat, oni to ale vnímají, jako příkoří, že o své zdraví prostřednictvím felčara nepečuji. Je mi 67, chřipka bez lékaře trvá týden, s lékařem 7 dní. Čeho se ještě s tímto panoptikem EU a našich přicmrdovačů dožijeme. Ouřadové prý mají dostat přidáno, 10%. Proboha proč?

M. Prokop 20.9.2017 13:02

Re: EET je brnkačka, taková elektronická.

A už se chystají Vám sebrat "tuzemák".

http://byznys.lidovky.cz/radsi-rakovinu-nez-prijit-o-tuzemak-cesko-si-chce-u-eu-vyzadat-vyjimku-1e9-/firmy-trhy.aspx?c=A170920_105836_firmy-trhy_mber

Já to sice nepiju, ale to je moje věc.

Ś. Svobodová 20.9.2017 11:00

Za sebe mohu říct

že mě např. ODS dost žere svým programem, kde chce EET zrušit. Investovala jsem nejen peníze, ale i energii a dost času na zavedení a zaučení se a těď to mám hodit do popelnice? Ráda bych připomněla, že to byla ČSSD, která ANO nedovolila last minute úpravu zákona, aby EET nemusel mít živnostník do určitého obratu. Tam je námět pro ODS. a ne stálá negace.

J. Tachovský 20.9.2017 11:24

Re: Za sebe mohu říct

Pokud to ODS zrusi, tak sice prijdete o svou investici, ale usetri vam to budouci naklady. Takze je i ve vasem zajmu to zrusit.

R. Langer 20.9.2017 13:48

Re: Za sebe mohu říct

Přesně tak.

Z. Lapil 20.9.2017 16:26

Re: Za sebe mohu říct

Mýlit se je lidské, setrvávat v omylu je bláznovství.

Ale nejste na tom ještě tak zle. Mám sice jen matnou představu, na kolik vás EET přišla (deset tisíc? Možná něco přes dvacet, zaplatila-li jste si nějaké opravdu drahé školení), ale nepochybujte o tom, že "odkouření" hospod přišlo jednotlivé podniky na výrazně víc, a nakonec kouření zakázali úplně; čili vyhozená investice jak vyšitá.

I. Schlägel 20.9.2017 9:56

Tak znovu.

EET má reálně přinést do rozpočtu navíc cca 8 miliard korun ročně. Pěkné. V dnešním tisku jsme se mohli dočísti, že si moudrý stát pořídil množství databází a IT vychytávek za 110 miliard, přičemž obsluha těchto veskrze důležitých hraček stojí 25 miliard ročně. To nejlepší nakonec, stát s těmito hračkami nepracuje a neumí je smysluplně využít. A toto je pouhý zlomek nehospodárného chování státu. Zbývá spousta činností, které stát vykonává obdobným, tedy zločinně nehospodárným způsobem. Hlavně že jsou lidi spokojení, že podnikatelé už nešidí stát na daních. Více státu!!!

A. Alda 20.9.2017 9:59

EET nemusela být zaváděna,

zůstal-li by zákon o daních z příjmů v podobě, v jaké byl Klausem navržen a přijat.

Jednoduché zdaňování BEZ VÝJIMEK a odpočtů a bonusů apod. spolu se zákonnou povinností účetnictví by postačovalo. Jenomže porovnejte daňové zákony tehdy a dnes!

I. Schlägel 20.9.2017 10:11

Re: EET nemusela být zaváděna,

Máte pravdu. Což svědčí o jediném, STÁT neumí efektivně dělat nic, kromě represe a výroby problémů, které následně s fanfárami "řeší".

M. Prokop 20.9.2017 13:00

Re: Tak znovu.

Jistě. CELKOVÁ bilance celé srandy je hluboce záporná.

R. Langer 20.9.2017 13:50

Re: Tak znovu.

... a bude i nadále. Jenom bude víc lidí na pracáku. :-P

R. Langer 20.9.2017 13:48

Re: Tak znovu.

V reklamě v televizi říkali 18 MILIARD, já si to moc dobře pamatuju! :-)

A. Alda 20.9.2017 9:55

Opakovaně jsem se setkal s hospodskými,

kteří si zavedení EET pochvalují. Říkají, že se narovnaly podmínky a nemusí se tak s konkurencí předhánět v tom, kdo bude více šidit, aby přežil. A také že to omezilo kvazipodnikání jejich zaměstnanců.

R. Tesařík 20.9.2017 11:52

Re: Opakovaně jsem se setkal s hospodskými,

Na to by jim stačila elektronická pokladna, bez připojení na finančák.

R. Langer 20.9.2017 13:51

Re: Opakovaně jsem se setkal s hospodskými,

Přesně tak.

R. Langer 20.9.2017 13:53

Re: Opakovaně jsem se setkal s hospodskými,

Kromě toho bude sranda, když dnes kontrola vybere při kvazipodnikání zaměstnance, ale tu pokutu (možná i pár set tisíc) bude muset zaplatit majitel. A to se vyplatí! ;-)

J. Lepka 20.9.2017 20:11

Re: Opakovaně jsem se setkal s hospodskými,

A taky si pochvalují likvidační pokuty, když jim ten kvazipodnikající zaměstnanec krapíček sabotážně něco zapomene namarkovat? To je totiž ideální pomsta zaměstnavateli, on má odpovědnost.

D. Stirský 20.9.2017 9:14

Jen bych připomenul,

že jsou i živnostníci, kterým EET vůbec nevadí, ba naopak. Osobně znám dva. Jde tak trochu o bouři ve sklenici vody.

M. Prokop 20.9.2017 9:32

Re: Jen bych připomenul,

Jistě, Burešova likvidace konkurence, pouhá bouře ve sklenici vody.

Komunistické nápady po válce tak taky mnozí označovali a některým se i líbily.

R. Langer 20.9.2017 13:54

Re: Jen bych připomenul,

Ne, nejde. A pokud jde o bouři ve sklenici vody, tak proč se to vlastně zavádělo? 8-o

Z. Lapil 20.9.2017 16:15

Re: Jen bych připomenul,

Nejsem si jist, že je to argument. Vsadím se, že v 50. letech bylo docela dost lidí, kterým politické procesy nevadily, spíš naopak. A nemluvím o demonstracích a peticích "poctivých pracujících", tomu, co s sebou nese doba, je vždycky obtížné se vyhnout, ale o těch lidech, co jim to opravdu a poctivě přišlo správné.

J. Lepka 20.9.2017 20:15

Re: Jen bych připomenul,

Jo, tak to já jich znám víc, ovšem jsou to ti, na které to ještě nespadlo a tiše doufají, že než na ně dojde, sami poslanci tu blbost zruší.

A. Bocek 20.9.2017 6:43

Odpor proti EET volby nevyhraje,

ale odpor proti Babišovi by je mohl vyhrát . Volte jen ty strany, kterým leze státní buzerace na nervy, né ty , které tuto buzeraci a jí podobné ( kontrolní hlášení, zákaz kouření, inkluze, povinná školka) zavedly. Babiš na jedné straně káže vodu a na druhé mohutnými doušky víno pije. Podnikání na hraně i za hranou : korunové dluhopisy,Čapí hnízdo, kauza FAU,zemědělské dotace, lesů-tendry,sračky v naftě, roundap na poli, separát v uzeninách.......

P. Vébr 20.9.2017 7:06

Re: Odpor proti EET volby nevyhraje,

A což teprve, kdyby se začalo doopravdy vyšetřovat (ne jenom "jako"), kterak Bureš ke svému nemalému majetku přišel! Můj osobní názor je, že to by bylo na hodně morbidní TV seriál...

M. Prokop 20.9.2017 9:33

Re: Odpor proti EET volby nevyhraje,

To dělám, ale "málo nás".

J. Lepka 20.9.2017 20:18

Re: Odpor proti EET volby nevyhraje,

No jo, ale problém je v 5% klauzuli. Většina těchto subjektů se do PS neprotlačí ( a jejich hlasy si rozdělí ta smečka podporovatelů), nehledě na jistou konzistentní touhu některých partají, spojit se kvůli pašalíku i s ďáblem samým a když neprojde koalice, uzavřou oposmlouvu.

A. Zajícová 20.9.2017 6:12

Nový způsob evidence tržeb s

se totiž stal běžnou součástí života....chce to zas jednou vytáhnout knihovny Orwella