Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Očista zkorumpované společnosti...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vaňura 6.8.2013 23:37A co když je to tak, že lidé současný systém NECHTĚJÍ a CHTĚJÍ poloautoritativní režim po vzoru Putinova Ruska. Je pro to docela dost důvodů. |
|
M. Prokop 6.8.2013 22:20Když on ten Parlament ale není homogenní skupina, aby nějak jednal .......... |
|
V. Němec 6.8.2013 21:36Důkaz kruhem Autor článku také podlehl propagandě když tvrdí že všechny vlády byly prolezlé korupcí jak to ví má nějaký důkaz mimo toho že to psali v novinách. Bez opravdového důkazu tvrdit o někom že je zločinec je čistá pomluva. Takovéto lidové soudy právě vedou k zneužívání policejní moci k odstranění politické konkurence což vede k diktatuře |
|
|
M. Prokop 6.8.2013 22:21Re: Důkaz kruhem Důkaz sice nemá, ale IMHO se nemýlí. |
|
|
P. Vaňura 6.8.2013 23:46Kde chybí logika (v jednání politiků a úředníků), hledej korupci nebo klientelismus (c) Montesquieu Je tady prostě spousta věcí, které se jinak, než korupcí vysvětlit prostě NEDAJÍ, např. fotovoltaický megatunel od začátku až dodnes, faktická podpora provozovatelům hazardu, justičně exekutorská mafie, tolerance k překupnictví evidentně kradeného zboží v případě sběren a non stop zastaváren. |
|
J. Vyhnalík 6.8.2013 17:27Petr Kolář se zásadně mýlí v jedné věci Miroslava Němcová nemohla svolat PS k vyslovení nedůvěry vládě, protože to jde až poté, co vláda předloží své programové prohlášení. PS může hlasovat o důvěře vládě až na základě předloženého programového prohlášení a ne na základě jejího personálního složení. Není proto žádnou náhodou, že toto programové prohlášení bylo předloženo až necelý týden před hlasováním o důvěře. Vláda tak maximálně využívá všechny lhůty, které jí dává Ústava k dispozici. |
|
J. Václavíková 6.8.2013 18:53Re: Petr Kolář se zásadně mýlí v jedné věci Formálně vzato mohla. Ovšem sama odmítla takto ohýbat Ústavu. |
|
|
J. Vyhnalík 6.8.2013 18:58Re: Petr Kolář se zásadně mýlí v jedné věci A udělala dobře, protože by se na ni snesla kritika a mohla by přijít i o podporu těch, kteří se staví proti Rusnokově vládě právě kvůli extenzivnímu využívání (zneužívání) Ústavy Zemanem. |
|
|
J. Václavíková 6.8.2013 19:02Re: Petr Kolář se zásadně mýlí v jedné věci S tímto článkem souhlasím. Výstižné je i to ,,a teď zase my". Ať je u vesla Petr nebo Pavel, kradou jako straky. |
|
|
J. Vyhnalík 6.8.2013 19:08Re: Petr Kolář se zásadně mýlí v jedné věci Já pouze nesouhlasím s tím, že Mirka Němcová mohla, nebo dokonce měla vyvolávat hlasování o nedůvěře ještě před předložením programového prohlášení vlády. Jinak souhlasím s tím, že pouhým odvoláváním se na ústavní zvyklosti a lidskou slušnost, se nelze Zemanovi úspěšně postavit. |
|
|
J. Václavíková 6.8.2013 19:12Re: Petr Kolář se zásadně mýlí v jedné věci V tomto bodě sama nevím, jestli v případě, že soupeř fauluje, je nutno hrát fér. Jediná správná alternativa je, pokud by se parlament postavil prezidentovi jednotně, ovšem to je utopie, na což on jistě spoléhá. |
|
|
J. Vyhnalík 6.8.2013 19:18Re: Petr Kolář se zásadně mýlí v jedné věci Nejde ani tak o to, jestli je to fér, nebo ne, ale jestli by to pomohlo, nebo uškodilo. Já si myslím, že uškodilo a Miloš Zeman by ještě přitvrdil. |
|
|
P. Vítek 6.8.2013 14:37Tento zpusob organizace je bytostne vlastni Zemanovi a spol-on stale VERI ,ze clovek je chytrejsi nez panBu.To je zaklad pruseru! http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013062401 |
|
|
P. Běhounek 6.8.2013 13:56ČÍSLA KTERÁ NEPOTĚŠÍ ZEMANOVCE ČÍSLA KTERÁ NEPOTĚŠÍ ZEMANOVCE 1/ Kalousek v krizi -500 mld. (navýšení zadlužení o 30%), z toho platby za splátky minulých dluhů a OZE (odpovídá KSČSSD) 550 mld., příjmy z privatizace 4 mld. 2/ Sobotka v době nejvyššího růstu -460 mld. (navýšení zadlužení o 100%). příjmy z privatizace 180 mld. (OKD, Telecom aj.) platby za splátky minulých dluhů 100 mld. a OZE 2 mld. 3/ Zeman v době růstu a životní úrovně násobně nižší než dnes -200 mld. (odpovídá dnešním 400 mld.), příjmy z privatizace 500 mld., splátky dluhů 20 mld. (navýšení zadlužení o 100%), OZE 0,5 mld. PS: víte kdy byla nejvyšší nezaměstnanost v ČR, v době nejvyššího růstu za Škromacha/Sobotky, přelom podzim-zima 2004 |
|
|
M. Šejna 6.8.2013 14:32pane Běhounku Vaše matematika je opravdu kouzelná. Kalousek byl ministrem financí zhruba 5 let a za jeho ministrování vzrostl státní dluh o 705 mld. Kč. To je průměr asi 141 mld. Kč ročně. Sobotka byl ministrem financí 4 roky (2003-2006). Za jeho ministrování vzrostl státní dluh o 407 mld., tj. asi o 102 mld. ročně. Matematika nám říká, že Kalousek dokázal zvyšovat státní dluh o asi 38 % více, než Sobotka. No a nejdůležitější jsou absolutní čísla: když socani v roce 2006 skončili, byl státní dluh 803 mld.. Dnes po necelých 7 letech vlády rozpočtově zodpovědné pravice jsme se dopracovali ke státnímu dluhu 1751 mld. Tedy na více jak dvojnásobek. |
|
|
R. Sedláček 6.8.2013 18:54Re: pane Běhounku A za období 2008 až 2012 jsme jen na úroc ích státního dluhu (který nasekaly socialistické vlády v době enormního růstu HDP) jsme zaplatili cca 257 miliard. |
|
|
J. Kanioková 6.8.2013 19:00Zdravím moc :))))) |
|
|
R. Sedláček 8.8.2013 0:17Re: Zdravím moc :))))) jen jsem z nudy nakouknul. Také vás zdravím |
|
|
J. Jurax 6.8.2013 16:30Re: ČÍSLA KTERÁ NEPOTĚŠÍ ZEMANOVCE Pánové Běhounku a Šejno, dohodněte se nějak na těch číslech, ať nemusím pracně dohledávat, kdo je diplomaticky řečeno méně přesný - nebo poskytněte odkazy, z nichž Vaše tvrzení odvozujete. |
|
|
M. Šejna 6.8.2013 18:05Re: ČÍSLA KTERÁ NEPOTĚŠÍ ZEMANOVCE http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:Cesky-dluh.jpg http://www.vlastnihlavou.cz/1-715-600-000-000-kc-statni-dluh-cr-31-3-2013/ |
|
|
J. Jurax 6.8.2013 22:06Re: ČÍSLA KTERÁ NEPOTĚŠÍ ZEMANOVCE Děkuji. |
|
|
P. Běhounek 6.8.2013 18:22Re: ČÍSLA KTERÁ NEPOTĚŠÍ ZEMANOVCE Omlouvám se, zkontroloval jsem to a opravil, bratrům a sestrám se to líbit nebude: 1/ Kalousek: 2008-2009 a 20011-2012 v době průměrného poklesu -0,25%, dluh 600 mld., navýšení zadlužení o 60%, příjmy z privatizace 4 mld., platby za splátky minulých dluhů a OZE 550 mld. (odpovědní nejvíce senátorka Šedivá z ČSSD a senátor Urban z KSČ, navrhovatele dlouhodobé cenotvorby). 2/ Sobotka: 2003-2006 v době průměrného růstu 5,6%, dluh 400 mld., (životní úrovně nižší než dnes, průměrný palat 18 000,-), navýšení zadlužení o 100%, příjmy z privatizace 180 mld., platby za splátky minulých dluhů a OZE 100 mld. a OZE 2 mld. 3/ Zeman: 1999-2002 v době průměrného růstu 2,5%, dluh 200 mld. (životní úrovně násobně nižší než dnes, průměrný palat 14 000,-), navýšení zadlužení o 100%, příjmy z privatizace 500 mld., z toho platby za splátky minulých dluhů 20 mld. a OZE 0 mld. PS: Víte kdy byla nejvyšší nezaměstnanost v ČR? V době nejvyššího růstu za Škromacha/Sobotky, 10,9 % v únoru 2004. Tak fungovala na lidi tzv. prorůstová opatření ČSSD (zadlužování). |
|
|
J. Jurax 6.8.2013 22:09Re: ČÍSLA KTERÁ NEPOTĚŠÍ ZEMANOVCE Můžete uvést prameny, z nichž jste vycházel? |
|
|
P. Běhounek 6.8.2013 23:07Re: ČÍSLA KTERÁ NEPOTĚŠÍ ZEMANOVCE Které údaje nemůžete dohledat? Jsou to obecně známé kapitoly. |
|
|
J. Jurax 7.8.2013 0:54Re: ČÍSLA KTERÁ NEPOTĚŠÍ ZEMANOVCE No, mně známé holt nejsou ... a já právě abych to nemusel dohledávat bych uvítal, kdybyste ty prameny uvedl ... |
|
|
J. Kanioková 6.8.2013 13:40Všeobecné volební právo a vítězství populismu.... a ... fůra přerozdělování = pobídka k zneužití Korupce v Evropě - těžké časy demokracie - http://www.presseurop.eu/cs/content/article/4025701-tezke-casy-demokracie Evropané a krize - http://www.ipsos.fr/ipsos-public-affairs/actualites/2013-05-07-europeens-et-sortie-crise |
|
|
J. Ráž 6.8.2013 10:35Parlamentní diktatura je horší! To co navrhujete je stejný odklon od principů parlamentní demokracie, jaký provádí Zeman. Jestliže by usoplená "sto jednička" ve které jsou poslanci strany,která se nedostala do sněmovny volbami, prosazovala silou zákony, které omezují pravomoci prezidenta zvoleného přímou volbou, jedná se o parlamentní diktaturu,která zcela popírá zásady parlamentní demokracie. Když prezident se odklání od "ústavních zvyklostí" ohraničující nepsané mantinely chovaní prezidenta, nesmí to být pobídkou, aby to samé dělal Parlament. Nejsem fanda ČSSD, ale jsem s ní v jednotě názoru, že předčasné volby jsou nejčistším řešením pro současnou situaci. P.S. Kalousek je, na rozdíl od lídrů ODS, chytrý politik a ví,že jakmile podpoří TOP09 rozpuštění Sněmovny získá politické body a potopí to ODS! Takže jen čeká na záminku,aby to udělal. A důvěra Rusnokově vládě je dobrá záminka. A pak půjde ODS "do kopru"....bohužel! |
|
|
V. Hajková 6.8.2013 12:17Re: Parlamentní diktatura je horší! Největší BLÁBOL- co jsem dnes četla :-)))))))))))))))))))) |
|
|
J. Ráž 6.8.2013 12:58Re: Parlamentní diktatura je horší! Pro klid Vaší mysli moje příspěvky nečtěte! Mám tento názor a mohu Vás ujistit, že s Vaším nikdy polemizovat nebudu. |
|
|
P. Běhounek 6.8.2013 12:55Re: Parlamentní diktatura je horší! Jak se má pan docent Chocholoušek? |
