28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

POLITIKA: Obstrukce proti veřejné kontrole

V pátek se obstruovalo kvůli daňovému balíčku, kterým podle středopravicové koalice chce vláda vysávat poplatníky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Schwarz 24.10.2019 22:42

Byl bych opravdu zvědav jak byste, Lukáši, psal kdyby vězšina redaktorů ČT byla sympatitanty KSČM nebo SPD. Taky byste bojoval za "nezávislost" takové ČT nebo byste se rozčiloval že televize, která je hlásnou troubou komunistů není nezávislá? Jak byste chápal onu "veřejnoprávnost"? Že budete povinně platit komunistickou propagandu? Pokud by se vám ona hypotetická situace nelíbila pak jistě pochopíte, že platit hlásnou troubu levicových progresivistů se zase nelíbí konzervativní části veřejnosti. Howgh.

P. Zinga 24.10.2019 13:39

Autore, až ČT předloží svým chlebodárcům-to jest nám,držitelům TV-přístrojů- nezačerněné smlouvy, pak budeme moct mluvit o veřejno-právní službě. Prozatím je to služba úzce privátnía v rozporu s účelem na jedno oko slepá.

M. Valenta 24.10.2019 13:59

Jak jsem se včera od Vás dozvěděl, ta byste přivítal, kdyby ČT hlásala, že za hladomory ve dvacátých letech Sověti vůbec ale vůbec nemohli. So geht das.

P. Zinga 24.10.2019 19:42

Buď jste lhář, nebo funkční analfabet: nikde jsem toto netvrdil.

P. Burda 24.10.2019 16:49

Začerněné jsou smlouvy kvuli ochraně údajů. Ne každá firma a ne každý člověk stojí o to, aby jeho číslo účtu, příjmy, výdaje a podobné údaje viděl kde kdo.

P. Zinga 24.10.2019 19:40

Nemáte pravdu, protože se jedná o veřejné peníze. Zkuste takto argumentovat v USA...

P. Burda 24.10.2019 19:47

V USA právo vyžaduje soudit každý čin. Proto za opakované loupeže dostávají tolikrát tolik let. A za vraždy počet-vražd-krát doživotí. Smíte tam prodat svoje autorské právo...

Tady jsme v Evropě a ochrana osobních údajů není jen možná, ale přímo nucená. Máte pravo na informace o veřejnoprávní televizi, ale ne na detaily o soukromých firmách.

J. Vavruška 24.10.2019 11:24

To je hezké, jak pan Jelínek nazývá nedemokratickou, nevolenou a špatně kontrolovanou smečku manipulátorů a někdy až nestydatých lhářů "pilířem demokracie". To slyším prvně, že by základem demokracie mělo být potlačování projevů jiných myšlenek, než těch "jedině správných". 30 let po listopadu se ČT obloukem vrátila do stavu totalitní hlásné trouby, jakou byla v roce 1989 a předtím ČST: prezentuje pouze "vhodná" fakta, ideologicky je dezinterpretuje, a když něco vyloženě nezapadá do falešného obrazu, který vykresluje ČT, fakta prostě zamlčuje. Stejně jako to dělala ČST s Černobylem, s demonstracemi let 1988 a 1989 a s ostatními událostmi.

F. Doušek 24.10.2019 11:46

Vavruška, jste poněkud mimo. Ti lidé v ČT jsou zaměstnanci a nechápu, proč by dle vás měli být voleni.

J. Vavruška 24.10.2019 11:57

Vyjadřujete se jak nějaký estébák u výslechu. Ale popsal jste to přesně: jsou to zaměstnanci. Takže by neměli dělat ideologickou hlásnou troubu jednomu politickému směru, neměli by zamlčovat nebo překrucovat fakta. Až potkáte parťáka, společně to pochopíte...

F. Doušek 24.10.2019 12:11

Vavruško, jako estébák a normalizační novinář se vyjadřujete vy sám - viz hned vaše 1. věta. Ještě dodejte, že ČT zaměstnává samé ztroskotance a zaprodance a budete zase ve své době.

P. Zinga 24.10.2019 13:40

Vavruška má pravdu.

J. Vavruška 24.10.2019 14:41

Mimochodem, pěkná a názorná ukázka jak se dělá trolling: napíšu, že v ČT je špatně kontrolovatelná skupina manipulátorů, kterou pan Jelínek nazval "pilířem demokracie" a pan kolega bleskurychle přetočí téma na "proč by měli být zaměstnanci ČT voleni, když jsou to jen zaměstnanci". A v tu ránu se přestane diskutovat o manipulaci, lhaní, překrucování faktů a zamlčování informací v ČT, a zahájí se nesmyslná debata o něčem, co vůbec nesouvisí s kontrolou a vynucováním "veřejnoprávnosti" ČT.

F. Navrátil 24.10.2019 10:47

Česká televize viditelně fandí křídlu městských liberálů sociální demokracie s hlásnou troubou Jelínkem. Není tedy divu, že ji Jelínek brání jako lev. Problémem je, že ČT se utrhla z řetězu a nepodléhá žádné kontrole. Rada je orgánem, který jednak nemá odborníky pro kontrolu a jednak je korumpována ČT. Zprávy vypracovává sama ČT a rada je pouze odkýve. Hospodaření ČT, její finance a zadávání zakázek je nesdělitelným tajemstvím. ČT financuje mimo jiné soukromé filmové projekty či parazitické neziskovky a ještě se tím chlubí. Pokud ČT není ani česká, ani veřejnoprávní, pak opravdu není důvod k její existenci.

P. Lenc 24.10.2019 10:44

Problém Jelínku je, že když pominu ty "strany okrajového politického spektra", tak budete muset k tomuto spektru co se týče, ZDŮRAZDŇUJI, ČT přidat kolem 75%české populace.Manipulace s fakty v ČT by byla tragikomická,ale jako tragédie je společnosti životu nebezpešná a jako komedie je neuvěřitelně předražená.

M. Rozbořil 24.10.2019 13:01

To, že 3/4 Vaší rodiny sdílejí tento názor ještě neznamená, že si to zobecníte na "kolem 75%" české populace.

P. Burda 24.10.2019 19:35

Myslel jsem, že máte chybu v desetinné čárce. Ale musím bohužel uznat, že ony okrajové strany mají víc než 7,5 % podpory. Dohromady by snad i 25 % daly, díky obchodníkovi se strachem a jeho spd.

Ś. Svobodová 24.10.2019 9:54

Také by šlo říct lidem pravdu. Že veřejnoprávní televize je politickým nástrojem, že Rada Evropy zavázala každý evropský stát k tomu, aby provozoval televizní i rozhasovou organizaci veřejné služby a proto ČT nemůže být zrušena.

Š. Hašek 24.10.2019 10:03

Máte pravdu s politickým nástrojem.

Nemáte pravdu v tom, že by bylo přesně předepsáno jak má být televize (tedy jako státní televize, nechme chození okolo) financována a kontrolována. Není ani stanoveno, kolik má dostat.

A kdyby štrasbrusel předepsal i barvu pozadí ve studiu - nevidím nějak páky, které by nás donutily zcela hloupé nápady nějaké chytrolína splnit.

Začal bych snížením poplatku o třetinu, zákonem, pochopitelně. Nevím, co je na tom divného. Parlament rozhoduje o miliardách na "naše" zdraví a o povídání Moravce, Nory a Studiu kamarád nesmí???? Smí!

Ś. Svobodová 24.10.2019 18:20

http://www.radiotv.cz/p_tv/t_obecne/verejnopravni-televize-x-a-novy-informacni-poradek/

A ohledně pák: sankce, sankce, sankce. Jak po přeštení odkazu zjistíte, nově je veřejnoprávní vysílání LIDSKÝM PRÁVEM, jehož porušování je trestné.

R. Langer 24.10.2019 9:43

Je mi záhadou, že dle vás středopravicová koalice zvyšuje daně a zároveň zvyšuje nějaké přídavky. Podle mých zkušeností toto dělají koalice LEVICOVÉ, žádný střed ani pravici v tom nevidím. Stejně jako například nevidím žádnou pravicovost v současné ODS. Nezaměňujme zavedené pojmy za své dojmy, prosím, a sledujme místo toho reálnou politiku. ;-)

I. Schlägel 24.10.2019 9:55

Středopravá koalice naopak protestovala proti vládnímu daňovému balíčku z důvodu navyšování daní. Autora napadáte zbytečně, napsal to srozumitelně jednou větou.

R. Langer 24.10.2019 13:39

Aha, mea culpa, máte pravdu, to jsem nějak špatně pochopil.

Š. Hašek 24.10.2019 9:30

Pane Jelínku,

už by Vám konečně mohlo docvaknout, že TVspacáková zaměstnanců, neleží v žaludku jen nějakým okrajovým stranám.

Je to horší. Leží v žaludku i mnohým nevoličům těch stran, kteří ji musí dle zákona financovat a potom jen sledovat tu drzost manekýnů. Nebo nesledovat, ale platit musí v každém případě.

Již po několikáté zjišťuji, že jste poněkud mimo. Ale chápu, jste v bedně poměrně často. Za moje peníze.

P. Skřivan 24.10.2019 9:27

Ustav nezávislé žurnalistiky doporučil uspořádat věcnou vyváženou debatu něco jako volební studio Hillary Vs Trump. Pozvání přijal bývalý premiér Babiš a populistický poslanec XY.

M. Valenta 24.10.2019 9:27

Nelíbí se mi jak informují, tak zrušit, nedávají fotbal, taky zrušit, ale platit to nebudu. So geht das Genossen.

D. Polanský 24.10.2019 7:52

Proč slavná ČT, kterou všichni dotujeme včera nevysílala zápas Slávie Barcelona? Takový zápas se hraje jednou za 15 let. Jasný, točíme detektivní seriály, aby si herci, režisér a všichni kolem přišli na své. My vám dáme nějaký fotbal, vraždy na vás!

I. Schlägel 24.10.2019 9:52

Protože vysílací práva koupil někdo jiný. To se stává. Vyšší bere.

P. Burda 24.10.2019 19:41

Chcete vidět fotbal?

Jděte na stadión. Nebo přidejte ke koncesionářskému poplatku sám za sebe pár milionků na práva k přenosu.

Ale ať tím nenarušují běh ČT2! Já chci dokumenty a na fotbal se zadarmo dívat nebudu. Když dáte 3 tisíce na hodinu, tak to občas vydržím.

V. Němec 24.10.2019 7:45

Jelínku, Jelínku! Ty patříš také do té party privatizéru ČT.